Aller au contenu

After Obama, a new hope?


Messages recommandés

Les débats ayant commencés avec les Républicains et Clinton déjà candidate, je vous propose un nouveau sujet pour suivre la campagne.

Ça permettra de suivre le fond des programmes et de connaître les candidats. Surtout pour des gens qui, comme moi, ne connaissent pas les particularités politiques américaines.

Lien vers le commentaire

Il est raciste/xénophobe?

Pour te donner une idée du bonhomme : sa sortie la plus marquante depuis le démarrage de sa campagne c'est : "When Mexico sends its people, they're not sending their best. They're bringing drugs. They're bringing crime. They're rapists."

 

J'ai lu qu'il y avait quelques candidats latino chez les républicains

Effectivement, il y a Marco Rubio et Ted Cruz qui ont tous deux des racines cubaines mais ils sont plutôt "tough" sur la question de l'immigration il me semble.

 

Il est ethno-différentialiste.

Je ne crois pas qu'il ait poussé la "réflexion" aussi loin, c'est juste un gros *** qui trolle pour s'attirer des voix.

Lien vers le commentaire

Il y a peut-être 16 ou 18 candidats, et Trump mène parce qu'il est le plus connu. Ceci étant, on a déjà vu des sondages changer cinq ou six fois de favori entre le début des débats et la nomination réelle, donc on a largement le temps de voir venir. Faites passer le pop-corn !

 

Le 08/08/2015 à 20:57, Ultimex a dit :

Effectivement, il y a Marco Rubio et Ted Cruz qui ont tous deux des racines cubaines mais ils sont plutôt "tough" sur la question de l'immigration.

Rubio est moins horriblement tyrannique que Cruz.

 

Edit : J'ai confondu avec un autre.

Lien vers le commentaire

Il y a peut-être 16 ou 18 candidats.

17 aux dernières nouvelles. ;) Dans tous les cas, ça fait énormément de candidats. Pour comparer, il n'y a que 6 candidats chez les Dems, avec Hillary en tête dans les sondages, suivie de l'inénarrable Sanders et de Biden loin derrière .

 

Rubio est moins horriblement tyrannique que Cruz.

Je ne connais pas beaucoup les idées de Rubio (plus celles de Cruz, ce dernier ayant fait la couverture d'un numéro de Reason). En quoi est-il moins horriblement tyrannique ? Il me semblait que les deux candidats étaient assez similaires.

Lien vers le commentaire

Sans le vote latino, les Républicains ont perdu.

Les républicains ont déjà perdu.

Le seul capable de tenir face à Clinton est Paul (selon les sondages), mais il est très loin de gagner les primaires. Bush n'a aucune chance, et Trump c'est encore pire.

Clinton 2016, tous les sites de paris sont d'accord, et donc il n'y a rien à gagner :(

 

Je ne comprends vraiment pas les votants républicains, ils ont Paul, Cruz, même Bush et ils choisissent Trump même s'il n'a aucune chance de gagner. Mais quand on voit que Huckabee, un taré fondamentaliste est souvent mieux placé que Paul dans les sondages, Ce Parti Est Foutu.

Lien vers le commentaire

Je ne connais pas beaucoup les idées de Rubio (plus celles de Cruz, ce dernier ayant fait la couverture d'un numéro de Reason). En quoi est-il moins horriblement tyrannique ? Il me semblait que les deux candidats étaient assez similaires.

Faudrait revoir l'historique des articles de Reason sur Rubio, c'était en tout cas l'impression que ça m'avait laissé.
Lien vers le commentaire

Les républicains ont déjà perdu.

Le seul capable de tenir face à Clinton est Paul (selon les sondages), mais il est très loin de gagner les primaires. Bush n'a aucune chance, et Trump c'est encore pire.

Clinton 2016, tous les sites de paris sont d'accord, et donc il n'y a rien à gagner :(

 

Je ne comprends vraiment pas les votants républicains, ils ont Paul, Cruz, même Bush et ils choisissent Trump même s'il n'a aucune chance de gagner. Mais quand on voit que Huckabee, un taré fondamentaliste est souvent mieux placé que Paul dans les sondages, Ce Parti Est Foutu.

A une telle distance de la nomination, on s'en fout un peu des sondages. Encore une fois, ile se retourneront plusieurs fois d'ici là.

Quant à Paul... Est-ce qu'il vise 2016, ou plus loin ?

Lien vers le commentaire

A une telle distance de la nomination, on s'en fout un peu des sondages. Encore une fois, ile se retourneront plusieurs fois d'ici là.

Quant à Paul... Est-ce qu'il vise 2016, ou plus loin ?

Trump a une bonne dizaine de points d'avance et Clinton bat Trump de 10 à 15 points, l'écart est immense pour s'inverser.

Obama avait 6 points d'avance en 2007 à la même époque sur McCain et les sondages ont été dans ce sens jusqu'à l'élection, il n'y avait que Fox News pour en dire autrement.

C'est possible que Paul vise plus loin mais c'est vraiment dommage pour le GOP cette année car c'était leur meilleure chance (donné vainqueur contre Clinton dans l'Iowa et le NH).

Lien vers le commentaire

Trump a une bonne dizaine de points d'avance et Clinton bat Trump de 10 à 15 points, l'écart est immense pour s'inverser.

Non, Rincevent a raison, les primaires sont dans un an, il y a un nombre impressionnant de prétendants républicains à l'investiture, il est bien trop tôt pour que les choses soient fixées.

Lien vers le commentaire

Ce premier débat a tourné au concours du plus conservateur, et je pense que les démocrates ont du se frotter les mains en les entendant. Trump a été le plus trollesque (mention spéciale à son énervement post débat contre la journaliste de Fox news, sous entendant que si elle a été hargneuse avec lui, c'est qu'elle avait ses règles... la classe mondiale), Huckabee a été dans son style habituel d'illuminé, ses intervention sur l'avortement ont surement fait gagné quelques points de plus aux démocrates chez les femmes (depuis 1992 toutes les élections ont vue le vote des femmes majoritairement démocrates avec des records en 2008 et 2012). Carson, Rubio, Cruz ont été sur une ligne très conservatrice mais moins illuminés que Huckabee. Christie a été assez effacé, Bush peu à l'aise essayant de paraître conservateur sans que cela soit naturel. 

Walker assez classique dans un style pro-business, kasich que je connaissais pas, a fait dans le conservatisme compassionnel. Reste Paul qui m'a paru trop théorique (en particulier ses références à la constitution).

Lien vers le commentaire

Les primaires républicaines sont toujours une course au conservatisme dans un premier temps.

 

Trump est ridicule de se plaindre de la journaliste de Fox News. Qu'il attende de se retrouver dans un débat contre Clinton sur MSNBC...

Lien vers le commentaire

Les primaires républicaines sont toujours une course au conservatisme dans un premier temps.

 

Trump est ridicule de se plaindre de la journaliste de Fox News. Qu'il attende de se retrouver dans un débat contre Clinton sur MSNBC...

 

Facile.

 

CLFceUBW8AAyaQL.jpg

Lien vers le commentaire

Pour le vote des femmes, c'est mal barré en effet.

 

Je ne le connais pas assez pour savoir si il a un problème avec les femmes en général au vu de ses différentes déclarations.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...