Aller au contenu

Constitution d' origine citoyenne


Henri

Messages recommandés

Constitution citoyenne, référence à la constitution vénézuélienne, projet de constitution nationale qui reprend tout à zéro, etc. Verdict : c'est de la merde.

Ha pardon, mossieu! C'est de la merde, certes, mais de la merde citoyenne! La merde citoyenne se caractérise par son texture sensiblement plus collante, qui nécessite plusieurs épaisseurs de papier pour s'en débarrasser, sa densité plus grande, qui justifie une plus grande profondeur de fosse septique, et enfin par une odeur de populisme plus prononcée, demandant moult quantités de désodorisant.

Lien vers le commentaire
5.2.2 b ) L'État veille au respect de l'ordre public et à la répartition équitable des richesses produites

5.2.3 c) L'État protège les personnes physiques contre les personnes morales, notamment en empêchant ces dernières de grandir excessivement

5.2.4 d) L'État protège à la fois la propriété et le travail

Que de contradictions ! :icon_up:

edit: Oh purée, j'avais pas vu ça :

4.25 Article I-24 : Interdiction générale de la misère

S'ils pouvaient également interdire la gueule de bois et les biscuits qui font des miettes, ce serait un grand pas pour l'humanité.

Lien vers le commentaire
Ha pardon, mossieu! C'est de la merde, certes, mais de la merde citoyenne! La merde citoyenne se caractérise par son texture sensiblement plus collante, qui nécessite plusieurs épaisseurs de papier pour s'en débarrasser, sa densité plus grande, qui justifie une plus grande profondeur de fosse septique, et enfin par une odeur de populisme plus prononcée, demandant moult quantités de désodorisant.

:icon_up:

Lien vers le commentaire
Invité Arn0

Après un très rapide coup d'œil on dirait le projet de constitution d'une démocratie populaire. :icon_up:

Morceaux choisis :

Article I-0 : Création monétaire réservée à la puissance publique [c'est le premier article : quel sens des priorités !]

Article I-24 : Interdiction générale de la misère [pourquoi s'arrêter là? Je propose l'interdiction de la maladie et de la mort…]

5.2.3 c) L'État protège les personnes physiques contre les personnes morales, notamment en empêchant ces dernières de grandir excessivement

5.2.5 e) L'État organise, finance et protège les services publics (liste des SP protégés)

5.2.8 h) L'État protège les citoyens contre les excès de la rente

Lien vers le commentaire
Après un très rapide coup d'œil on dirait le projet de constitution d'une démocratie populaire. :icon_up:

Morceaux choisis :

Article I-0 : Création monétaire réservée à la puissance publique [c'est le premier article : quel sens des priorités !]

Qu'attendre d'autre? Le but de cette constitution est très clairement de faire main basse sur les richesses des autres.

Les notions de liberté, d'égalité des droits et même de droits de l'homme en sont purement et simplement absentes, sauf pour garantir la liberté de gloser en public (article I-8). Même les états communistes les plus totalitaires n'ont jamais eu de constitution méprisant autant les libertés individuelles.

Lien vers le commentaire

Il y a qques années, (à l'époque du référendum pour la feu Constitutiton européenne), j'avais échangé qques mails avec Chouard. Le côté marrant, c'était le "Non" (commun) mais pour des raisons assez différentes.

Je ne comprends toujours pas: à côté de certaines observations pleines de bon-sens, il dévie brusquement dans des "délires verbaux" vides de sens. Comme si, de temps à autre, son cerveau avait des "bogues" incompréhensibles…

Plus tard, j'ai vu des photos de lui, trés content et trés "à l'unisson", avec José Bové. Vu les arguments de Chouard pour le "Non"… j'étais déjà assez surpris…

Comment peut-on être à tel point incohérent ? (les morceaux choisis par ArnO sont un excellent exemple de verbiage incohérent, style Clémentine…son nom m'échappe…)

Lien vers le commentaire
Les cerises du blog de Clémentine Autain passent alternativement du rouge au vert ; est-ce un signe ?

"Les Verts sont comme les melons: rouges à l'intérieur" adage allemand des années '70 :icon_up:

Lien vers le commentaire
Grandiose de connerie boursouflée : "La misère est anti-constitutionnelle."

Effectivement, à tout prendre le programme de Ferdinand Lop, candidat durant la IVème, qui préconisait l'extinction du paupérisme à partir de 22 heures, avait au moins l'avantage d'être drôle.

Lien vers le commentaire

Chouard est un pré-totalitaire, pur produit de l'EdNat et des études (d'un juspositivisme forcené) de droit à la française. Pur produit du système, donc populaire.

Lien vers le commentaire
Chouard est un pré-totalitaire, pur produit de l'EdNat et des études (d'un juspositivisme forcené) de droit à la française. Pur produit du système, donc populaire.

Un totalitaire tout court, tu peux le dire :icon_up: . Un peu comme son grand copain Holbecq qui voulait rétablir le contrôle des prix dans toute l'économie et dont l'obsession monétaire était identique.

C'est en voyant de tels hurluberlus ne même pas réaliser qu'ils proposent tout bonnement un système totalitaire que tu peux te poser des questions sur 1. la raison humaine, 2. l'enseignement de l'Ednat et la vision de l'économie planifiée/démocratie populaire que les français ont.

Et la balise code serait la bienvenue, pas besoin d'un arrivage de trolls alter

Lien vers le commentaire
Un totalitaire tout court, tu peux le dire :icon_up: . Un peu comme son grand copain Holbecq qui voulait rétablir le contrôle des prix dans toute l'économie et dont l'obsession monétaire était identique.

C'est en voyant de tels hurluberlus ne même pas réaliser qu'ils proposent tout bonnement un système totalitaire que tu peux te poser des questions sur 1. la raison humaine, 2. l'enseignement de l'Ednat et la vision de l'économie planifiée/démocratie populaire que les français ont.

Et la balise code serait la bienvenue, pas besoin d'un arrivage de trolls alter

un vrai totalitaire même. C'est une farce? ou ce mec a trop lu la constitution de l'an I: suppression de la pauvreté etc… trop fort le mec. Il faudrait lui rappeler que les mandats représentatifs et autres bêtises, à part en suisse, ca a mené en france à des régimes peu démocratiques, sinon pas du tout: des régimes d'assemblées, dictature du parlement…

Et pourquoi le monopole de la monnaie? il a fumé quoi?

Le pire c'est qu'il doit être sérieux. :doigt:

Lien vers le commentaire
  • Notre devise est : "Fraternité, Égalité, Liberté." en inversant ça change tout :

- liberté n'est plus confondue avec libéralisme (car procède de la notion d'égalité)

- égalité n'est plus suspect d'égalitarisme (puisque procède de la fraternité)

Tout est dit!!! :icon_up:

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...