La taxe sur les transactions financières

[Migue Edu]

http://www.eurosduvillage.eu/La-Taxe-sur-l…tions,4663.html

Et voici une belle réponse (réelle) à ce sujet:

"La Suède est le seul pays qui a imposé une taxe Tobin unilatérale; l'expérience a été un désastre total dans les années 1980 et a été effacé. Au lieu d'augmenter de 1,5 milliard de kroners sur les bonds, comme prévu, la taxe n'a collecté que 50m de kroners par an. Le coût d'emprunt du gouvernement a augmenté, les investisseurs exigeant une compensation plus importante de détenir un titre sur lequel les taxes n'avaient fait que monter, érodant ainsi les minuscules revenus collectés. Le nombre de transactions sur actions s'est effondré, érodant ainsi des recettes des plus-values (le prix des actions a également chuté en raison de la taxe, réduisant encore les gains ainsi que rendre plus difficile pour les entreprises à mobiliser des capitaux pour l'expansion et l'emploi). Plus de la moitié de toutes les opérations sur actions s'est installé à Londres. Pendant la première semaine de la taxe Tobin sur les bonds, le négoce a chuté de 85 pour cent, même si les prélèvements sur les obligations à cinq ans n'est que de 0,03 pour cent. Le trading de Futures s'est effondré de 98 pour cent et la négociation d'options s'est totalement arrêtée.

Même si elle était imposée au niveau mondial, une taxe Tobin ferait crever encore les volumes de transactions, rendrait les marchés moins liquides, augmenteent le coût du financement pour toutes les entreprises et de punir les entreprises qui opèrent dans plus d'une devise."

Allister Heath - Editor CITY AM

(Je suis nouveau dans ce site, alors bonjours à tous!!

L'analphabète

[Nicolas Azor]

Une taxe Tobin serait une bénédiction.

Cela serait une très forte incitation pour l'anonymisation des marchés financiers et le développement des marchés OTC.

[neuneu2k]

Une taxe Tobin serait une bénédiction.

Cela serait une très forte incitation pour l'anonymisation des marchés financiers et le développement des marchés OTC.

Les marchés OTC, c'est en train de changer, et si l'augmentation de la transparence baisse le risque systémique, ce n'est pas franchement un gain du point de vue d'échapper aux grosses pattes de l'état qui cherche du miel dans la ruche.

Donc oui, mais en fait non, les opérateurs institutionnels sont trop gros pour risquer l'illégalité.

[Migue Edu]

Une taxe Tobin serait une bénédiction.

Cela serait une très forte incitation pour l'anonymisation des marchés financiers et le développement des marchés OTC.

Introduire quelque chose pour "inciter" une autre? Cela sonne un peu comme Keynes….

Je ne vois pas la bénédiction (même si cela fait innover quelques entrepreneurs pour s'en sortir: anonymisation, etc..), car l'état voudra toujours un morceau plus grand du gâteau et cherchera à adapter sa taxe (déjà introduite) pour le donner une plus grande couverture. Alors, pourquoi le donner la moindre chance?

[Nicolas Azor]

Introduire quelque chose pour "inciter" une autre? Cela sonne un peu comme Keynes….

Je ne vois pas la bénédiction (même si cela fait innover quelques entrepreneurs pour s'en sortir: anonymisation, etc..), car l'état voudra toujours un morceau plus grand du gâteau et cherchera à adapter sa taxe (déjà introduite) pour le donner une plus grande couverture. Alors, pourquoi le donner la moindre chance?

Ben, imagine que l'état taxe à 100% les transactions financières. Dans les faits ce serait exactement comme si il se retirait du marché. Puisque toute société qui se laisserait faire ne serait plus compétitive.

Pour moi, plus l'état est déraisonnable dans ses exigences, mieux c'est. Car comme ça les acteurs se rendent compte qu'il vaut mieux éviter de passer par lui, quitte à se mettre dans l'illégalité.

Personne n'enfreint la loi de gaité de coeur. Il faut une grosse incitation pour le faire. La taxe Tobin peut en faire partie.

[WBell]

Un organisme criminel n'est pas fou lorsqu'il introduit la "taxe de protection" quand cette famille mafieuse s'installe dans un quartier. Le montant de la taxe est calculé pour qu'il soit plus intéressante pour le commerçant de payer ladite taxe (tout en se faisant tordre le bras dans le dos) que d'investir la somme auprès d'un groupe de casseurs pour se libérer de la famille, d'investir la somme pour déménager dans un autre quartier, ou de faire passer ses activités économique au noir pour ne pas avoir à payer de pourcentage dessus auprès des mafieux.

Le coût nécessaire à l'opportunité de se débarrasser des mafieux est supérieur au coût de la taxe au début.

Ensuite seulement, quand le système tourne bien, le pourcentage augmente peu à peu. Et tout comme la grenouille qui reste dans la bassine d'eau qu'on fait bouillir peu à peu, quand le point critique est atteint, c'est trop tard…

[neuneu2k]

Personne n'enfreint la loi de gaité de coeur. Il faut une grosse incitation pour le faire. La taxe Tobin peut en faire partie.

Marchera pas, on parle d’institutions financières, des gens dont le métier est la gestion du risque (et oui, c’est biaisé par le fait qu’il est trop facile de faire porter le risque a d’autres, mais c’est un autre débat).

Le risque de se voire appliquer les lois antiterroristes (*) a un cout, et ce cout est considérable par rapport a l’abandon d’une partie de l’activité OTC et la taxation ‘légère’ du reste.

(*) Parce que c’est précisément l’argument qui sera utilisé, transactions financières OTC sécurisées -> financement du terrorisme, mon activité au 10/09/2001 a été interrompue le lendemain et n’a jamais été réactivée depuis pour cette raison…

[Invité rogermila]

Un organisme criminel n'est pas fou

La criminalité est une forme de corruption des facultés mentales .

Tout criminel est plus ou moins fou.

[WBell]

Je pense qu'il faut faire la différence entre une frappe à la petite semaine qui ne planifie rien du tout et va réaliser un délit ou un crime par opportunisme et/ou bêtise, et une organisation criminelle mafieuse, qui évalue de manière parfaitement rationnelle le rapport gain/perte entre l'activité délictueuse en question et le risque de se faire coincer par les forces de polices.

(l'accès de folie, ça provient d'un schizophrène, à la base, pas d'un "simple quidam")

[Kuing Yamang]

La taxe sur les transactions financières

Gagner beaucoup d'argent, c'est immoral: il faut partager tout l'argent que tu gagnes avec ton prochain.

Si tu fais des profits, tu voles forcément quelqu'un !

Redistribuer tout l'argent aux pauvres et aux victimes d'injustices sociales intolérables créant de l'inégalité, ça c'est bien.

[Hamster ancap]

Je pense qu'il faut faire la différence entre une frappe à la petite semaine qui ne planifie rien du tout et va réaliser un délit ou un crime par opportunisme et/ou bêtise, et une organisation criminelle mafieuse, qui évalue de manière parfaitement rationnelle le rapport gain/perte entre l'activité délictueuse en question et le risque de se faire coincer par les forces de polices.

Je pense aussi.

(l'accès de folie, ça provient d'un schizophrène, à la base, pas d'un "simple quidam")

Warning,paléo-psychologie detected

[Migue Edu]

Ben, imagine que l'état taxe à 100% les transactions financières. Dans les faits ce serait exactement comme si il se retirait du marché. Puisque toute société qui se laisserait faire ne serait plus compétitive.

Pour moi, plus l'état est déraisonnable dans ses exigences, mieux c'est. Car comme ça les acteurs se rendent compte qu'il vaut mieux éviter de passer par lui, quitte à se mettre dans l'illégalité.

Personne n'enfreint la loi de gaité de coeur. Il faut une grosse incitation pour le faire. La taxe Tobin peut en faire partie.

Ça serait comme le jeu du chat et la souris… en attendant les taxes comme la taxe Tobin ne feraient que (encore et encore) la tâche pour laquelle ont été crées "(…)d’instaurer un prélèvement fiscal faible sur les transactions monétaires internationales (qu’il s’agisse d’actions, d’obligations ou de produits dérivés) dans le but de limiter la spéculation"(…). Si le but est celui-ci, alors l'idée commence avec une grosse erreur, ignorant la fonction économique et sociale de la spéculation, comme moteur de l’amélioration de la efficacité des prise de décisions sur les ressources et la production dans le temps. Comme le cas de la Suède, où les marchés de Futures s'ont effondré de 98%, vous vous imaginez par exemple à l'échelle mondiale le chaos de couper ces opérations continues, des producteurs de matières premières, de mesurer leurs inventaires à future pour ne pas les épuiser aujourd'hui comme de fous? Le temps pour que "les acteurs se rendent compte qu'il vaut mieux éviter de passer par lui", est à mon avis du temps et richesse perdus (pauvreté gagné) car l'état retournera. Le jeu du chat et la souris en détriment de la liberté.

[Nicolas Azor]

Le temps pour que "les acteurs se rendent compte qu'il vaut mieux éviter de passer par lui", est à mon avis du temps et richesse perdus

On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs. Disons que la période de transition aura un cout qui peut être vu comme un investissement.

[Migue Edu]

Regardez ce lien: (badurl) http://www.taxerobindesbois.org/ (badurl)

Modifié 28 avril 2011 par neuneu2k
BadURL !

[philippulus]

Encore mieux : une présentatrice de France24 parle du projet de mettre en place en Europe dès 2012 une taxe contre les transactions financières.

[wpe]

Encore mieux : une présentatrice de France24 parle du projet de mettre en place en Europe dès 2012 une taxe contre les transactions financières.

Impayables ces cocos, on pense chaque fois avoir tout vu, tout entendu, et paf ils explosent l'étalon pipomètrique.

[NQH]

Encore mieux : une présentatrice de France24 parle du projet de mettre en place en Europe dès 2012 une taxe contre les transactions financières.

[Migue Edu]

Encore mieux : une présentatrice de France24 parle du projet de mettre en place en Europe dès 2012 une taxe contre les transactions financières.

et bientôt une taxe contre contre boire de l'eau et respirer…

[NQH]

Et une taxe sur la naissance? Après tout, autant commencer tout de suite. Chaque nouveau né doit payer à l'Etat son droit de vie ? <–<

Quelqu'un parlait récemment ici des familles mafieuses qui ne laissent les gens vivre que s'ils payent, mais l'Etat s'en rapproche de plus ne plus