On recrute !

[Acheté]

Bonjour à tous !

Nos sommes entrain d'élaborer une liste libérale pour les élections européennes dans le Grand-Est. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues. La liste est à peu près complète, mais parité oblige, il nous manque quelques personnes de la gente féminine !

Merci à tous pour votre soutient !

[Astha]

Bonjour à tous !

Nos sommes entrain d'élaborer une liste libérale pour les élections européennes dans le Grand-Est. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues. La liste est à peu près complète, mais parité oblige, il nous manque quelques personnes de la gente féminine !

Merci à tous pour votre soutient !

AL ? PLD ? … ?

[Acheté]

AL ? PLD ? … ?

AL, mais… L'union fait la force, non ?

[Pax In Terris]

J'aimerais bien, quant à moi, qu'il y ait une liste libérale dans la région sud-est. Je rappelle que la région sud-est, regroupant Rhône-Alpes, PACA et Corse, est la plus grosse région de France, avec ses 13 sièges. J'aimerais d'ailleurs faire partie de la liste.

Mais, pour l'instant, personne ne s'est encore occupé de rechercher des candidats. Je crois savoir qu'il faut que chaque candidat ait au moins 23 ans (le jour du scrutin) et qu'il y ait une moitié de femmes dans la liste. Il n'est évidemment pas nécessaire de résider dans la région.

Il semble bien difficile d'identifier des candidats potentiels, surtout des femmes.

Je ne connais pas non plus les modalités d'inscriptions ni le coût minimal d'une campagne (où chaque électeur imprime son bulletion de vote chez lui). Le coût peut vraisemblablement être assez faible, à condition que la tête de liste soit prête à payer un expert comptable ou à assumer de se retrouver inéligible pour un an en cas de manque sur son compte de campagne.

[Pandi]

J'aimerais bien, quant à moi, qu'il y ait une liste libérale dans la région sud-est. Je rappelle que la région sud-est, regroupant Rhône-Alpes, PACA et Corse, est la plus grosse région de France, avec ses 13 sièges. J'aimerais d'ailleurs faire partie de la liste.

Mais, pour l'instant, personne ne s'est encore occupé de rechercher des candidats. Je crois savoir qu'il faut que chaque candidat ait au moins 23 ans (le jour du scrutin) et qu'il y ait une moitié de femmes dans la liste. Il n'est évidemment pas nécessaire de résider dans la région.

Il semble bien difficile d'identifier des candidats potentiels, surtout des femmes.

Je ne connais pas non plus les modalités d'inscriptions ni le coût minimal d'une campagne (où chaque électeur imprime son bulletion de vote chez lui). Le coût peut vraisemblablement être assez faible, à condition que la tête de liste soit prête à payer un expert comptable ou à assumer de se retrouver inéligible pour un an en cas de manque sur son compte de campagne.

Si une initiative se monte dans le sud-est, je suis prêt à aider de mon mieux… Mai je suis comme toi, je ne sais pas comment aider.

[Acheté]

Si une initiative se monte dans le sud-est, je suis prêt à aider de mon mieux… Mai je suis comme toi, je ne sais pas comment aider.

Ce n'est pas compliqué.

Commence par te renseigner dans ta mairie pour avoir un dossier t'expliquant les modalités de candidature (il devrait être en téléchargement sur le site du Ministère de l'Intérieur, mais le site n'est pas à jour).

Ensuite contacte les libéraux que tu connais dans ta région, et cherche ceux que tu ne connais pas par ce forum ou par Facebook, etc…

On est entrain de monter la liste d'Alternative Libérale pour le Grand-Est. Le plus dur est de convaincre les dernières filles qui nous manquent (problème de parité…).

[Pandi]

Ce n'est pas compliqué.

Commence par te renseigner dans ta mairie pour avoir un dossier t'expliquant les modalités de candidature (il devrait être en téléchargement sur le site du Ministère de l'Intérieur, mais le site n'est pas à jour).

Ensuite contacte les libéraux que tu connais dans ta région, et cherche ceux que tu ne connais pas par ce forum ou par Facebook, etc…

On est entrain de monter la liste d'Alternative Libérale pour le Grand-Est. Le plus dur est de convaincre les dernières filles qui nous manquent (problème de parité…).

Tu dois avoir un don naturel pour les élections, car tout ce qu'il y a à faire me parait tout de même compliqué si l'on veut mener une liste qui a un minimum de crédibilité.

[Nick de Cusa]

Tu dois avoir un don naturel pour les élections, car tout ce qu'il y a à faire me parait tout de même compliqué si l'on veut mener une liste qui a un minimum de crédibilité.

C'est pour AL, il a dit.

[Pandi]

C'est pour AL, il a dit.

Je doute que le PLD fasse mieux…

[G7H+]

Je doute que le PLD fasse mieux…

Le PLD ne fait pas campagne pour ces européennes.

[Mike]

Je ne connais pas non plus les modalités d'inscriptions ni le coût minimal d'une campagne (où chaque électeur imprime son bulletion de vote chez lui). Le coût peut vraisemblablement être assez faible, à condition que la tête de liste soit prête à payer un expert comptable ou à assumer de se retrouver inéligible pour un an en cas de manque sur son compte de campagne.

Ce n'est pas compliqué.

Mon retour d'expérience sur les cantonales de 2008: nous nous sommes présentés à 3 dans le Sud Est. Mathieu Morateur, Adrien Femenia, et moi même, respectivement à Aix, Salon, et Marseille. Nous avons tous trois fait un score ridicule (2% pour Mathieu qui se présentait dans un canton sans véritable candidat UMP, 1% pour moi avec un solide réseau de 150 amis qui ont tous voté pour moi, et 0.4% pour Adrien). On s'est présenté juste comme ça, pour voir comment ça marchait, avec l'ambition de faire mieux une prochaine fois et de chapeauter un projet plus ambitieux. Il en ressort:

1. ça coute extrêmement cher. Il y a trois choses à prévoir impérativement: les bulletins de vote, les professions de foi, et les affiches électorales. Il faut faire en théorie deux fois plus de bulletins de vote que d'inscrits sur les listes électorales mais on peut faire moins à condition de se priver de l'envoi postal des bulletins, cependant ça porte préjudice. Mon canton comptait 30'000 électeurs, j'ai du faire 60'000 bulletins. L'imprimeur me le facturait 600€ HT. A cela il faut ajouter l'envoi des professions de foi, 30'000. Pour un effet maximal il aurait fallu faire une brochure en format A4 de plusieurs pages en couleur, mais vu le coût, j'ai très vite oublié. Pour une feuille A4 en NB, le tarif était de 1000€ HT. Ensuite, les affiches, c'était vraiment le moins cher et d'ailleurs je n'ai pris que ça, pour 250€ les 1000, il m'en reste d'ailleurs la moitié malgré un affichage ultra intensif. A l'époque j'avais des difficultés de trésorerie, alors j'ai imprimé chez moi mes bulletins et mes professions de foi, le système D.

On se retrouve au bas mot à une campagne de 2000€ pour UN SEUL canton, juste pour le minimum. Or, pour avoir une visibilité, il faut faire campagne sur un territoire global, avec au minimum un local de militants qui relancent en permanence les journalistes et font des actions de proximité. Les gros partis mettent sur la table presque 1€ par électeur en budget, et encore c'est pas assez. En dessous de 0.15€ par électeur, ce n'est pas la peine de faire campagne. Dans l'idéal, il faudrait 1.5€. Il existe des limitations légales, mais elles sont faciles à contourner.

2. L'aspect juridique de la chose: nous avons tous les 3 été déclarés inéligible un an. Le nombre de règles à respecter est colossal (de mémoire la circulaire du ministère faisait plus de 100 pages). En cas de succès les candidats adverses épluchent de manière approfondie les failles du compte de campagne. Nous n'avons pas eu besoin de cela, dans la mesure où les formalités élémentaires n'ont pas été à notre portée (il faut trouver un expert comptable qui bosse à titre gracieux).

3. Le temps que cela prend: inutile de se leurrer, il faut être dessus à plein temps.

Conclusion: Certaines scrutins sont à oublier comme les européennes et les régionales, où le nombre de candidats à réunir et les moyens financiers à concentrer ne sont certainement pas à la portée d'un petit parti pour envisager un résultat. Le scrutin le plus accessible est de loin les municipales, car il se déroule souvent en même temps que les cantonales, et ça permet de mutualiser les moyens sur deux élections. Il faut viser quelques grandes villes et préparer des listes solides. Sur des villes intermédiaires comme Marseille, Lyon, Toulouse, Lille… avec 60'000 ou 80'000€ on pourrait faire un résultat. Il faudrait alors réussir à réunir, à chaque fois, en plus des moyens financiers:

- 50 personnes motivées (par ville)

- plusieurs dizaines voire centaines de personnes prêtes à figurer sur les listes (par ville)

- un local de propagande bien exposé, loué pendant 6 mois, avec plusieurs permanents maitrisant la communication, le graphisme etc.

- un juriste spécialiste du contentieux électoral (un seul à l'échelle nationale)

- un expert comptable (un seul à l'échelle nationale)

… et j'oublie certainement des choses.

[Pax In Terris]

nous avons tous les 3 été déclarés inéligibles un an.

Moi aussi (pour les législatives de 2007). Il faut cependant assumer le fait, même si cela fait peur avant et gêne un peu après. En plus, pour moi, la condamnation est sur internet (à la fois sur le site du journal officiel et sur celui du conseil constitutionnel).

Il est important de voir que d'après les commentaires qui figurent sur mon exemplaire du code électoral, d'après la jurisprudence du conseil d'État, cette inéligibilité ne s'applique que pour un scrutin similaire. On peut donc parfaitement se présenter à un autre scrutin dans l'année qui suit.

Il faudrait alors réussir à réunir, à chaque fois, en plus des moyens financiers:

- un expert comptable (un seul à l'échelle nationale)

Cela semble être une bonne chose. Je remarque cependant qu'en ce qui me concerne, une telle chose était prévue pour l'ensemble des candidats d'AL pour les législatives de 2007. Or, comme j'ai finalement été candidat en marge d'AL, j'ai eu quelques soucis. Quand une ressource, quelle qu'elle soit, est centralisée, cette centralisation peut entraîner des problèmes si elle ne s'appuie pas sur une logistique infaillible ou s'il y a un conflit interne à l'organisation.

Conclusion: Certaines scrutins sont à oublier comme les européennes et les régionales, où le nombre de candidats à réunir et les moyens financiers à concentrer ne sont certainement pas à la portée d'un petit parti pour envisager un résultat. Le scrutin le plus accessible est de loin les municipales, car il se déroule souvent en même temps que les cantonales, et ça permet de mutualiser les moyens sur deux élections. Il faut viser quelques grandes villes et préparer des listes solides. Sur des villes intermédiaires comme Marseille, Lyon, Toulouse, Lille… avec 60'000 ou 80'000€ on pourrait faire un résultat.

Je pense quant à moi qu'il est possible d'arriver à un résultat minimum même avec très peu de dépenses. En effet, on peut toujours en désespoir de cause faire campagne sans faire imprimer ni affiches, ni bulletins de vote, ni circulaires, c'est-à-dire en laissant les électeurs télécharger et imprimer eux-mêmes leur bulletin de vote. Le plus important, visiblement, est d'être repéré par les journalistes. J'ai, quant à moi, pour les législatives, pu participer à deux débats avec l'ensemble des candidats, en ma simple qualité de candidat officiel. L'un a été diffusé à la télévision locale TLM et l'autre résumé dans le journal. Il y a là à mon avis un moyen de propagande peu coûteux à exploiter. Je dois cependant dire que pour le débat télévisé, j'ai été invité parce qu je m'étais inscrit à la préfecture comme candidat d'AL. Les journalistes n'ont pour ce débat invité que 8 des 14 candidat, en n'acceptant pas les candidats non inscrits et en évitant de prendre plusieurs candidats défendant des idéologies proches.

[Acheté]

Tous ces renseignements montrent qu'effectivement il faut presque être un pro des élections et que par conséquent les partis les plus grands sont les plus aptes à se présenter.

En même temps on peut remarquer que la démocratie n'est donc pas à la portée de tout le monde…

Mais certains groupuscules sans passé électoral arrivent quand même à présenter des listes et à respecter les centaines de pages de directives. Comme Europe Démocratie Espéranto qui présente une liste dans chaque circonscription pour les européennes (alors qu'on me répète sans cesse que l'Espéranto n'existe pas), ou le Parti de la Loi Naturelle (régulièrement présent aux législatives).

[POE]

Quelques questions à nos amis politiciens en herbe :

-comment éviter d'être déclaré inéligible ?

-il semble selon le récit de vos difficultés, que la politique soit un réel métier et donc nécessite l'appui d'une organisation structurée à la manière des partis classiques, or ceci me semble contraire aux idées libérale, comment concilier cela ?

-la dernière solution c'est trouver un riche mécène qui finance tout, mais cela me semble risqué, et de nature à porter la suspicion.

[Mike]

Quelques questions à nos amis politiciens en herbe :

-comment éviter d'être déclaré inéligible ?

Il faut préparer les choses longtemps à l'avance avec un juriste qui connait son affaire. Une élection ça doit être mis en route à J -1 an, à plein temps, pour tout éplucher au niveau juridique et administratif, constituer un réseau auprès des commerçants et des habitants etc.

-il semble selon le récit de vos difficultés, que la politique soit un réel métier et donc nécessite l'appui d'une organisation structurée à la manière des partis classiques, or ceci me semble contraire aux idées libérale, comment concilier cela ?

Un parti est juste là pour mutualiser les moyens et réunir les gens autour d'un même but, moi ça ne me pose pas de problèmes si ce n'est que le PLD et AL ne sont pas assez puissant.

-la dernière solution c'est trouver un riche mécène qui finance tout, mais cela me semble risqué, et de nature à porter la suspicion.

C'est de toutes façons trop compliqué de faire tout financer par une seule personne. Les dons aux partis sont plafonnés. En fait il n'est possible de se financer qu'en ayant des élus, au moyen des magouilles de marché public et compagnie.

[Nick de Cusa]

-il semble selon le récit de vos difficultés, que la politique soit un réel métier et donc nécessite l'appui d'une organisation structurée à la manière des partis classiques,

Il te semble bien. De fait, nous ne sommes pas en démocratie.

…ceci me semble contraire aux idées libérale, comment concilier cela ?

Faire tomber ces barrières à l'entrée qui ne visent qu'à protéger la Nomenklatura.

[POE]

Il te semble bien. De fait, nous ne sommes pas en démocratie.

Faire tomber ces barrières à l'entrée qui ne visent qu'à protéger la Nomenklatura.

Donc en un sens, ceci doit être la priorité d'un parti libéral : faire en sorte de rendre à la population ce qui lui a été usurpé.

Ou bien, tout parti libéral tombera dans les travers des autres partis.

Il faut préparer les choses longtemps à l'avance avec un juriste qui connait son affaire. Une élection ça doit être mis en route à J -1 an, à plein temps, pour tout éplucher au niveau juridique et administratif, constituer un réseau auprès des commerçants et des habitants etc.

Quels sont en pratique les causes d'inéligibilité ?

Je ne vois pas bien le rapport avec le fait d'avoir constitué un réseau.

[Mike]

Quels sont en pratique les causes d'inéligibilité ?

Je ne vois pas bien le rapport avec le fait d'avoir constitué un réseau.

Divers problèmes dans le compte de campagne. Chaque candidat doit déclarer un mandataire financier et un suppléant (donc chaque candidat, c'est en fait 3 personnes), en ce qui me concerne il y a eu un problème au niveau de l'ouverture du compte en banque, j'ai demandé à la banque de me l'ouvrir trop tôt, je n'avais pas les papiers requis au niveau du mandataire financier pour le faire.

[Aurel]

Les règles concernant les campagnes électorales ne sont pas compliquées, elles exigent un peu de rigueur, donc de travail préalable en lisant et en écoutant la production des quelques documents que les juristes des partis proposent aux candidats.

En l'occurrence, AL se lance seule en espérant faire la promotion de Sabine Fillias-Herold dans quelques beaux médias. Pourquoi pas, mais à quel prix pour les participants ? Les législatives de 2007 ont cassé beaucoup de monde, surtout avec la façon dont le couple dirigeant a fait évoluer le parti sans aucun débat. Ce petit côté bonapartiste "marche et tais-toi", ça exige beaucoup de sang frais pour remplacer ceux qui s'en vont.

Bonne chance tout de même pour cette deuxième boucherie.

[POE]

Les règles concernant les campagnes électorales ne sont pas compliquées, elles exigent un peu de rigueur, donc de travail préalable en lisant et en écoutant la production des quelques documents que les juristes des partis proposent aux candidats.

Tu aurais des sources précises, en ligne ?

[Aurel]

Les docs existent, oui. Et ils sont clairs : sur la cinquantaine de candidats en lice sous l'étiquette d'AL, quasiment aucun n'a été retoqué par la CNCCFP.

[POE]

Les docs existent, oui. Et ils sont clairs : sur la cinquantaine de candidats en lice sous l'étiquette d'AL, quasiment aucun n'a été retoqué par la CNCCFP.

Félicitations, c'est déjà une victoire !

Ce que je voulais savoir c'est si ces documents sont consultables en ligne quelque part.

[Pax In Terris]

Il y a enfin une constitution d'une liste libérale dans le sud-est.

Elle peine fortement à se constituer. N'hésitez pas à contacter vos proches pour les convaincre de se porter candidat. Les conditions à remplir sont d'être inscrit sur une liste électorale et d'avoir au moins 23 ans (au jour du scrutin).

La liste libérale du sud-est sera, comme les autres, visiblement menée sous l'intitulé d'AL.

Le responsable est Jacques Gautron. Voici un message qu'il a diffusé hier :

J'essaie avec difficultés de faire une liste libérale (13 femmes et 13 hommes) pour la région Sud-Est.

J'ai pratiquement fait le plein de mâles mais il me manque encore 8 femmes.

Je ne peux pas croire que sur Lyon, Nice, Marseille et Aix-en-provence il n'y ait aucune femme libérale prête à nous aider, pas forcement membre d'un parti.

Nous voulons cette liste, qui serait la cinquième. En effet il faut 5 listes pour avoir accès aux media nationaux.

Nous ne demandons rien aux colistières, seulement figurer.

Merci de m'informer si quiconque peut nous aider.

Jacques Gautron (0660637425, 0483085154, jacgautron@aol.com)

P.S. Il n'est pas nécessaire d'habiter dans la région pour figurer sur cette liste.

C'est URGENT

Voici également, à titre d'information, la copie (partielle) d'un email que j'ai adressé à plusieurs personnes et dans lequel j'indique que je suis disposé à rejoindre cette liste.

3)

je vais me permettre maintenant de commenter le programme et le manifeste d'AL pour les européennes. On peut les lire ici :

http://www.votre-europe.fr/index.php/nos-p…-programme.html

http://www.votre-europe.fr/index.php/nos-p…-manifeste.html

J'avoue dès le départ qu'il est audacieux de ma part de critiquer le travail d'autrui alors que je n'ai pas moi-même (du moins pour l'instant) rédigé de programme.

Je ferai les commentaires suivants :

a)

Il est écrit dans le manifeste :

«

L'Europe doit lutter contre les monopoles. Car pour augmenter le pouvoir d'achat des Européens il faut favoriser la concurrence, lutter contre les bureaucraties nuisibles, rendre illégales au niveau européen les ententes sur les prix.

»

Je remarque tout d'abord que ce n'est qu'une question mineure, et même tout à fait négligeable devant la question des institutions. Elle ne mérite donc pas à mes yeux d'être mise en avant sur un programme électoral.

Il se trouve par ailleurs que je ne suis pas d'accord avec le lutte contre les monopoles. J'avais d'ailleurs écris il y a un an sur le forum interne (privé) d'AL :

«

La législation de la concurrence est un sujet qui fait polémique, notamment parmi les libéraux. Certains libéraux veulent que la concurrence soit fortement encadrée, et d'autre veulent que la concurrence ne soit pas du tout encadrée.

Je fais partie de cette dernière catégorie. Je ne suis pas le seul : c'est aussi le cas du célèbre économiste Pascal Salin, dont je vous invite à lire l'article "Vive les cartels libres" sur le site

http://aperto-libro.blogspot.com/search/la…e%20%28Salin%29

»

Pour ceux d'entre vous qui ont accès à l'intranet d'AL, c'est ici :

https://intranet.alternative-liberale.fr/forum.php?mid=14977

Il est écrit dans le manifeste :

«

Si l'Europe n'est pas là pour réglementer notre vie quotidienne, elle est en revanche l'entité idéale pour surveiller et sanctionner les États membres qui franchissent la ligne jaune du protectionnisme, du déficit chronique, ou de la mise sous tutelle financière ou morale de leurs citoyens.

»

Je ne suis pas de cet avis. Je crains que l'Union Européenne ne soit aussi mal gérée que les États membres. Si le gouvernement d'un État se trompe, il ne nuit qu'à ses propres citoyens, et encore, ceux-ci peuvent toujours émigrer vers le territoire d'un autre État. Si c'est le gouvernement de l'Union Européenne qui se trompe, ce sont tous les citoyens européens qui en souffrent.

Ce que je prône, c'est l'application du principe de «subsidiarité ascendante», selon lequel une décision prise localement prévaut toujours sur une décision prise à un niveau plus centralisé.

Je suis convaincu que la liberté des citoyens ne peut que résulter de la mise en concurrence des États, et non d'une harmonisation ni d'une surveillance venue d'en haut.

c)

Toujours à propos de la concurrence entre États membres de l'Union européenne, je souhaite que l'on promeuve le droit d'asile, qui est à la guerre ce que la soupape de sécurité est à la cocotte minute, ainsi que je l'ai expliqué ici :

http://www.liberaux.org/index.php?showtopi…mp;#entry530513

4)

Je vous invite à lire l'article suivant, amusant et peut-être intéressant. Il explique ou sous-entend que le projet de création de l'Union Européenne aurait été téléguidé depuis l'Union Soviétique afin de faire ressembler l'Europe occidentale le plus possible à l'Union Soviétique.

http://www.stephane.info/show.php?code=plan_europe&lg=fr

Je précise tout de suite que je ne sais pas qui est l'auteur de ce blog : ce n'est pas moi.

Quoi qu'il en soit, je crois sincèrement qu'un bon slogan de campagne pour les européennes serait :

« Ne faisons pas de l'Union Européenne une nouvelle Union Soviétique ! »

NB : j'ai eu 2 réponses à cet email, où l'on m'indique qu'il importe peu que l'on ait de petites divergences quant au programme. De même, pour vous, quelles que soient vos appartenances à un courant du libéralisme ou à un autre, soutenez la seule liste libérale pour les européennes dans la région sud-est.

PS : je ne sais pas si les listes pour les autres régions sont achevées, dans le doute si vous êtes intéressé à l'idée d'en rejoindre une, contactez Louis-Marie Bachelot.

[Acheté]

Je me rappelle qu'en 2004 le parti de l'Alliance Royale avait demandé à ses électeurs d'imprimer leurs propres bulletins de vote, le parti n'ayant pas les moyens financier pour les imprimer.

En 2009, Alternative Libérale fait les choses correctement : le parti propose de vraies listes, de vrais bulletins de vote, de vraies actions militantes et offre donc l'insertion des idées libérales dans les débats politiques qui vont suivre.

Je ne dis pas que tout est parfait dans le meilleur de mondes, mais c'est une opportunité qui ne se représentera pas de si tôt…

Par conséquent, s'il faut une cinquième liste pour que AL ait droit à son passage télévisé comme les autres partis dont justement nous ne voulons plus, je crois qu'il est nécessaire de se démener au maximum pour compléter cette 5e liste !

[TODA]

Les règles concernant les campagnes électorales ne sont pas compliquées, elles exigent un peu de rigueur, donc de travail préalable en lisant et en écoutant la production des quelques documents que les juristes des partis proposent aux candidats.

En l'occurrence, AL se lance seule en espérant faire la promotion de Sabine Fillias-Herold dans quelques beaux médias. Pourquoi pas, mais à quel prix pour les participants ? Les législatives de 2007 ont cassé beaucoup de monde, surtout avec la façon dont le couple dirigeant a fait évoluer le parti sans aucun débat. Ce petit côté bonapartiste "marche et tais-toi", ça exige beaucoup de sang frais pour remplacer ceux qui s'en vont.

Bonne chance tout de même pour cette deuxième boucherie.

Je dois être un peu kamikaze!

voici ce que j'ai répondu, probablement d'une manière intempestive, à l'appel lançé hier par pax in terris

Rating: 0

Voir le profil du membre

Ajouter en tant qu'ami

Envoyer un message

Ajouter à ma liste bloquée des MP

MP à venir

Les sujets du membre

Les messages du membre

Re:européennes, aujourd'hui, 08:39

Pisse-bleu

Groupe : Membre Adhérent

Messages: 251

Membre No. : 3 261

Joint le : 12/12/08

(0%) —--

CITATION

CITATION

si vraiment, ce n'est que de la figuration, si vous ne déconnez pas, type comptes de campagne invalides, inéligibilité, si même vos mères filles et compagnes refusent de vous rendre ce service, juste pour la démocratie, à voir!

( je suis encartée au MoDem et au pld, et je fais campagne pour soutenir Jean Marie Beaupuis dans ma région,centre limousin où il n'y aura pas de liste libérale indépendante…

ça risque de ne pas faire très sérieux!

mon tél 0610070349, mail flo.moussu@orange.fr

retours d'ascenseur (soutenir Aurélien) bienvenu

Florence Moussu

1) Ce n'est pas à moi qu'il faut donner ces informations mais à Jacques Gautron. Quoi qu'il en soit, je transmettrai.

2) Il n'y a rien à craindre concernant une inéligibilité : seule la tête de liste encourt une sanction, laquelle n'est finalement pas si élevée.

3) C'est toujours assez difficile de solliciter ses proches. J'ai déjà demandé à ma mère d'être mon mandataire financier pour une précédente élection. Et puis, si les membres de la liste sont apparentés, cela se remarque.

4) Certains partis politiques (comme AL, le MoDem et le Nouveau Centre) interdisent à leurs militantsd'être en même temps militants d'autres partis, si bien qu'il faut toujours être discrèt lorsque l'on viole cette interdiction.

Merci de tes réponses

1) je ne connais pas mr Gautron, et si j'ai répondu, c'est à ton appel, grâce à la confiance dont je t'honore après avoir lu quelques unes de tes interventions sur ce forum

2) pour le principe!je m'efforce de respecter la loi de mon pays, même si je suis la première à la trouver absurde et que je combat par ailleurs pour son abrogation ou sa modification! cela devrait être le premier principe pour toute personne prétendant à l'exercice de responsabilités politiques!

3)oui, mais si ce n'est pas interdit…

4)comme voltaire…si je me propose, c'est uniquement pour qu'une tendance politique dont je ne partage pas forcément l'intégralité des prises de position puisse aussi se faire entendre…point! personnellement, rien à gagner dans cette galère ; collectivement, tous les français ont intérêt à une vraie pluralité, ça ne fera de mal à personne d'entendre d'autres sons de cloches!!! wink.gif

Si Aurélien Véron, ou François Bayrou se révélaient incapables de comprendre mon raisonnement ça serait surtout grave pour eux, tout bénéf pour moi : je saurais!Et tu peux compter sur moi pour en tirer toutes les conséquences!!!

florence moussu

C'est pour AL, il a dit.

pourquoi ?

Mon ami, ton avis m'intéresse! (ici ou mp)

[Nick de Cusa]

pourquoi ?

Mon ami, ton avis m'intéresse! (ici ou mp)

Entre "fillias" dans le moteur de recherche du forum. Mais ne perds pas trop de temps avec ça.

[Aurel]

Par conséquent, s'il faut une cinquième liste pour que AL ait droit à son passage télévisé comme les autres partis dont justement nous ne voulons plus, je crois qu'il est nécessaire de se démener au maximum pour compléter cette 5e liste !

Je serais curieux de lire le texte qui stipule qu'à la 5eme liste, l'accès aux médias est ouvert.

[Pax In Terris]

Je serais curieux de lire le texte qui stipule qu'à la 5eme liste, l'accès aux médias est ouvert.

Il s'agit de l'article 19 de la Loi n°77-729, consultable ici :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte….ction=rechTexte

Les partis et groupements politiques peuvent utiliser les émissions du service public de la communication audiovisuelle pendant la campagne électorale.

Une durée d'émission de deux heures est mise à la disposition des partis et groupements représentés par des groupes parlementaires de l'Assemblée nationale ou du Sénat. Cette durée est répartie également entre les partis et groupements.

Les partis et groupements qui présentent une liste dans la circonscription outre-mer disposent, dans les programmes diffusés outre-mer par la société nationale chargée du service public de la communication audiovisuelle outre-mer, d'une durée de deux heures d'émission radiodiffusée et de deux heures d'émission télévisée. Cette durée est également répartie entre les partis et groupements.

Une durée d'émission d'une heure est mise à la disposition des autres partis et groupements auxquels se sont rattachées des listes de candidats dans au moins cinq circonscriptions. Cette durée est répartie également entre eux sans que chacun d'entre eux puisse disposer de plus de cinq minutes.

Afin de procéder à la répartition prévue à l'alinéa précédent, il est indiqué, s'il y a lieu, dans la déclaration de candidature, au sein d'une liste de partis et groupements politiques établie par arrêté du ministre de l'intérieur, publié au Journal officiel de la République française au plus tard le cinquième vendredi précédant le scrutin, celui auquel se rattache la liste.

La liste comprend l'ensemble des partis et groupements politiques ayant déposé au ministère de l'intérieur au plus tard à 17 heures le cinquième mardi précédant le jour du scrutin une demande en vue d'utiliser les émissions du service public de la communication audiovisuelle.

La durée d'émission fixée ci-dessus s'entend de deux heures et d'une heure pour chaque société nationale de télévision et de radiodiffusion. Les émissions devront être diffusées dans le même texte par les sociétés nationales de télévision, d'une part, et dans un texte similaire ou différent par les sociétés nationales de radiodiffusion, d'autre part.

Les frais de cette diffusion sont à la charge de l'Etat.

Les horaires des émissions et les modalités de leur réalisation sont fixées par le Conseil supérieur de l'audiovisuel après consultation des présidents des sociétés nationales de radiodiffusion et de télévision. Les durées d'émission attribuées à plusieurs groupes, partis ou groupements peuvent être additionnées en vue d'une ou plusieurs émissions communes à leur demande. Ces demandes sont adressées, dans les conditions fixées par décret, au Conseil supérieur de l'audiovisuel, compétent pour répartir les durées d'émission entre les différents groupes, partis ou groupements aux termes du présent article.

NB : Je serais très heureux si, pour donner plus de poids au libéralisme, il y ait plusieurs partis politiques libéraux présentant au moins cinq listes. Cela doublerait le temps de parole des libéraux à la télévision.

J'en profite pour rappeler et déplorer qu'aux législatives, AL n'a pas eu au moins 75 candidats (même des candidats fantoches), ce qui lui aurait également ouvert un accès aux médias :

Article L167-1 du code électoral :

I. - Les partis et groupements peuvent utiliser les antennes du service public de radiodiffusion et de télévision pour leur campagne en vue des élections législatives. Chaque émission est diffusée par les sociétés nationales de télévision et de radiodiffusion sonore.

II. - Pour le premier tour de scrutin, une durée d'émission de trois heures est mise à la disposition des partis et groupements représentés par des groupes parlementaires de l'Assemblée nationale.

Cette durée est divisée en deux séries égales, l'une étant affectée aux groupes qui appartiennent à la majorité, l'autre à ceux qui ne lui appartiennent pas.

Le temps attribué à chaque groupement ou parti dans le cadre de chacune de ces séries d'émissions est déterminé par accord entre les présidents des groupes intéressés. A défaut d'accord amiable, la répartition est fixée par les membres composant le bureau de l'Assemblée nationale sortante, en tenant compte notamment de l'importance respective de ces groupes; pour cette délibération, le bureau est complété par les présidents de groupe.

Les émissions précédant le deuxième tour de scrutin ont une durée d'une heure trente : elles sont réparties entre les mêmes partis et groupements et selon les mêmes proportions.

III. - Tout parti ou groupement politique qui n'est pas représenté par des groupes parlementaires de l'Assemblée nationale a accès, à sa demande, aux émissions du service public de la communication audiovisuelle pour une durée de sept minutes au premier tour et de cinq minutes au second, dès lors qu'au moins soixante-quinze candidats ont indiqué, dans leur déclaration de candidature, s'y rattacher pour l'application de la procédure prévue par le deuxième alinéa de l'article 9 de la loi n° 88-277 du 11 mars 1988 relative à la transparence financière de la vie politique.

L'habilitation est donnée à ces partis ou groupements dans des conditions qui seront fixées par décret.

IV. - Les conditions de productions, de programmation et de diffusion des émissions sont fixés, après consultation des conseils d'administration des sociétés nationales de télévision et de radiodiffusion, par le conseil supérieur de l'audiovisuel

V. - En ce qui concerne les émissions destinées à être reçues hors métropole, le conseil supérieur de l'audiovisuel tient compte des délais d'acheminement et des différences d'heures.

[Aurel]

Merci pour l'info !

Une durée d'émission d'une heure est mise à la disposition des autres partis et groupements auxquels se sont rattachées des listes de candidats dans au moins cinq circonscriptions. Cette durée est répartie également entre eux sans que chacun d'entre eux puisse disposer de plus de cinq minutes.

5 minutes ?

Pour les prochaianes législatives, il faudra retenir ce passage.

[TODA]

La liberté d'expression, je dirais même la défense de la liberté d'expression politique en France est en train de devenir une priorité nationale!

( dernier avatar ce soir, Bayrou/tf1!)

ça commence à m'exaspérer!

Donc, quand on commence à jouer au plus con, faut faire attention! on n'est jamais sur de gagner!!Qui peut le plus peut le moins!

j'm'y colle!

j'espère juste qu'ils en feront bon usage, de ce temps de parole!