Aller au contenu

Socialiste Et Fier De L'être


Invité FABIUS499

Vous êtes?  

3 membres ont voté

  1. 1. Vous êtes?

    • Communiste
      0
    • Socialiste
      1
    • Libéraliste
      1
    • Pour la constitution européenne
      0
    • Contre la constitution européenne
      1


Messages recommandés

Invité FABIUS499

Je suis socialiste et fier de l'être, j'ai rejoinds ce forum pour les chansons de Didier Bourdon au départ.

Toute ma vie on m'a dit que je serais un chomeur, un clochard, je suis lycéen il y a encore pas lontemps (un an) on voulait me faire redoubler et ca depuis le CP ce que je n'ai jamais fait, quand j'ai manifesté contre la lois Fillon on m'a quasi insulté (région 83: fachiste), là je passe en Première ES (première économique et sociale).

Toute ma vie j'ai eu confiance en moi et j'étais le seul, tout en militant la suppression du stress d'être chomeur, et donc pour un RMI le plus élevé possible!

Même si cette année tous mes amis et mes profs m'ont dit quasiment explicitement "tu passeras, il y a pas de problème", j'ai toujours eu des problèmes, cette année j'ai vu le JAP (juge des affaires familiale), j'ai vu 1 éducateur, 1 asistant social, plein de psy à la con sur décision judiciaire, je devais me justifier sur des choses que tous fesait, répété ma vie et toutes ses choses désagrables à toutes ces personnes.

Je ne lâcherai ce que j'ai fallis être!

Un fachiste de flic m'a dit chez moi entouré de ses 3 amis strchouf: "Si on remettait le service militaire et que je t'avais dans mon équipe, tu pleurerai plus souvent".

Le libéralisme appelle à la haine, à l'inégalité, à l'indignité humaine, à l'exclusion sociale, comment moralement parlant peut on obligé une mère de famille à travailler 40 heures par jour ?

Au 21ème siècle, au temps de la modernisation, moi je trouve que c'est la moindre des choses de reverser une partie de son salaire aux exclus de la société, à ceux et celles qui n'ont pas eu la chance d'avoir le même envrionnement que vous !

Lien vers le commentaire
Au 21ème siècle, au temps de la modernisation, moi je trouve que c'est la moindre des choses de reverser une partie de son salaire aux exclus de la société, à ceux et celles qui n'ont pas eu la chance d'avoir le même envrionnement que vous

Je sais qu'avec toutes les conneries que tu dois entendre au lycée il est dur d'être autre chose que socialiste mais par pitié évite le registre ouin-ouin des méchants-libéraux-capitalistes…

Tu crois que l'on milite pour qui ou quoi ? pour les riches ? pour les patrons ? les riches et les patrons, j'en ai rien à foutre. Si l'on se retrouve avec 3 millions de chômeurs dans ce pays ce n'est pas à cause d'un excès de libéralisme pour autant que je sache.

Bon, pour répondre à ta question, si tu veux dépasser le stade de l'insulte et lancer un débat, je te conseille de t'informer ne serait-ce qu'un minimum sur le libéralisme avant de raconter nimp.

Ah, et pour ta remarque, ce n'est pas parce que nous nous opposons à la redistribution étatique que nous nous opposons à la redistribution tout court. Au lieu de tout attendre de l'Etat, prends tes responsabilités et aide les pauvres, tu le feras certainement mieux que lui.

Lien vers le commentaire
[…]

cette année j'ai vu le JAP (juge des affaires familiale), j'ai vu 1 éducateur, 1 asistant social

Le JAP, le Juge d'Application des Peines? C'est vrai que militer pour "Laurant Fabius" si jeune, ce devrait être puni de prison.

Il ne manque plus qu'un psychothérapeute dans la série. Mais je crois qu'ils ne se déplacent pas dans les zoos.

Lien vers le commentaire

Quand on ne connait pas la politique, on ne critique pas. Quand on n'est pas médecin, on s'abstient de faire un diagnostic à la place du médecin.

Au 21ème siècle, au temps de la modernisation, moi je trouve que c'est la moindre des choses de reverser une partie de son salaire aux exclus de la société, à ceux et celles qui n'ont pas eu la chance d'avoir le même envrionnement que vous !

Le même environnement que le nôtre??? Au nom de quoi parles tu de chose que tu ne connais pas?! Au nom de quoi les libéraux sont des gens nés forcement dans le luxe et l'allegresse?

Lien vers le commentaire

*Soupirs*

J'ai eu l'intention de répondre, mais en fait, non, ça me prend le chou.

Tu as du oublier une option pour le vote : "blanc", parce que liberaliste moi yen a pas connaitre, ou plutôt moi yen a pas connaitre dans le language civilisé qui ne verse pas dans l'insulte. Alors, de préférence, au lieu d'inventer des mots…

Bon, je suis fort aise d'apprendre ta condition, mais interroge-toi sur les causes du chomage, au lieu de vouloir y mettre des pansements non desinfectés pour mieux infecter la plaie.

Au fait, je suis par conséquent obligé de ressortir ce texte désormais antologique : http://www.zonel.net/index.php?2005/01/21/…eraux-precaires.

Je veux bien comprendre que certaines ici soient choquantes, quant au contexte, mais par pitié, arretons le registe ouin-ouin, vous êtes des méchants capitalistes suppôts du patronat, etc, etc. Quand on a une analyse campée de toiles d'araignées marxisantes, je n'y peux rien. Mais, de grace, un peu de respect.

Sur cela, bonne entrée en 1ére ES, l'ami Jacques Généreux sera ton compagnon, et je doute que cela soit pour trop te déplaire. Enfin, n'a pas de sens moral qui veut.

Lien vers le commentaire
Invité FABIUS499
Je sais qu'avec toutes les conneries que tu dois entendre au lycée il est dur d'être autre chose que socialiste mais par pitié évite le registre ouin-ouin des méchants-libéraux-capitalistes…

Tu crois que l'on milite pour qui ou quoi ? pour les riches ? pour les patrons ? les riches et les patrons, j'en ai rien à foutre. Si l'on se retrouve avec 3 millions de chômeurs dans ce pays ce n'est pas à cause d'un excès de libéralisme pour autant que je sache.

Bon, pour répondre à ta question, si tu veux dépasser le stade de l'insulte et lancer un débat, je te conseille de t'informer ne serait-ce qu'un minimum sur le libéralisme avant de raconter nimp.

Ah, et pour ta remarque, ce n'est pas parce que nous nous opposons à la redistribution étatique que nous nous opposons à la redistribution tout court. Au lieu de tout attendre de l'Etat, prends tes responsabilités et aide les pauvres, tu le feras certainement mieux que lui.

A mais, ne crois pas que les pauvres vont payé pour les pauvres?

COmment va ton faire pour augmenter l'impot des pauvres? On forme des voleurs pour les mecs et des putes pour les femmes? Et après on parle de droit humain.

Je sais que vous aimeriez bien quelques bulles de champagnes racistes et nationnaliste dans votre océan de capitalisme anti-pauvres mais la bourse n'a jamais été aussi haute, les riches n'ont jamais été aussi riche, le taux de chomage aussi n'a jamais été aussi élevé.

On a bien constaté la polique plus que déssastreuse de ce pauvre Chirac, si il y en a un qu'il faut aider c'est bien lui, l'aider à quitter l'élysée.

Et tu as raison, l'argent uniquement aux riches, à mort ceux qui ne savent pas lire et écrire, aussi à mort les retraités, les PD et les Juifs, allez vous faire foutre bande de nazistes à la con !

Lien vers le commentaire
Et tu as raison, l'argent uniquement aux riches, à mort ceux qui ne savent pas lire et écrire, aussi à mort les retraités, les PD et les Juifs, allez vous faire foutre bande de nazistes à la con !

Je suis presque étonné qu'avec un argumentaire pareil, tu n'en arrives pas à la conclusion crasseuse marxistes, de l'antisémitisme. Pour ma part, l'antisémitisme très peu pour moi.

Considérons le Juif réel, non pas le Juif du sabbat, comme Bauer le fait, mais le Juif de tous les jours.

Ne cherchons pas le secret du Juif dans sa religion, mais cherchons le secret de la religion dans le Juif réel.

Quel est le fond profane du judaïsme ? Le besoin pratique, l'utilité personnelle. Quel est le culte profane du Juif ? Le trafic. Quel est son Dieu profane ? L'argent. Eh bien, en s'émancipant du trafic et de l'argent, par conséquent du judaïsme réel et pratique, l'époque actuelle s'émanciperait elle-même.

Une organisation de la société qui supprimerait les conditions nécessaires du trafic, par suite la possibilité du trafic, rendrait le Juif impossible. La conscience religieuse du Juif s'évanouirait, telle une vapeur insipide, dans l'atmosphère véritable de la société. D'autre part, du moment qu'il reconnaît la vanité de son essence pratique et s'efforce de supprimer cette essence, le Juif tend à sortir de ce qui fut jusque-là son développement, travaille à l'émancipation humaine générale et se tourne vers la plus haute expression pratique de la renonciation ou aliénation humaine.

Nous reconnaissons donc dans le judaïsme un élément antisocial général et actuel qui, par le développement historique auquel les Juifs ont, sous ce mauvais rapport, activement participé, a été poussé à son point culminant du temps présent, à une hauteur où il ne peut que se désagréger nécessairement.

Dans sa dernière signification, l'émancipation juive consiste à émanciper l'humanité du judaïsme.

Le Juif s'est émancipé déjà, mais d'une manière juive. " Le Juif par exemple, qui est simplement toléré à Vienne, détermine, par sa puissance financière, le destin de tout l'empire. Le Juif, qui dans les moindres petits états allemands, peut être sans droits, décide du destin de l'Europe. "

" Tandis que les corporations et les jurandes restent fermées aux Juifs ou ne leur sont guère favorables, l'audace de l'industrie se moque de l'entêtement des institutions moyenâgeuses. " (B. Bauer, La Question juive, p. 114.)

Ceci n'est pas un fait isolé. Le Juif s'est émancipé d'une manière juive, non seulement en se rendant maître du marché financier, mais parce que, grâce à lui et par lui, l'argent est devenu une puissance mondiale, et l'esprit pratique juif l'esprit pratique des peuples chrétiens. Les Juifs se sont émancipés dans la mesure même où les chrétiens sont devenus Juifs.

(…)

Si nous en croyons Bauer, nous nous trouvons en face d'une situation mensongère : en théorie, le Juif est privé des droits politiques alors qu'en pratique il dispose d'une puissance énorme et exerce en gros son influence politique diminuée en détail. (La Question juive, p. 114.)

La contradiction qui existe entre la puissance politique réelle du Juif et ses droits politiques, c'est la contradiction entre la politique et la puissance de l'argent. La politique est théoriquement au-dessus de la puissance de l'argent, mais pratiquement elle en est devenue la prisonnière absolue.

(…)

Le judaïsme s'est maintenu, non pas malgré l'histoire, mais par l'histoire.

C'est du fond de ses propres entrailles que la société bourgeoise engendre sans cesse le Juif. Quelle était en soi la base de la religion juive ? Le besoin pratique, l'égoïsme.

Le monothéisme du Juif est donc, en réalité, le polythéisme des besoins multiples, un polythéisme qui fait même des lieux d'aisance un objet de la loi divine. Le besoin pratique, l'égoïsme est le principe de la société bourgeoise et se manifeste comme tel sous sa forme pure, dès que la société bourgeoise a complètement donné naissance à l'état politique. Le dieu du besoin pratique et de l'égoïsme, c'est l'argent.

L'argent est le dieu jaloux d'Israël, devant qui nul autre dieu ne doit subsister. L'argent abaisse tous les dieux de l'homme et les change en marchandise. L'argent est la valeur générale et constituée en soi de toutes choses. C'est pour cette raison qu'elle a dépouillé de leur valeur propre le monde entier, le monde des hommes ainsi que la nature. L'argent, c'est l'essence séparée de l'homme, de son travail, de son existence; et cette essence étrangère le domine et il l'adore.

Le dieu des Juifs s'est sécularisé et est devenu le dieu mondial. Le change, voilà le vrai dieu du Juif. Son dieu n'est qu'une traite illusoire.

L'idée que, sous l'empire de la propriété privée et de l'argent, on se fait de la nature, est le mépris réel, l'abaissement effectif de la religion, qui existe bien dans la religion juive, mais n'y existe que dans l'imagination.

C'est dans ce sens que Thomas Münzer déclare insupportable que toute créature soit transformée en propriété, les poissons dans l'eau, les oiseaux dans l'air, les plantes sur le sol : la créature doit elle aussi devenir libre ".

La nationalité chimérique du Juif est la nationalité du commerçant, de l'homme d'argent.

La loi sans fondement ni raison du Juif n'est que la caricature religieuse de la moralité et du droit sans fondement ni raison, des rites purement formels, dont s'entoure le monde de l'égoïsme.

Ce n'est qu'alors que le judaïsme put arriver à la domination générale et extérioriser l'homme et la nature aliénés à eux-mêmes, en faire un objet tributaire du besoin égoïste et du trafic.

C'est parce que l'essence véritable du Juif s'est réalisée, sécularisée d'une manière générale dans la société bourgeoise, que la société bourgeoise n'a pu convaincre le Juif de l'irréalité de son essence religieuse qui n'est précisément que la conception idéale du besoin pratique. Aussi ce n'est pas seulement dans le Pentateuque et dans le Talmud, mais dans la société actuelle que nous trouvons l'essence du Juif de nos jours, non pas une essence abstraite, mais une essence hautement empirique, non pas en tant que limitation sociale du Juif, mais en tant que limitation juive de la société.

Dès que la société parvient à supprimer l'essence empirique du judaïsme, le trafic de ses conditions, le Juif est devenu impossible, parce que sa conscience n'a plus d'objet, parce que la base subjective du judaïsme, le besoin pratique, s'est humanisée, parce que le conflit a été supprimé entre l'existence individuelle et sensible de l'homme et son essence générique.

L'émancipation sociale du Juif, c'est l'émancipation de la société du judaïsme.

Lien vers le commentaire
A mais, ne crois pas que les pauvres vont payé pour les pauvres?

COmment va ton faire pour augmenter l'impot des pauvres? On forme des voleurs pour les mecs et des putes pour les femmes? Et après on parle de droit humain.

Je sais que vous aimeriez bien quelques bulles de champagnes racistes et nationnaliste dans votre océan de capitalisme anti-pauvres mais la bourse n'a jamais été aussi haute, les riches n'ont jamais été aussi riche, le taux de chomage aussi n'a jamais été aussi élevé.

On a bien constaté la polique plus que déssastreuse de ce pauvre Chirac, si il y en a un qu'il faut aider c'est bien lui, l'aider à quitter l'élysée.

Et tu as raison, l'argent uniquement aux riches, à mort ceux qui ne savent pas lire et écrire, aussi à mort les retraités, les PD et les Juifs, allez vous faire foutre bande de nazistes à la con !

J'avais essayé de te formuler une réponse intelligente, mais visiblement tu es une merde. Allez, je te pardonne.

Lien vers le commentaire

Je vais écrire à Pierrefeu (private joke pour les varois) pour leur demander de ne plus donner d'accès Internet à leurs pensionnaires.

Bon, cela dit, cela nous a permis de jauger le niveau des partisans de Laurent Fabius. On peut passer à autre chose: ils paraissent plutôt nuls.

Lien vers le commentaire
Invité FABIUS499
Le JAP, le Juge d'Application des Peines? C'est vrai que militer pour "Laurant Fabius" si jeune, ce devrait être puni de prison.

Il ne manque plus qu'un psychothérapeute dans la série. Mais je crois qu'ils ne se déplacent pas dans les zoos.

C'est sûr, mettons en prison tous ceux qui ne sont pas aussi extrémistes que toi. C'est le JAF (juge des affaires familiale), ma mère est folle, alors je sais qu'entre 2 bouchés de caviares tu risques de faire une intoxdiquation au socialisme et au pluralisme alors j'insiste pas plus.

De toute manière, pourquoi parlerais tu à de la pourriture de socialiste qui n'a pas été éducé dans une école privée hors de prix !

Lien vers le commentaire
A mais, ne crois pas que les pauvres vont payé pour les pauvres?

COmment va ton faire pour augmenter l'impot des pauvres? On forme des voleurs pour les mecs et des putes pour les femmes? Et après on parle de droit humain.

Je sais que vous aimeriez bien quelques bulles de champagnes racistes et nationnaliste dans votre océan de capitalisme anti-pauvres mais la bourse n'a jamais été aussi haute, les riches n'ont jamais été aussi riche, le taux de chomage aussi n'a jamais été aussi élevé.

On a bien constaté la polique plus que déssastreuse de ce pauvre Chirac, si il y en a un qu'il faut aider c'est bien lui, l'aider à quitter l'élysée.

Et tu as raison, l'argent uniquement aux riches, à mort ceux qui ne savent pas lire et écrire, aussi à mort les retraités, les PD et les Juifs, allez vous faire foutre bande de nazistes à la con !

:warez::warez::blink::ninja::icon_up::doigt:

Lien vers le commentaire
C'est sûr, mettons en prison tous ceux qui ne sont pas aussi extrémistes que toi.  C'est le JAF (juge des affaires familiale), ma mère est folle, alors je sais qu'entre 2 bouchés de caviares tu risques de faire une intoxdiquation au socialisme et au pluralisme alors j'insiste pas plus.

De toute manière, pourquoi parlerais tu à de la pourriture de socialiste qui n'a pas été éducé dans une école privée hors de prix !

:icon_up:

L'ami sache que la quasi-intégralité d'entre nous sommes passés par des partis traditionnels avant d'être libéraux, que nous étions de la droite et de la gauche auparavent, et l'ami, sache aussi qu'il n'y a pas que des riches (loin s'en faut) ici.

Aussi, je ne pense pas que tu saches qui est Spooner, ou que tu aies réellement capté ce qu'il écrit, indeed…

Lien vers le commentaire
De toute manière, pourquoi parlerais tu à de la pourriture de socialiste qui n'a pas été éducé dans une école privée hors de prix !

Tu n'es même pas éduqué du tout, tu es une pourriture non pas parce que tu es socialiste mais parce que tu ne connais même pas les règles élémentaires de la politesse.

Lien vers le commentaire
[…]

ma mère est folle

Ne serait-ce pas une maladie héréditaire?

[…]

De toute manière, pourquoi parlerais tu à de la pourriture de socialiste qui n'a pas été éducé dans une école privée hors de prix !

Hé ho, ducon, j'étais au Lycée Beaussier de la Seyne sur Mer. Renseigne-toi si tu connais pas. Tout le monde n'a pas eu la chance de recevoir une éducation haut -de-gamme en orthographe comme la tienne.

Lien vers le commentaire
Utilise pas trop l'anglais, tu vas te faire traiter d'ordure pro-américaine individualisto-égoïste, favorable à la peine de mort et à la guerre en Irak…

Vieille habitude, de bourgeois friqué, vampire sanguinaire de prolétaires miséreux, altantiste et affameur d'enfants vietnamiens…

Lien vers le commentaire
Invité FABIUS499

On la voit bien la polique déssastreuse de Chirac: Plus de chomeur, une baisse du RMI, une bourse de plus en plus élevé, la tentative de suppression de l'impot sur la fortune heureusement ratée !

Ne serait-ce pas une maladie héréditaire?

Le libéralisme est une maladie héréditaire qui fait des ravages bien pire que la peste, le cholera ou même le sida, aucun remède n'a encore été trouvé !

Lien vers le commentaire

Si ce zouave est encore là dans une heure, c'est Chidori direct dans la tronche, autant dire que son sang va éclabousser. Messieurs les modérateurs, procédez au lourdage avant que l'aspirant-ninja déserteur de Konoha ne s'en mêle, sinon ce sera moins beau à voir que mes gentilles petites blagues made in poetry-rotten.

Des fois je suis patient mais des fois il faut bien dire :icon_up:

Lien vers le commentaire
Invité FABIUS499
Utilise pas trop l'anglais, tu vas te faire traiter d'ordure pro-américaine individualisto-égoïste, favorable à la peine de mort et à la guerre en Irak…

Mais tu veux que je te dise, je suis tout à fait daccord avec toi:

-Il y a 200 ans c'était l'esclavagisme

-il y a 100 ans, les enfants travaillaient

-il y a 60 ans on travaillait uniquement 12 heures par jour

-il y a 5 ans on travaillait 35 heures par jour

Et dans 5 ans? L'avenir c'est quoi? C'est travailler à nouveau 50 heures par semaine? Mais allons plus loin, fesons travailler la racaille démocratiques socialistes, réduisons les en esclaves, c'est ca l'avenir selon toi?

Lien vers le commentaire
On la voit bien la polique déssastreuse de Chirac: Plus de chomeur, une baisse du RMI, une bourse de plus en plus élevé, la tentative de suppression de l'impot sur la fortune heureusement ratée !

Il faut quand même reconnaître une qualité à Chirak: il avait su remettre cette petite peste de Fabius à sa place, en 85.

Le libéralisme est une maladie héréditaire qui fait des ravages bien pire que la peste, le cholera ou même le sida, aucun remède n'a encore été trouvé !

Dieu Merci! C'est vrai que vu ton niveau, ce n'est pas toi qui risque de faire progresser l'anti-libéralisme. Dégage, petit roquet (chirac )!

Lien vers le commentaire

Vous voulez que je vous dise ce que j'en pense de tout ça ? Que la situation est grave : la plupart des jeunes déversent leur haine du libéralisme sans réfléchir, sans esprit critique, sans se demander s'ils sont dans le vrai, tellement ils en sont convaincus, d'être dans le vrai.

Mais le pire, c'est d'entendre un certain Fabius499 nous traiter de nazis alors qu'il dit à mort les PD, à mort les juifs

Dis donc, Mein Kampf ne serait pas ton livre de chevet, par hasard ?

Lien vers le commentaire
On la voit bien la polique déssastreuse de Chirac: Plus de chomeur, une baisse du RMI, une bourse de plus en plus élevé, la tentative de suppression de l'impot sur la fortune heureusement ratée !

Bon, dernière tentative de réponse construite :

Et Chirac, comme tout le monde le sait, est ultra-libéral :icon_up:

C'est quand même affolant de confondre des politiques communistes (hausse du SMIC, journée de travail obligatoire, distribution d'allocations pour n'importe quoi…) avec des politiques libérales.

La hausse de la bourse n'a rien à voir avec la politique en place, il s'agit de deux choses indépendantes.

Quant à l'ISF, je te signale que les altermondialistes d'alternatives-économique sont les premiers à demander sa suppression car ils ont eux même compris qu'elle était nuisible aux pauvres (si tu fous tous les riches dehors, tu n'auras plus grand chose pour distribuer des aides aux pauvres et faire tourner les services publics)

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...