liberaux.org

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

8 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Pour le bicentenaire de Darwin, et les 150 ans de l'Origine Des Espèces
Nick de Cusa
* 26 Feb 09, 14:46
Message #1


Idiot inutile
Icône de groupe

Groupe: Bureau
Messages: 10 601
Inscrit: 23/02/06
Lieu : Bruxelles
Membre No.: 779
Tendance: Minarchiste
Ma référence: Matt Ridley



CITATION
Right should warm to
Alvaro Vargas Llosa | February 12, 2009
Article from: The Australian
POLLS, particularly in the US, tell us that many conservatives still distrust Charles Darwin's theory of evolution. The bicentenary of his birth should be a fitting occasion for the Right to take another look at a man who contributed immensely to some ideas that it holds dear.

Darwin was not an atheist but a Victorian believer. He was not a proto-Marxist but a liberal, which in 19th-century Britain meant someone who favoured individual liberty over big government. Darwin was an admirer of John Locke and Adam Smith, two of the greatest thinkers of freedom. And although he was influenced by Thomas Malthus, whose writings on overpopulation were later used by critics of capitalism to justify collectivism, Darwin used that political economist's ideas in biology, not political economy.

Darwin did not set out to deny God. Anyone who has read On the Origin of Species, The Descent of Man or his correspondence is immediately struck by how careful Darwin was to avoid what we would today call an ideological agenda. But this diligent student of nature did make one shattering discovery: not the theory of evolution itself, which had been proposed many times and can be traced back to the Greeks, but the fact that evolution is a random process of natural selection whereby certain variations that become well-adapted to the environment are gradually preserved through hereditary transmission. Ultimately, all species have a common origin.

This finding posed a cataclysmic challenge to the established church, comparable to the re-examination of Aristotle in the 12th and 13th centuries or the Earth's displacement from the centre of the universe in the 16th and 17th centuries. But unlike the teachings of Aristotle, which were absorbed by the church through Thomas Aquinas, and the findings of Copernicus, Galileo and Newton, which were reconciled with religion by rational Christianity and deism, Darwin's books have remained anathema to many believers. The pope finally accepted his teachings in the 1990s and the Anglican Church recently apologised to him. But for millions of Christians, Darwin remains unacceptable.

And yet science has confirmed and expanded Darwin's theory, using it to great advantage. What he called the mystery of variation in offspring was explained by modern genetics. DNA sequencing and molecular biology have helped to understand the evolution of viruses and therefore to protect people from diseases.

Darwin's teachings have been caricatured and grossly distorted. Social Darwinism, which turned his biological theory into a sociopolitical one to justify eugenics, harmed his reputation. But Darwin was an early opponent of slavery and, precisely because he identified a common origin in nature, he did more than anybody to debunk the notion that different races belong to different species.

Herein should lie Darwin's appeal to the Right: the English naturalist gave scientific validity to the revolutionary idea that order can be spontaneous, neither designed by nor beholden to an all-powerful authority.

The struggle for existence that drives natural selection according to Darwin has nothing predetermined about it. In fact, he maintained that the presence of certain habits, values and institutions, including religion, themselves part of man's adaptation to the environment, can affect evolution. The instinct of sympathy, for instance, drives some stronger members of the human species to help weaker ones, thereby mitigating the struggle for existence.

It is fascinating that conservatives who advocate a spontaneous order, the free market, in political economy and decry social engineering as a threat to progress and civilisation should resent Darwin's overwhelming case for the idea that order can design itself.

In an essay in The Spectator, the conservative science writer Matt Ridley reflects on the paradox that the Left has claimed Darwin even though leftist political ideas contradict his basic teaching: "In the average European biology laboratory you will find fervent believers in the individualist, emergent, decentralised properties of genomes who prefer dirigiste determinism to bring order to the economy."

The bicentenary of Darwin's birth is a good opportunity for those on the Right who trash him as an icon of the Left to give the author of On the Origin of Species another chance.

Alvaro Vargas Llosa is a senior fellow at the Independent Institute in Washington, DC, and editor of Lessons from the Poor.

http://www.theaustralian.news.com.au/story...36-7583,00.html


--------------------
Qui se brule le cul doit s'asseoir sur les cloches. Vieux proverbe flamand.

"I refuse to join any club that would have me as a member." Marx.

"Just 'cos you got the power, that don't mean you got the right." Lemmy Kilminster
"People who says money doesn't make you happy just don't know where to go shopping." David Lee Roth.
"Pour être un politique, il faut avoir été opéré de la honte." Bernie Bonvoisin

"L'opposition, devenue traditionnelle, entre culture et technique, qui conduit à ne traiter l'objet technique que dans la dimension utilitaire de son intrumentalité est, comme le disait [Gilbert Simondon] "fausse et sans fondement" et "la plus forte cause d'aliénation dans le monde contemporain". Car, dans la mesure où la culture contemporaine méconnaît l'ordre technoscientifique -et justifie philosophiquement et glorifie médiatiquement cette méconnaissance- le sens qu'elle véhicule reste foncièrement archaïque, absolument inadapté à la réalité des sociétés modernes." Philippe Nemo et Jean Petitot.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nick de Cusa
* 26 Feb 09, 15:10
Message #2


Idiot inutile
Icône de groupe

Groupe: Bureau
Messages: 10 601
Inscrit: 23/02/06
Lieu : Bruxelles
Membre No.: 779
Tendance: Minarchiste
Ma référence: Matt Ridley



La bonne prose de Matt Ridley pour fêter l'évènement dans National Geographic:
CITATION
...
Why did this genetic change spread so successfully? There is no evidence that blue eyes help people survive. Perhaps the trait was associated with paler skin, which admits more of the sunlight needed for the synthesis of vitamin D. That would be especially important as people in less sunny northern climates became more dependent on grain as a food source, which is deficient in vitamin D. On the other hand, blue-eyed people may have had more descendants chiefly because they happened to be more attractive to the opposite sex in that geographic region. Either way, the explanation leads straight back to Darwin's two theories—natural and sexual selection.

Intriguingly, the spelling change that causes blue eyes is not in the pigment gene itself, but in a nearby snippet of DNA scripture that controls the gene's expression. This lends support to an idea that is rushing through genetics and evolutionary biology: Evolution works not just by changing genes, but by modifying the way those genes are switched on and off. According to Sean Carroll of the University of Wisconsin at Madison, "The primary fuel for the evolution of anatomy turns out not to be gene changes, but changes in the regulation of genes that control development."

Perhaps more scientists should have realized this sooner than they did. After all, bodies are not assembled, like machines in factories; they grow and develop, so evolution was always going to be about changing the process of growth rather than specifying the end product of that growth. In other words, a giraffe doesn't have special genes for a long neck. Its neck-growing genes are the same as a mouse's; they may just be switched on for a longer time, so the giraffe ends up with a longer neck.
...

http://ngm.nationalgeographic.com/2009/02/...y/ridley-text/1


--------------------
Qui se brule le cul doit s'asseoir sur les cloches. Vieux proverbe flamand.

"I refuse to join any club that would have me as a member." Marx.

"Just 'cos you got the power, that don't mean you got the right." Lemmy Kilminster
"People who says money doesn't make you happy just don't know where to go shopping." David Lee Roth.
"Pour être un politique, il faut avoir été opéré de la honte." Bernie Bonvoisin

"L'opposition, devenue traditionnelle, entre culture et technique, qui conduit à ne traiter l'objet technique que dans la dimension utilitaire de son intrumentalité est, comme le disait [Gilbert Simondon] "fausse et sans fondement" et "la plus forte cause d'aliénation dans le monde contemporain". Car, dans la mesure où la culture contemporaine méconnaît l'ordre technoscientifique -et justifie philosophiquement et glorifie médiatiquement cette méconnaissance- le sens qu'elle véhicule reste foncièrement archaïque, absolument inadapté à la réalité des sociétés modernes." Philippe Nemo et Jean Petitot.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Apollon
* 26 Feb 09, 18:31
Message #3


Houdini
Icône de groupe

Groupe: Membre Actif
Messages: 6 713
Inscrit: 17/01/06
Lieu : Près de Paris
Membre No.: 728
Tendance: Libéral classique
Ma référence: Hayek, Aron



QUOTE (Nick de Cusa @ 26 Feb 09, 15:10) *
La bonne prose de Matt Ridley pour fêter l'évènement dans National Geographic:

http://ngm.nationalgeographic.com/2009/02/...y/ridley-text/1

Il y a une erreur. Les deux raisons données pour lesquelles le caractère des yeux bleus a pu se diffuser sont une fausse alternative. On ne peut pas dire que le caractère s'est diffusé ou bien parce que ce caractère est associé à un avantage dans l'assimilation d'une vitamine, ou bien parce qu'il rendait ses porteurs plus attirants. C'est parce que ce caractère était utile qu'il a correspondu à la beauté, parce que les groupes qui appréciaient naturellement ce caractère ont été favorisés par rapport aux autres.

La vulgarisation de Darwin est souvent périlleuse.


--------------------
Qui donne aux pauvres prête à Dieu ; qui donne à l'Etat prête à rire. (Tristan Bernard)

hyperboree-apollon.blogspot.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Luis
* 26 Feb 09, 18:42
Message #4


Ecrivain public
Icône de groupe

Groupe: Utilisateur
Messages: 1 427
Inscrit: 15/06/08
Lieu : Clamart
Membre No.: 2 965



En fait, ça n'apporte rien, sinon des malentendus, de vulgariser les thèses de Darwin.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nick de Cusa
* 26 Feb 09, 21:54
Message #5


Idiot inutile
Icône de groupe

Groupe: Bureau
Messages: 10 601
Inscrit: 23/02/06
Lieu : Bruxelles
Membre No.: 779
Tendance: Minarchiste
Ma référence: Matt Ridley



CITATION(Apollon @ 26 Feb 09, 18:31) *
Il y a une erreur. Les deux raisons données pour lesquelles le caractère des yeux bleus a pu se diffuser sont une fausse alternative. On ne peut pas dire que le caractère s'est diffusé ou bien parce que ce caractère est associé à un avantage dans l'assimilation d'une vitamine, ou bien parce qu'il rendait ses porteurs plus attirants. C'est parce que ce caractère était utile qu'il a correspondu à la beauté, parce que les groupes qui appréciaient naturellement ce caractère ont été favorisés par rapport aux autres.

La vulgarisation de Darwin est souvent périlleuse.

Visiblement oui parce que tu n'as pas compris le principe de la sélection sexuelle : il s'agit de caractères qui justement ne sont pas utiles mais qui sont sélectionnés parce qu'ils sont attractifs (ils donnent envie au partenaire de coucher avec, ce qui donne des bébés).

Les deux hypothèses sont donc envisageables.

CITATION(Luis @ 26 Feb 09, 18:42) *
En fait, ça n'apporte rien, sinon des malentendus, de vulgariser les thèses de Darwin.

Ah. Et le reste de la science, ça va. Mais Darwin, non ça ne va pas.


--------------------
Qui se brule le cul doit s'asseoir sur les cloches. Vieux proverbe flamand.

"I refuse to join any club that would have me as a member." Marx.

"Just 'cos you got the power, that don't mean you got the right." Lemmy Kilminster
"People who says money doesn't make you happy just don't know where to go shopping." David Lee Roth.
"Pour être un politique, il faut avoir été opéré de la honte." Bernie Bonvoisin

"L'opposition, devenue traditionnelle, entre culture et technique, qui conduit à ne traiter l'objet technique que dans la dimension utilitaire de son intrumentalité est, comme le disait [Gilbert Simondon] "fausse et sans fondement" et "la plus forte cause d'aliénation dans le monde contemporain". Car, dans la mesure où la culture contemporaine méconnaît l'ordre technoscientifique -et justifie philosophiquement et glorifie médiatiquement cette méconnaissance- le sens qu'elle véhicule reste foncièrement archaïque, absolument inadapté à la réalité des sociétés modernes." Philippe Nemo et Jean Petitot.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Apollon
* 26 Feb 09, 23:45
Message #6


Houdini
Icône de groupe

Groupe: Membre Actif
Messages: 6 713
Inscrit: 17/01/06
Lieu : Près de Paris
Membre No.: 728
Tendance: Libéral classique
Ma référence: Hayek, Aron



QUOTE (Nick de Cusa @ 26 Feb 09, 21:54) *
Visiblement oui parce que tu n'as pas compris le principe de la sélection sexuelle : il s'agit de caractères qui justement ne sont pas utiles mais qui sont sélectionnés parce qu'ils sont attractifs (ils donnent envie au partenaire de coucher avec, ce qui donne des bébés).

Les deux hypothèses sont donc envisageables.

Dans la nature le beau coïncide avec l'utile. Une chose ne peut être belle si elle n'a pas une utilité. Les groupes qui ont une prédisposition naturelle à apprécier l'utile sans raison rationnelle, par goût, sont favorisés contre les autres et diffusent leur caractère. C'est pour cela que le poison et le moisi ont mauvais goût, sont laids et sentent mauvais, que la nourriture sent bon, que les animaux sont beaux, que certaines formes du corps de sexe opposé nous sont agréables, qu'un bord tranchant est désagréable, qu'un bruit violent nous dérange, que la maladie et la vieillesse sont laides etc. Bref que la beauté, qui rassemble ce qui est agréable à nos sens, ainsi que son pendant, la laideur, ou ce qui est désagréable à nos sens, existe.

La beauté est le vêtement d'une utilité cachée de même que la préjugé est le vêtement d'une raison cachée selon le mot de Maistre.

C'est pour cela que la beauté des yeux bleus ne peut avoir pour raison ou bien l'utilité ou bien la beauté. C'est les deux ou rien.


--------------------
Qui donne aux pauvres prête à Dieu ; qui donne à l'Etat prête à rire. (Tristan Bernard)

hyperboree-apollon.blogspot.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rincevent
* 26 Feb 09, 23:57
Message #7


Erudit
Icône de groupe

Groupe: Animateur
Messages: 14 052
Inscrit: 2/10/06
Lieu : Dans le trou du ... du monde, à un poil près
Membre No.: 1 314
Tendance: Libéral classique
Ma référence: Revel, Simonnot, Sowell



CITATION(Apollon @ 26 Feb 09, 23:45) *
C'est pour cela que le poison et le moisi ont mauvais goût,

Le moisi a mauvais goût ? Va dire ça à un amateur de vin et de fromage. Le moisi peut toucher au sublime, et c'est même une spécialité française.

Quant au poison... L'amanite phalloïde est, parait-il, délicieuse (si l'on en mange suffisamment peu pour ne pas mourir), tout comme le fugu.


--------------------
Malgré une littérature aussi abondante que fervente sur la "distribution des revenus", le fait est que la plupart des revenus ne sont pas distribués, mais gagnés. (Sowell) - - La politesse se doit, la confiance s'accorde, mais le respect se mérite. - - Fisking isn't just an art ; it's a lifestyle. - - The meaning of peace is the absence of opposition to socialism. (Marx) - - Social is a weasel word which has acquired the power to empty the nouns it qualifies of their meaning. (Hayek) - - Qui cherche dans la liberté autre chose qu'elle-même est fait pour servir. (Tocqueville) - - Dans tout ce qu'on nomme les excès de la liberté, je ne reconnais que l'éducation de la servitude. (Benjamin Constant) - - Le monde repose sur le savoir, le travail et la bonté ; il se maintient par la vérité, la justice et la coopération. (Adapté de I, 2 et 18) - Que les hommes d'Etat soient calmes, car, sans cela, les hommes s'entre-dévoreraient. (Adapté de III, 2) - Celui qui dirige mal son peuple ne pourra jamais expier son crime. (Adapté de V, 21) - Le vrai héros est celui qui sait faire d'un ennemi un ami.



Cet utilisateur a décidé de ne pas répondre à SCM sur le forum E&I. Son temps est précieux, et il préfère l'utiliser à des tâches plus enrichissantes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Apollon
* 27 Feb 09, 00:03
Message #8


Houdini
Icône de groupe

Groupe: Membre Actif
Messages: 6 713
Inscrit: 17/01/06
Lieu : Près de Paris
Membre No.: 728
Tendance: Libéral classique
Ma référence: Hayek, Aron



QUOTE (Rincevent @ 26 Feb 09, 23:57) *
Le moisi a mauvais goût ? Va dire ça à un amateur de vin et de fromage. Le moisi peut toucher au sublime, et c'est même une spécialité française.

Quant au poison... L'amanite phalloïde est, parait-il, délicieuse (si l'on en mange suffisamment peu pour ne pas mourir), tout comme le fugu.

Dès que je développe cette argumentation j'ai toujours les mêmes réponses qui oublient mes prémisses. J'ai écrit "dans la nature" or le camembert et le vin sont des produits artificiels. Inventés par l'homme ces produits n'ont pas été pris en compte dans l'évolution naturelle. Note aussi que le plaisir du vin et du fromage sont des choses que l'enfant n'apprécie généralement pas.


--------------------
Qui donne aux pauvres prête à Dieu ; qui donne à l'Etat prête à rire. (Tristan Bernard)

hyperboree-apollon.blogspot.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rincevent
* 27 Feb 09, 00:05
Message #9


Erudit
Icône de groupe

Groupe: Animateur
Messages: 14 052
Inscrit: 2/10/06
Lieu : Dans le trou du ... du monde, à un poil près
Membre No.: 1 314
Tendance: Libéral classique
Ma référence: Revel, Simonnot, Sowell



CITATION(Apollon @ 27 Feb 09, 00:03) *
Dès que je développe cette argumentation j'ai toujours les mêmes réponses qui oublient mes prémisses. J'ai écrit "dans la nature" or le camembert et le vin sont des produits artificiels. Inventés par l'homme ces produits n'ont pas été pris en compte dans l'évolution naturelle. Note aussi que le plaisir du vin et du fromage sont des choses que l'enfant n'apprécie généralement pas.

Tu as une conception resteinte de la nature, pourquoi pas. Mais puisque tu n'y as pas répondu, je considère que j'ai marqué des points avec ma seconde ligne. wink.gif


--------------------
Malgré une littérature aussi abondante que fervente sur la "distribution des revenus", le fait est que la plupart des revenus ne sont pas distribués, mais gagnés. (Sowell) - - La politesse se doit, la confiance s'accorde, mais le respect se mérite. - - Fisking isn't just an art ; it's a lifestyle. - - The meaning of peace is the absence of opposition to socialism. (Marx) - - Social is a weasel word which has acquired the power to empty the nouns it qualifies of their meaning. (Hayek) - - Qui cherche dans la liberté autre chose qu'elle-même est fait pour servir. (Tocqueville) - - Dans tout ce qu'on nomme les excès de la liberté, je ne reconnais que l'éducation de la servitude. (Benjamin Constant) - - Le monde repose sur le savoir, le travail et la bonté ; il se maintient par la vérité, la justice et la coopération. (Adapté de I, 2 et 18) - Que les hommes d'Etat soient calmes, car, sans cela, les hommes s'entre-dévoreraient. (Adapté de III, 2) - Celui qui dirige mal son peuple ne pourra jamais expier son crime. (Adapté de V, 21) - Le vrai héros est celui qui sait faire d'un ennemi un ami.



Cet utilisateur a décidé de ne pas répondre à SCM sur le forum E&I. Son temps est précieux, et il préfère l'utiliser à des tâches plus enrichissantes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Apollon
* 27 Feb 09, 00:08
Message #10


Houdini
Icône de groupe

Groupe: Membre Actif
Messages: 6 713
Inscrit: 17/01/06
Lieu : Près de Paris
Membre No.: 728
Tendance: Libéral classique
Ma référence: Hayek, Aron



QUOTE (Rincevent @ 27 Feb 09, 00:05) *
Tu as une conception resteinte de la nature, pourquoi pas. Mais puisque tu n'y as pas répondu, je considère que j'ai marqué des points avec ma seconde ligne. wink.gif

Parce que la seconde ligne ne me contredit pas (d'ailleurs la première ne contredit que ma proposition incomplète). Trouver une exception confirme la règle.


--------------------
Qui donne aux pauvres prête à Dieu ; qui donne à l'Etat prête à rire. (Tristan Bernard)

hyperboree-apollon.blogspot.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rincevent
* 27 Feb 09, 00:10
Message #11


Erudit
Icône de groupe

Groupe: Animateur
Messages: 14 052
Inscrit: 2/10/06
Lieu : Dans le trou du ... du monde, à un poil près
Membre No.: 1 314
Tendance: Libéral classique
Ma référence: Revel, Simonnot, Sowell



CITATION(Apollon @ 27 Feb 09, 00:08) *
Parce que la seconde ligne ne me contredit pas.

Si, directement. Voilà deux exemples, et l'on pourrait en trouver d'autres, de nourritures naturelles, à la fois empoisonnées et délicieuses.

CITATION(Apollon @ 27 Feb 09, 00:08) *
Trouver une exception confirme la règle.

Tout est dans tout et inversement, pas vrai ? A moins que le mensonge ne soit la vérité. dry.gif


--------------------
Malgré une littérature aussi abondante que fervente sur la "distribution des revenus", le fait est que la plupart des revenus ne sont pas distribués, mais gagnés. (Sowell) - - La politesse se doit, la confiance s'accorde, mais le respect se mérite. - - Fisking isn't just an art ; it's a lifestyle. - - The meaning of peace is the absence of opposition to socialism. (Marx) - - Social is a weasel word which has acquired the power to empty the nouns it qualifies of their meaning. (Hayek) - - Qui cherche dans la liberté autre chose qu'elle-même est fait pour servir. (Tocqueville) - - Dans tout ce qu'on nomme les excès de la liberté, je ne reconnais que l'éducation de la servitude. (Benjamin Constant) - - Le monde repose sur le savoir, le travail et la bonté ; il se maintient par la vérité, la justice et la coopération. (Adapté de I, 2 et 18) - Que les hommes d'Etat soient calmes, car, sans cela, les hommes s'entre-dévoreraient. (Adapté de III, 2) - Celui qui dirige mal son peuple ne pourra jamais expier son crime. (Adapté de V, 21) - Le vrai héros est celui qui sait faire d'un ennemi un ami.



Cet utilisateur a décidé de ne pas répondre à SCM sur le forum E&I. Son temps est précieux, et il préfère l'utiliser à des tâches plus enrichissantes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Apollon
* 27 Feb 09, 00:15
Message #12


Houdini
Icône de groupe

Groupe: Membre Actif
Messages: 6 713
Inscrit: 17/01/06
Lieu : Près de Paris
Membre No.: 728
Tendance: Libéral classique
Ma référence: Hayek, Aron



QUOTE (Rincevent @ 27 Feb 09, 00:10) *
Si, directement. Voilà deux exemples, et l'on pourrait en trouver d'autres, de nourritures naturelles, à la fois empoisonnées et délicieuses.


Tout est dans tout et inversement, pas vrai ? A moins que le mensonge ne soit la vérité. dry.gif

Les deux phrases allaient ensemble. En trouvant des exemples aussi marginaux que ceux que tu cites, tu ne fais que montrer la régularité du phénomène que je décris.


--------------------
Qui donne aux pauvres prête à Dieu ; qui donne à l'Etat prête à rire. (Tristan Bernard)

hyperboree-apollon.blogspot.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rincevent
* 27 Feb 09, 00:25
Message #13


Erudit
Icône de groupe

Groupe: Animateur
Messages: 14 052
Inscrit: 2/10/06
Lieu : Dans le trou du ... du monde, à un poil près
Membre No.: 1 314
Tendance: Libéral classique
Ma référence: Revel, Simonnot, Sowell



CITATION(Apollon @ 27 Feb 09, 00:15) *
Les deux phrases allaient ensemble.

Précisément non. La première s'attaquait au moisi, la seconde, au poison. Séparation des cas, tout ça.

CITATION(Apollon @ 27 Feb 09, 00:15) *
En trouvant des exemples aussi marginaux que ceux que tu cites, tu ne fais que montrer la régularité du phénomène que je décris.

Marginaux ? C'est ce à quoi j'ai pensé en moins de 3 secondes de réflexion. Si j'avais eu l'envie d'y consacrer du temps, j'aurais trouvé vingt exemples, ou plus.


--------------------
Malgré une littérature aussi abondante que fervente sur la "distribution des revenus", le fait est que la plupart des revenus ne sont pas distribués, mais gagnés. (Sowell) - - La politesse se doit, la confiance s'accorde, mais le respect se mérite. - - Fisking isn't just an art ; it's a lifestyle. - - The meaning of peace is the absence of opposition to socialism. (Marx) - - Social is a weasel word which has acquired the power to empty the nouns it qualifies of their meaning. (Hayek) - - Qui cherche dans la liberté autre chose qu'elle-même est fait pour servir. (Tocqueville) - - Dans tout ce qu'on nomme les excès de la liberté, je ne reconnais que l'éducation de la servitude. (Benjamin Constant) - - Le monde repose sur le savoir, le travail et la bonté ; il se maintient par la vérité, la justice et la coopération. (Adapté de I, 2 et 18) - Que les hommes d'Etat soient calmes, car, sans cela, les hommes s'entre-dévoreraient. (Adapté de III, 2) - Celui qui dirige mal son peuple ne pourra jamais expier son crime. (Adapté de V, 21) - Le vrai héros est celui qui sait faire d'un ennemi un ami.



Cet utilisateur a décidé de ne pas répondre à SCM sur le forum E&I. Son temps est précieux, et il préfère l'utiliser à des tâches plus enrichissantes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Apollon
* 27 Feb 09, 00:40
Message #14


Houdini
Icône de groupe

Groupe: Membre Actif
Messages: 6 713
Inscrit: 17/01/06
Lieu : Près de Paris
Membre No.: 728
Tendance: Libéral classique
Ma référence: Hayek, Aron



QUOTE (Rincevent @ 27 Feb 09, 00:25) *
Marginaux ? C'est ce à quoi j'ai pensé en moins de 3 secondes de réflexion. Si j'avais eu l'envie d'y consacrer du temps, j'aurais trouvé vingt exemples, ou plus.

Je suis sur que tu viens de te torturer l'esprit à essayer d'en trouver. icon_mrgreen.gif Donne-moi donc un exemple décisif qui contredirait ma théorie, ou au moins qqch de plus tangible qu'un poisson rare qui si j'y repense n'est même pas une exception à ma théorie puisqu'il me semble que c'est après traitement (étude moderne du système de poison du poisson + retrait du poison par un spécialiste -> artefact) que ce poisson est comestible.


--------------------
Qui donne aux pauvres prête à Dieu ; qui donne à l'Etat prête à rire. (Tristan Bernard)

hyperboree-apollon.blogspot.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rincevent
* 27 Feb 09, 00:46
Message #15


Erudit
Icône de groupe

Groupe: Animateur
Messages: 14 052
Inscrit: 2/10/06
Lieu : Dans le trou du ... du monde, à un poil près
Membre No.: 1 314
Tendance: Libéral classique
Ma référence: Revel, Simonnot, Sowell



CITATION(Apollon @ 27 Feb 09, 00:40) *
Je suis sur que tu viens de te torturer l'esprit à essayer d'en trouver. icon_mrgreen.gif

Non, j'ai mieux à faire de mes soirées, même si je sais qu'ils existent. wink.gif

CITATION(Apollon @ 27 Feb 09, 00:40) *
Donne-moi donc un exemple décisif qui contredirait ma théorie, ou au moins qqch de plus tangible qu'un poisson rare qui si j'y repense n'est même pas une exception à ma théorie puisqu'il me semble que c'est après traitement (étude moderne du système de poison du poisson + retrait du poison par un spécialiste -> artefact) que ce poisson est comestible.

C'est certes après préparation que ce poisson est comestible, mais en quoi ça vient contredire ce que j'avance ? Sa chair est aussi délicieuse préparé que nature, ce qui prouve que la nature a empoisonné un poisson absolument délicieux. Et donc que ta thèse est fausse : le poison peut avoir bon goût.


--------------------
Malgré une littérature aussi abondante que fervente sur la "distribution des revenus", le fait est que la plupart des revenus ne sont pas distribués, mais gagnés. (Sowell) - - La politesse se doit, la confiance s'accorde, mais le respect se mérite. - - Fisking isn't just an art ; it's a lifestyle. - - The meaning of peace is the absence of opposition to socialism. (Marx) - - Social is a weasel word which has acquired the power to empty the nouns it qualifies of their meaning. (Hayek) - - Qui cherche dans la liberté autre chose qu'elle-même est fait pour servir. (Tocqueville) - - Dans tout ce qu'on nomme les excès de la liberté, je ne reconnais que l'éducation de la servitude. (Benjamin Constant) - - Le monde repose sur le savoir, le travail et la bonté ; il se maintient par la vérité, la justice et la coopération. (Adapté de I, 2 et 18) - Que les hommes d'Etat soient calmes, car, sans cela, les hommes s'entre-dévoreraient. (Adapté de III, 2) - Celui qui dirige mal son peuple ne pourra jamais expier son crime. (Adapté de V, 21) - Le vrai héros est celui qui sait faire d'un ennemi un ami.



Cet utilisateur a décidé de ne pas répondre à SCM sur le forum E&I. Son temps est précieux, et il préfère l'utiliser à des tâches plus enrichissantes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
h16
* 27 Feb 09, 08:30
Message #16


Capitaine Blâme
Icône de groupe

Groupe: Administrateur
Messages: 27 233
Inscrit: 28/06/05
Lieu : libéraux.org
Membre No.: 451
Ma référence: Bastiat
Tendance: Anarcap
Ma référence: Achille Talon



CITATION(Apollon @ 26 Feb 09, 23:45) *
Dans la nature le beau coïncide avec l'utile.

Non. Tout simplement parce que "beau" ne veut rien dire sur le plan naturel.


--------------------
Depuis que Sarkozy est au pouvoir, il aura permis aux autres dirigeants de paraître plus grands, plus calmes, plus intelligents. C'est déjà beaucoup...
Ne mettez pas sur le compte de la méchanceté ce qui s'explique amplement par l'incompétence - Adage anglais.
La règle implicite de mes discussions avec melodius, c'est de délaisser les contingences et de partir à l'assaut de la métapolitique. Nous tutoyons l'Univers, en quelque sorte. Punu
Dieu c'est un peu un gros trampoline cosmogonique au syncrétisme quasi caoutchouteux. Jim16
hashtable
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dardanus
* 27 Feb 09, 08:43
Message #17


Commis aux écritures
Icône de groupe

Groupe: Membre Actif
Messages: 3 307
Inscrit: 30/10/05
Lieu : Saint-Etienne
Membre No.: 620
Ma référence: Revel
Tendance: Libéral de gauche



Tout cela est bien beau, mais est-ce utile ?


--------------------
Le goût des fonctions publiques et le désir de vivre de l'impôt n'est point chez nous une maladie particulière à un parti, c'est la grande et permanente infirmité de la nation elle-même. Tocqueville

L’esprit humain est facilement troublé, mais ne devient que difficilement limpide, tout comme l’eau du bassin. Huainan Zi

S’il y avait moins de compassion dans le monde, il y aurait moins de problèmes dans le monde. Oscar Wilde

Jamais on ne fait le mal si pleinement et si gaiement que quand on le fait par conscience. Pascal

Un chien n’est pas un bon chien parce qu’il aboie bien ; un homme n’est pas un sage parce qu’il parle bien. Zhuang Zi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
h16
* 27 Feb 09, 08:43
Message #18


Capitaine Blâme
Icône de groupe

Groupe: Administrateur
Messages: 27 233
Inscrit: 28/06/05
Lieu : libéraux.org
Membre No.: 451
Ma référence: Bastiat
Tendance: Anarcap
Ma référence: Achille Talon



Bof.


--------------------
Depuis que Sarkozy est au pouvoir, il aura permis aux autres dirigeants de paraître plus grands, plus calmes, plus intelligents. C'est déjà beaucoup...
Ne mettez pas sur le compte de la méchanceté ce qui s'explique amplement par l'incompétence - Adage anglais.
La règle implicite de mes discussions avec melodius, c'est de délaisser les contingences et de partir à l'assaut de la métapolitique. Nous tutoyons l'Univers, en quelque sorte. Punu
Dieu c'est un peu un gros trampoline cosmogonique au syncrétisme quasi caoutchouteux. Jim16
hashtable
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nick de Cusa
* 27 Feb 09, 09:02
Message #19


Idiot inutile
Icône de groupe

Groupe: Bureau
Messages: 10 601
Inscrit: 23/02/06
Lieu : Bruxelles
Membre No.: 779
Tendance: Minarchiste
Ma référence: Matt Ridley



CITATION(Apollon @ 26 Feb 09, 23:45) *
Dans la nature le beau coïncide avec l'utile. Une chose ne peut être belle si elle n'a pas une utilité. Les groupes qui ont une prédisposition naturelle à apprécier l'utile sans raison rationnelle, par goût, sont favorisés contre les autres et diffusent leur caractère. C'est pour cela que le poison et le moisi ont mauvais goût, sont laids et sentent mauvais, que la nourriture sent bon, que les animaux sont beaux, que certaines formes du corps de sexe opposé nous sont agréables, qu'un bord tranchant est désagréable, qu'un bruit violent nous dérange, que la maladie et la vieillesse sont laides etc. Bref que la beauté, qui rassemble ce qui est agréable à nos sens, ainsi que son pendant, la laideur, ou ce qui est désagréable à nos sens, existe.

La beauté est le vêtement d'une utilité cachée de même que la préjugé est le vêtement d'une raison cachée selon le mot de Maistre.

C'est pour cela que la beauté des yeux bleus ne peut avoir pour raison ou bien l'utilité ou bien la beauté. C'est les deux ou rien.

Non justement. Tu ne comprends pas la théorie de la sélection sexuelle. Et tu insistes comme si elle n'existait pas. Mais ce n'est pas grave.


--------------------
Qui se brule le cul doit s'asseoir sur les cloches. Vieux proverbe flamand.

"I refuse to join any club that would have me as a member." Marx.

"Just 'cos you got the power, that don't mean you got the right." Lemmy Kilminster
"People who says money doesn't make you happy just don't know where to go shopping." David Lee Roth.
"Pour être un politique, il faut avoir été opéré de la honte." Bernie Bonvoisin

"L'opposition, devenue traditionnelle, entre culture et technique, qui conduit à ne traiter l'objet technique que dans la dimension utilitaire de son intrumentalité est, comme le disait [Gilbert Simondon] "fausse et sans fondement" et "la plus forte cause d'aliénation dans le monde contemporain". Car, dans la mesure où la culture contemporaine méconnaît l'ordre technoscientifique -et justifie philosophiquement et glorifie médiatiquement cette méconnaissance- le sens qu'elle véhicule reste foncièrement archaïque, absolument inadapté à la réalité des sociétés modernes." Philippe Nemo et Jean Petitot.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Luis
* 27 Feb 09, 09:45
Message #20


Ecrivain public
Icône de groupe

Groupe: Utilisateur
Messages: 1 427
Inscrit: 15/06/08
Lieu : Clamart
Membre No.: 2 965



CITATION(Nick de Cusa @ 26 Feb 09, 21:54) *
Ah. Et le reste de la science, ça va. Mais Darwin, non ça ne va pas.


Ce n'est pas beaucoup mieux avec le reste de la science. Mais Darwin est bel et bien un cas particulier vu l'importance scientifique de sa théorie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

8 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 9 February 2010 - 13:32