Nouvelles du monde sans intérêt, carnet mondain et miscellannées Options

[Esperluette]

Mouhahahahaha.

http://www.canalplus.fr/c-humour/pid2397-c...it-journal.html

Edit : petit journal actu du 27 oct 2009.

[Nick de Cusa]

Spéciale lucilio, qui aime la vie des animaux :
http://www.instablogs.com/outer_permalink....age-in-oral-sex

Ceci ne nous explique toujours pas où va le caca quand elles font caca suspendues la tête en bas.

Particulièrement en cas de diarrhée.

[Skeggjöld]

Qui est cette chamelle infâme ?

[Jesrad]

Amy Jade Sommellerie ?

[Skeggjöld]

Amy Jade Sommellerie ?

Ah, oui - _ -

Je n'ai même pas pu la reconnaître, il faut avouer qu'à chaque fois que je la vois, j'ai l'impression qu'elle devient progressivement de plus en plus laide...

[Lucilio]

Je n'ai même pas pu la reconnaître...

Elle a des nichons maintenant. Ça disturbe. Bienvenue dans le monde des mecs.

[Serge]

Ceci ne nous explique toujours pas où va le caca quand elles font caca suspendues la tête en bas.

Particulièrement en cas de diarrhée.

[Skeggjöld]

Elle a des nichons maintenant. Ça disturbe. Bienvenue dans le monde des mecs.

Oui soit. Une chamelle à pis, donc.

[Esperluette]

Dans mes explorations wikipediesques, je lisais hier soir l'article sur la pédiatrie (sous toutes réserves évidemment, c'est wp ).
Il y a quand même un passage dont je me suis dit qu'il intéresserait peut-être des libéraux aussi confits d'ignorance que moi :

La pédiatrie libérale : une spécialité menacée ?

* Voici ce qu'en disait un pédiatre libéral en 2002 pour défendre sa singularité [19] :

"Directement située en concurrence avec d'autres types d'exercice médical, la pédiatrie est menacée dans son existence même, notamment dans sa pratique libérale.

Certains adeptes d'un syndicalisme médical peu confraternel et surtout soucieux de défendre leurs intérêts propres au mépris de la liberté de choix des patients, souhaiteraient voir limiter l'accès des enfants à nos cabinets (comme à celui des autres spécialistes) en instituant le principe d'un « filtrage » qui ne permettrait aux patients de venir nous consulter qu'avec leur accord.[26]

Cette situation est aggravée par la démographie médicale peu favorable, qui à elle seule rend difficile l'accès au pédiatre pour tous les enfants, les départs en retraite excédant les nouvelles installations.".../...

.../... [or] "Sa formation longue(...) , son expérience quotidienne, son souci de formation continue à cette discipline exigeante en font le médecin le plus apte à gérer tous les aspects du développement des enfants, de la naissance à la fin de la croissance.

En effet, le caractère très particulier et spécifique de la médecine infantile (...) nécessite une approche spécifique (...). Il faut savoir que, les stages de pédiatrie n'étant pas obligatoires durant les études médicales non spécialisées, un médecin peut s'installer sans avoir jamais examiné un enfant !

Le pédiatre, par sa connaissance du fonctionnement de l'organisme de l'enfant, peut très souvent dédramatiser des situations bénignes mais angoissantes pour les parents et proposer des moyens de traitement simples, peu onéreux pour la collectivité, en évitant l'escalade médicamenteuse. Par ailleurs, sa connaissance des pathologies rares et importantes à reconnaître lui permet de ne pas "passer à côté" de celles-ci et de proposer la prise en charge la plus adaptée. Enfin, son souci de globalité dans l'approche de la santé lui permet de s'intéresser aux aspects les plus larges de ce domaine, qu'il s'agisse des problèmes d'ordre psychologique, scolaire, du dépistage des troubles sensoriels (audition, vision), etc.

Il s'occupe aussi particulièrement des urgences pédiatriques, en participant fréquemment aux tours de garde organisés dès que l'effectif local est suffisant, ou en apportant son concours aux services hospitaliers. Son apport est également essentiel dans les soins proposés aux enfants handicapés ou atteints de maladies chroniques"

* D'autres pédiatres lançaient également à la même époque un cri d'alarme plus agressif [20] :

S.O.S. NOUS COULONS ! telle est bien l’impression de la majorité d’entre nous devant la situation actuelle : une bureaucratie sourde et aveugle aux réalités du terrain applique méthodiquement ses plans de destruction de la pédiatrie libérale. Toutes les méthodes leur sont bonnes : asphyxie financière des secteur 1, par blocage des honoraires depuis 7 ans et racket sous forme de majoration autoritaire des URSSAF (1000 Euros en moyenne), menaces et intimidations contre ceux qui ne télétransmettent pas, harcèlement moral et sanctions injustifiées pour des motifs mineurs (...), campagnes de presse pour conseiller de faire soigner les enfants par des généralistes, si possible référents...".

* Voir aussi les revendications du collectif des pédiatres libéraux (précité) lors de la campagne présidentielle de 2007 [21].

http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9diatri...enac.C3.A9e_.3F

[Nirvana]

Ndiaye remporte le Goncourt, Beigbeder le Renaudot

Les deux prix les plus prestigieux de la littérature française ont été remis aujourd'hui.

Les pronostics des critiques littéraires se sont avérés justes. Le prix Goncourt 2009 a été remis lundi, à Marie Ndiaye, 42 ans. Le vote des neuf jurés de l'Académie est sans appel : la romancière franco-sénégalaise l'emporte au premier tour avec 5 voix contre 2 à Jean-Philippe Toussaint pour «La vérité sur Marie» et une voix à Delphine de Vigan pour «Les heures souterraines».


Son roman «Trois femmes puissantes», paru le 20 août, est un véritable succès en librairie. L'œuvre atteint aujourd'hui un tirage total de 140.000 exemplaires après dix réimpressions. On y suit le destin de trois femmes, à cheval entre la France et le Sénégal, qui luttent pour préserver leur dignité.

Nouveau succès pour Gallimard

Outre la force et la qualité de son roman, Marie Ndiaye bénéficiait dans la course au Goncourt d'un léger avantage. Seules quelques femmes ont reçu le prix et il faut remonter jusqu'à 1998 pour voir une romancière remporter le prestigieux prix littéraire, en la personne de Paule Constant.

«Je suis très contente d'être une femme qui reçoit le prix Goncourt», a-t-elle déclaré en arrivant devant le restaurant Drouant, où l'Académie Goncourt a l'habitude de se réunir. «Une sorte de miracle s'était déjà produit avec le succès du livre. Ce prix est inattendu. C'est aussi le couronnement et la récompense de 25 ans d'écriture et de cette opiniâtreté».

Née en 1967 dans le Loiret, d'un père d'origine sénégalaise et d'une mère française, Marie Ndiaye a grandi en banlieue parisienne. En 1985, elle publie à 18 ans son premier roman, «Quant au riche avenir». Remarquée par Jérôme Lindon des éditions de Minuit, elle abandonne rapidement ses études pour se consacrer à l'écriture et enchaîne depuis romans et recueils de nouvelles. Une vingtaine en 23 ans. Gallimard, son nouvel éditeur, se frotte les mains : outre un nouveau succès littéraire déjà garanti, la maison remporte le Goncourt pour la 36e fois depuis la création du prix, en 1903.

Le Renaudot à Beigbeder

Trublion de l'édition française devenu l'un des piliers de la critique littéraire, Frédéric Beigbeder, 44 ans, obtient pour sa part une nouvelle consécration avec «Un roman français», son récit autobiographique, paru le 18 août chez Grasset. Fatigué des nuits de défonce dans les boîtes de nuit parisiennes, l'ex-jet-setter livre le récit sensible de son enfance béarnaise.

Quelques minutes après l'annonce des résultats, le romancier s'est dit lundi «très heureux» de se retrouver sur la même liste «que Louis-Ferdinand Céline et Georges Pérec ». Auteur comblé de « 99 francs » en 2000 (400.000 exemplaires vendus et une adaptation au cinéma en 2007), Frédéric Beigbeder a déjà obtenu le prix Interallié 2003 avec « Windows on the World ».

Le prix Renaudot de l'essai a été décerné a Daniel Cordier pour «Alias Caracalla» (Gallimard) et le Renaudot du livre de poche a été attribué à Hubert Haddad pour «Palestine».

http://www.lefigaro.fr/livres/2009/11/02/0...-.php#xtor=AL-5

Est-ce selon vous un bon choix ?

[Ash]

Beigbeder est en tout cas un premier choix de médiocrité.
De toute façon cela fait des années que le Goncourt est une récompense plus politisée (ou de copinage) que véritablement littéraire. Il y a bien quelques exceptions mais elles sont rares.

[ernest]

À quand Beigbeder au Bac de français ? 2 ans, 3 ans ?

[Adrian]

L'équipe de CB News a trouvé un petit trésor dans l'ouvrage Bonux : La lessive aux 1 000 cadeaux (Editions Du May) sorti en octobre dernier. Dans une publicité datée de 1967 pour la célèbre lessive, un jeune enfant blond platine s'amuse avec une maquette d'avion...

Ce jeune garçon est en fait le chef de l'Etat. A l'époque, Nicolas Sarkozy était âgé de 12 ans et son père était illustrateur au Service des Réclames de la lessive Bonux. L'information a été vérifiée auprès d'anciens employés, indiquent nos confrères du magazine qui précisent par ailleurs que la photo a, semble-t-il, été retouchée...

http://www.ozap.com/actu/nicolas-sarkozy-p...te-bonux/308728

[Skeggjöld]

À quand Beigbeder au Bac de français ? 2 ans, 3 ans ?

C'est imminent, je puis vous l'affirmer

[Nick de Cusa]

Marie Ndiaye n'est pas traduite en Anglais, ni Espagnol ni Italien ni Néerlandais. Elle a quelques oeuvres traduites en Allemand. Elle n'a d'article wikipedia propre qu'en Anglais et Allemand.

Pour une, donc, de nos tout meilleurs écrivains, qui publie depuis 24 ans et a une vingtaine d'ouvrage à son nom, quel rayonnement.

[h16]

Je n'ai jamais rien lu d'elle.

Ça en dit long.

[ernest]

À la question, Allez-vous lire le prix Goncourt cette année ?, il a 88% de réponse négative sur le Figaro.fr. ici

[Nick de Cusa]

Quel est le pourcentage de Français qui ne lisent pas un livre par an? Je ne compte pas les histoire pour endormir les petits, ni, bien sûr, les BD.

[Lancelot]

Quel est le pourcentage de Français qui ne lisent pas un livre par an? Je ne compte pas les histoire pour endormir les petits, ni, bien sûr, les BD.

D'après ce sondage, environ 30% ne lisent pas, il y a 34% de "petits lecteurs" (entre 1 et 5 livres par an), 25% de "lecteurs moyens" (entre 6 et 20 livres) et 10% de "grands lecteurs" (plus de 20 livres), sachant que seulement 3% ont donné la réponse maximale "plus de 50 livres".
Au niveau de l'évolution dans le temps, on constate que le taux de non lecteurs reste assez stable et que les petits lecteurs augmentent au détriment des moyens.
Par contre rien n'est précisé concernant les BD alors que les "livres scolaires ou universitaires" ne sont pas comptés, ce qui est un scandale.

[Lucilio]

Quand un geek a des jumeaux :