0100011 Posté 13 octobre 2007 Signaler Share Posté 13 octobre 2007 A la suite d'une longue délibération avec moi même je décerne le prix Kassad 2007 de la bonne surprise à la commission Attali. Après ses propositions pour libéraliser le secteur de la grande distribution, il est proposé de se débarasser du principe de précaution Le prix spécial du meilleur coup de pied au cul 2007 lui est aussi attribué au vu de la tête de Gogole première Kosciusko-Morizet à la suite de cette proposition. La volonté de la commission Attali de retirer le principe de précaution de la Constitution soulève des critiques dans le gouvernement.« NOUS assistons à la résurgence d'un débat ancien, qui témoigne d'une vision conservatrice, voire un peu réactionnaire de l'écologie ! » La secrétaire d'État à l'Écologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, est catégorique : pas question de revenir sur le principe de précaution, comme la commission Attali s'apprête à le demander au président de la République. Cette proposition ne figure pas dans le rapport d'étape de la commission qui sera présenté officiellement lundi. Mais ses membres chargés de réfléchir aux moyens de lever les freins à la croissance se sont déclarés unanimes, la semaine dernière, pour saisir Nicolas Sarkozy de cette question, au moment où justement le « Grenelle de l'environnement » entre dans sa phase finale. D'abord par crainte de dérives. Si la commission Balladur, qui planche actuellement sur les institutions, décide de rendre possible, in fine, la saisine directe du Conseil constitutionnel par les citoyens, « tous les blocages seront possibles », s'inquiète l'un des membres de la commission. Pour d'autres, c'est surtout la constitutionnalité du principe de précaution qu'il faut réviser. Selon François Ewald, professeur au Cnam et président de l'observatoire du principe de précaution, « parce qu'il figure dans la Constitution, comme une valeur, ce principe peut être perçu par les industriels comme une source d'incertitude pour leur avenir. Or, dans certaines industries qui réalisent des investissements lourds, il faut avoir une visibilité à très long terme sur les normes ». Bref, pour François Ewald, « pour les industriels, il vaut mieux que le principe de précaution sorte de la Constitution pour figurer dans le domaine du droit public, où il a plus sa place ». Une idée rejetée par Nathalie Kosciusko-Morizet. « L'écologie représente un nouveau moteur pour la croissance, une réserve d'emplois et d'investissements durables qui justement peuvent repousser les limites actuelles pesant sur l'activité. » Elle est soutenue par sa collègue ministre de la recherche et de l'enseignement supérieur. Le principe de précaution est « un principe d'action, pas un principe qui freine la recherche », assure Valérie Pécresse. Un pavé dans la mare Les défenseurs du maintien du principe de précaution dans la Constitution sont persuadés que Nicolas Sarkozy ne donnera pas suite à la demande de la commission Attali. D'abord parce qu'il s'agit d'un principe qui figure dans les textes européens et que la France n'est pas pionnière en la matière. Mais surtout parce que « le président a créé un grand ministère du Développement durable et lancé le»Grenelle de l'environnement*, ce n'est pas pour faire machine arrière par ailleurs », affirme Nathalie Kosciusko-Morizet. Pas mécontents de jeter le pavé dans la mare, les membres de la commission Attali persistent et signent. « Il s'agirait d'une vraie rupture - plus audacieuse - dans l'approche de l'économie, par rapport à la politique de Chirac qui avait décidé d'inscrire le principe de précaution dans la Constitution », affirme l'un d'entre eux. Une manière de jouer sur la corde sensible du président… source : http://www.lefigaro.fr/economie/20071013.F…_polemique.html Lien vers le commentaire
Brock Posté 13 octobre 2007 Signaler Share Posté 13 octobre 2007 y aura-t-il un prix Kassad de la deception? Lien vers le commentaire
0100011 Posté 14 octobre 2007 Auteur Signaler Share Posté 14 octobre 2007 y aura-t-il un prix Kassad de la deception? J'en ai plus en stock, j'ai tout épuisé en quelques jours. Il m'en restait un quand même pour le match d'hier soir… Lien vers le commentaire
Fredo Posté 14 octobre 2007 Signaler Share Posté 14 octobre 2007 président de l'observatoire du principe de précaution, !!! Lien vers le commentaire
0100011 Posté 14 octobre 2007 Auteur Signaler Share Posté 14 octobre 2007 !!! Ouais c'est flippant hein ? Lien vers le commentaire
Fredo Posté 14 octobre 2007 Signaler Share Posté 14 octobre 2007 Si encore c'était un comité Théodule genre qui observe les variations de pratiques chez les collectionneurs de lépidoptères. Mais là… Avec des propositions comme le "crime de négation climatique", non seulement c'est la démarche scientifique en elle-même, principes de réfutabilité et tout ça, qui en prend un coup, mais j'ai l'impression de voir un pas de rapprochement vers une dystopie. Lien vers le commentaire
Hakill Posté 14 octobre 2007 Signaler Share Posté 14 octobre 2007 Mes petites bonnes surprises sont les quelques sénateurs de l'UMP qui se sont opposés (sans se cacher) aux tests ADN pour les immigrés. C'était assez rare jusque là. Lien vers le commentaire
Ash Posté 14 octobre 2007 Signaler Share Posté 14 octobre 2007 Mes petites bonnes surprises sont les quelques sénateurs de l'UMP qui se sont opposés (sans se cacher) aux tests ADN pour les immigrés. C'était assez rare jusque là. Il n'y a pas vraiment lieu de se cacher en la matière. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.