Aller au contenu

Se préparer au pire


Messages recommandés

Alors ca j'ai jamais vu.

Par contre j'ai vu plusieurs "experts en art martiaux" et des brutes aguerries se faire demonter: lynche par 20 personnes, ou bien prenant un coup d'extincteur sur la tete par un adversaire qu'il n'avait pas vu (coma 3 mois --> mort). Comme disait Bruce Lee: personne n'est invincible. Et j'ajoute meme: loin s'en faut.

Bref les arts martiaux c'est bien, mais pour survivre il faut surtout travailler son sourire et sa diplomatie, et bien sur n'aller emmerder personne.

et savoir courir vite :icon_up:

Conseil aux paranos : apprenez à courir, c'est bien plus utile que le combat de rue.

-> grillé par Aurel, donc :doigt:

En même temps un sport c'est un sport…doit on s 'étonner de voir des footballeur ou des pongistes se faire démonter dans une bagarre de bar? :mrgreen:

Aaaah enfin un qui avoue que le foot est un sport de combat !

Pour le ping-pong, j'aurais pas cru.

Lien vers le commentaire
Conseil aux paranos : apprenez à courir, c'est bien plus utile que le combat de rue.

j'aime… +1

C'est hyper louche comme conseil, je serait eux, je me méfierai

je serais eux, je me méfierais (futur = ai / autre = aiS/T)

bien que "si j'étais l'un d'entre eux, j'aurais été/je serais méfiant" eut été plus correct :icon_up::doigt: bienvenue ! :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Conseil aux paranos : apprenez à courir, c'est bien plus utile que le combat de rue.

C'est l'évidence même et il a fallu 5 pages avant qu'elle soit émise. Bon travail d'équipe.:doigt:

Par ailleurs, dans un combat opposant une personne seule à un groupe d'agresseur, il est démontré que le meilleur moyen de gagner est de faire partie du groupe d'agresseur. C'est pourquoi, plus encore que d'apprendre un quelconque sport de combat ou de faire des reserves de produit nécéssaires, il est important pour se préparer au pire de s'assurer de faire partie d'une bande forte qui survivra par le pillage. C'est en tout cas l'attitude qui me parait la plus rationelle. Mais certains trouveront ca anti-éthique.

C'est pourquoi je me demande s'il ne serait pas possible qu'il se crée des sortes de bande armée monnayant leur protection contre les agresseurs. Comme le système monétaire se sera effondré, la monnaie n'aura aucune valeur et les groupes de protection pourrait être payé en nature (droit de cuissage sur le jouvencelles en détresse, par exemple). Certains pourrait éliminer toute concurence, établir leur monopole sur une zone donnée et ainsi y régner en maitre. En fait je me demande si on ne pourrait pas voir l'émergence d'une nouvelle féodalité. :icon_up:

Lien vers le commentaire
C'est en tout cas l'attitude qui me parait la plus rationelle. Mais certains trouveront ca anti-éthique.

Mépôdutou, voyons ! Le pillage en bande organisé, c'est une vision libérale timurienne totalement kewl :icon_up:

Comme le système monétaire se sera effondré, la monnaie n'aura aucune valeur et les groupes de protection pourrait être payé en nature (droit de cuissage sur le jouvencelles en détresse, par exemple).

Fantasme humide ?

Lien vers le commentaire
Conseil aux paranos : apprenez à courir, c'est bien plus utile que le combat de rue.

Si tu as 90 ans, c'est pas possible.

Le premier conseil c'est de ne pas être seul, jamais.

Le second c'est d'être tous armés.

La fuite c'est bien jusqu'à jour où tu te fais rattraper et que tu es tellement essoufflé que tu ne peux même plus te défendre un minimum.

Par ailleurs, dans un combat opposant une personne seule à un groupe d'agresseur, il est démontré que le meilleur moyen de gagner est de faire partie du groupe d'agresseur.

Pour être plus exact : dans un combat opposant une personne seule à un groupe, il est démontré que le meilleur moyen de gagner est de faire partie du groupe. Il faut donc être en groupe. Ça ne veut pas dire qu'il faut agresser les gens.

C'est pourquoi je me demande s'il ne serait pas possible qu'il se crée des sortes de bande armée monnayant leur protection contre les agresseurs.

Ça existe déjà dans les pays de l'Est. C'est moins cher que les impôts et plus efficace que la police. Je connais un cas où l'agresseur a été retrouvé par la bande en 3 jours, et il ne recommencera plus… jamais.

Bien entendu, ça implique d'être à la merci de la bande en question qui est moins qu'honnête, c'est tout le problème. Le jour où vous avez trop d'argent ils peuvent décider que le prendre et vous faire disparaître est devenu plus rentable que de continuer à toucher le racket.

D'où l'intérêt de la protection mutuelle.

Lien vers le commentaire
C'est pourquoi, plus encore que d'apprendre un quelconque sport de combat ou de faire des reserves de produit nécéssaires, il est important pour se préparer au pire de s'assurer de faire partie d'une bande forte qui survivra par le pillage. C'est en tout cas l'attitude qui me parait la plus rationelle. Mais certains trouveront ca anti-éthique.

En situation de crise celui qui tient à l'éthique n'est clairement pas avantagé. Disons que la sélection naturelle lui est très défavorable.

L'idée que je puisse un jour me retrouver à errer, affamé, dans les rues m'effraie. Mais ce qui me terrifie le plus ce serait d'en arriver à n'obéir plus qu'à un instinct de survie et d'assassiner les plus faibles (femmes, enfant, personnes âgées) pour leur voler leur réserve de nourriture ou d'eau, voire pour me livrer au cannibalisme et au vampirisme (faut boire aussi).

"Se préparer au pire" me semble important afin de ne pas en arriver à de telles extrémités. Je voudrais être capable de subir un siège chez moi un peu comme Jabial le préconise.

Mais même dans ce cas là, de vrais problèmes éthiques se posent. Supposons que l'on soit confortablement installé dans son bunker avec armes et munitions ainsi que des vivres et de la flotte pour un mois. Que faire à l'approche d'une personne qui a regardé le 20h de France 2 jusqu'au bout et n'a rien anticipé? La flinguer? Et si c'est un femme (je retiens l'idée du droit de cuissage :icon_up: ) ou un enfant? Pas évident.

Lien vers le commentaire
Si tu as 90 ans, c'est pas possible.

Le premier conseil c'est de ne pas être seul, jamais.

Le second c'est d'être tous armés.

Armés de bonnes bouteilles. A cet âge, il faut choisir entre un bon fauteuil roulant motorisé pour rouler plus vite que les bandes ou monter un bar accueillant avec de l'ouzo pour les Grecs venus se venger, de la bière pour les Allemands qui redéfileront sur les champs et un bon petit côte du Rhone pour le reste. Un bon bar survit à toutes les guerres. Bon, les femmes finissent souvent tondues, et les hommes embastillés une fois la paix revenue; mais à 90 ans, on s'en fout (et un narguilé pour ceux qui craignent l'invasion islamiste; et surtout, ne pas oublier les dominos).

Lien vers le commentaire
Pour ce que j'en sais, chaque fois que l'on se fait brancher, cela commence toujours par une phase de "teasing". Pour les méchants, cette phase à plusieurs objectifs : évaluer la peur de la victime et donc leur chance de succès, évaluer les "gains" potentiels et se "chauffer" c'est à dire trouver quelque chose à haïr dans la victime pour justifier les coups.

Si on cache sa peur, si on sait parler et si on ne provoque pas d'habitude, on s'en sort sans casse.

+1

En fait c'est surprenant de voir à quel point une réaction dotée de flegme et de fermeté (en fait une solide désexcitation) désamorce les petits caïds de quartier. Cela m'est arrivé à plusieurs reprises.

Bon, si c'est l'anarchie de rue avec des bandes de pillards, cela risque de ne pas suffire parceque tels des chiens enragés ils risquent d'avoir déjà les plombs pétés avant de venir au contact de notre sang froid. Pire encore si ce sont des bandes d'alter-camarades de combat destinés à éliminer par avance toute forme d'opposition pour les années à venir en ciblant pour commencer les responsables des mouvances concurrentes tels que les partis politiques au pouvoir mais aussi les responsables associatifs libéraux .

Lien vers le commentaire
Depuis quelques temps, certains membres du forum conseillent de prendre ses prédispositions quant au futur économique et social de notre beau pays.

Bien sûr, personne ici n'a de boule de cristal et je souhaite vraiment qu'on puisse tous en rire dans 10 ans, mais je crée ce fil pour tous ceux qui ne veulent pas prendre de risques et avoir des regrets. J'aimerai donc constituer un petit guide de préparation et peut être à terme constituer un blog pour répertorier toutes les idées de bons sens que vous auriez afin d'être au moins décemment préparé au pire du pire en cas d'Armageddon économique.

Les questions que je me pose:

  • Comment se défendre soi même dans la rue, son domicile, ses biens, avec quoi et comment (dans le respect de la légalité)?
  • Faut il remplacer dès maintenant un peu de sa monnaie papier, avec quoi, or? argent? platinium? cocaine? :icon_up:
  • Quelles compétences pratiques peut on développer dès maintenant pour surnager dans une masse de chomage?
  • Comment préparer sa vie au quotidien face aux risques de pénurie? électricité, nourriture, eau courante, quels stockages?…

Sinon quels bons bouquins?

Les méthodes de survie tu dvrais les connaître vu que t'es le dernier dino :doigt:

Lien vers le commentaire
Le paranoïaque croit par exemple que les articles de journaux contiennent des messages qui lui sont destinés.

Je crois que c'est plutôt le schizotypique et le schizophrène, même si cela va souvent de pair avec la paranoïa.

Lien vers le commentaire
En fait je me demande si on ne pourrait pas voir l'émergence d'une nouvelle féodalité. :icon_up:

Comme tu y vas ! :doigt:

Le but est de prévoir une situation grave, mais la féodalité c'est quand même un peu extrême, non ? :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Comme tu y vas ! :icon_up:

Le but est de prévoir une situation grave, mais la féodalité c'est quand même un peu extrême, non ? :doigt:

C'est un peu extrême, oui. Encore que… J'ai lu que d'aprés Rothbard, l'incarnation de l'ordre et de la justice anarcap pouvait se trouver dans les liens féodaux.

Lien vers le commentaire
Mépôdutou, voyons ! Le pillage en bande organisé, c'est une vision libérale timurienne totalement kewl :mrgreen:

Ah pardon, mais j'ai lu le Petit Livre du Timurisme, et il me semble que ce qui est totalement kewl c'est d'exterminer les pillards au phosphore! :icon_up:

Fantasme humide ?

Raah, ouais! :doigt:

Lien vers le commentaire
C'est un peu extrême, oui. Encore que… J'ai lu que d'aprés Rothbard, l'incarnation de l'ordre et de la justice anarcap pouvait se trouver dans les liens féodaux.

Une thèse prétend que les seigneurs locaux ne répugnaient pas à guerroyer en terrorisant et pillant les paysans libres du fief voisin. Cela les incitait fortement ces vilains à prêter allégeance au seigneur du fief voisin, qui plus tard, rendait ce bon procédé. Ainsi, en se rendant service entre seigneurs locaux, on finissait par avoir toute la population locale encore en vie servant sous sa suzeraineté.

Ceci dit, sur de tels sujets les thèses douteuses sont nombreuses, notamment celles visant à décrédibiliser la légitimé des pouvoirs liés à l'église catholique, souvent impulsées par certains fanatiques jacobains:. L'une d'entre elle dit que l'an mille fut l'objet d'immenses peurs millénaristes superstitieuses et cette thèse serait pitoyablement fausse… Michel Sardou s'est fait avoir par un de ses parolistes…

En tous cas l'abolition de l'esclavage est un leitmotif des libéraux classiques même si les anarcho-capitalistes ne refusent pas les contrats pour la durée d'une vie entière.

Lien vers le commentaire
En tous cas l'abolition de l'esclavage est un leitmotif des libéraux classiques même si les anarcho-capitalistes ne refusent pas les contrats pour la durée d'une vie entière.

Écrire les anarcho-capitalistes pour désigner Timur, n'est-ce pas un tantinet exagéré? :icon_up:

Lien vers le commentaire

Plus sérieusement, je fait des fois des stages de survie à droite a gauche,si il y en a qui sont tenté cet été d'apprendre deux trois trucs…

Déjà se larguer 3 jours en foret sans matos, c'est assez funky et sans grands danger :icon_up:

Je dit ca, c'est encore ce qu'il y a de mieux pour savoir faire.

Lien vers le commentaire
Je crois que c'est plutôt le schizotypique et le schizophrène, même si cela va souvent de pair avec la paranoïa.

Pardon mais quand j'écris quelque chose, c'est que je me suis renseigné un minimum.

Ce que je décris, c'est le type même de la psychose paranoïaque : délire d'interprétation et de référence. Va jeter un œil au DSM-IV.

La schizotypie est un trouble de la personnalité qui comprend des caractéristiques de la schizophrénie mais sans pouvoir atteindre le niveau de la psychose.

La schizophrénie est une psychose multiforme (à tel point que certain parlent de schizophrénies au pluriel) dont la forme paranoïde imite remarquablement bien les symptômes de la paranoïa, mais le diagnostique différentiel peut être fait sur la base du syndrome dissociatif qui est toujours présent (anamnèse, etc).

En tous cas l'abolition de l'esclavage est un leitmotif des libéraux classiques même si les anarcho-capitalistes ne refusent pas les contrats pour la durée d'une vie entière.

Les critères de validité d'un contrat sont une cause majeure de controverse chez les jusnaturalistes, y compris les anarcho-capitalistes. Ainsi, les contractualistes, qui fondent tout le droit sur la volonté des parties, considèrent qu'après tout interdire un contrat revient à nuire à la partie qu'on veut protéger, puisque sans l'intérêt généré par l'applicabilité du contrat à vie, elle pourrait par exemple ne pas obtenir un secours vital fort coûteux. Il n'en reste pas moins que pour un axiomatique, il n'est pas possible d'aliéner sa liberté, qui relève d'un droit fondamental ; et par conséquent il est toujours possible de rompre un contrat, même si ce n'est évidement pas sans contrepartie.

Lien vers le commentaire
Déjà se larguer 3 jours en foret sans matos, c'est assez funky et sans grands danger :icon_up:

Je dit ca, c'est encore ce qu'il y a de mieux pour savoir faire.

Je ne vois pas quel genre de crise pourrait me forcer a aller vivre dans la foret tout seul sans rien.

Dans le pire des cas j'irai a la campagne dans un petit village isole, mais j'espere ne jamais avoir a en arriver la :/

(la seule distraction y etant le mauvais whisky)

Lien vers le commentaire
Je ne vois pas quel genre de crise pourrait me forcer a aller vivre dans la foret tout seul sans rien.

Moi je vois très bien : le genre de crise où si tu rencontres un autre être humain, il y a une bonne chance qu'il te dénonce ou te tue directement.

Tu sais, le genre de raisonnement de science-fiction auquel ont dû faire face 6 millions de personnes pendant la guerre dans les pays de l'Est.

Dans le pire des cas j'irai a la campagne dans un petit village isole, mais j'espere ne jamais avoir a en arriver la :/

Pourquoi, c'est mal la campagne ?

Lien vers le commentaire
Je ne vois pas quel genre de crise pourrait me forcer a aller vivre dans la foret tout seul sans rien.

Dans le pire des cas j'irai a la campagne dans un petit village isole, mais j'espere ne jamais avoir a en arriver la :/

Non, mais tu auras peut-être a traverser une forêt que tu ne connais pas ! Ou bien a t'y cacher quelques jours.

Lien vers le commentaire
Déjà se larguer 3 jours en foret sans matos, c'est assez funky et sans grands danger :icon_up:

Sans grand danger, ça, ça dépend de la chaleur. 3 jours sans flotte, canicule et t'es mort si tu sais pas chercher.

Je dit ca, c'est encore ce qu'il y a de mieux pour savoir faire.

Pour savoir faire réellement il faut accompagner longuement des gens qui savent faire. Tout l'enseignement théorique du monde ne remplace pas l'apprentissage avec un maître, dans quelque domaine que ce soit, même les plus abstraits.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...