Matei Posté 11 avril 2008 Signaler Share Posté 11 avril 2008 Bonsoir à tous, Savez-vous si un livre existe qui traite de l'organisation économique le long de l'histoire? Rothbart a écrit un excellent "Histoire de la pensée économique", mais il ne traite quasiment que des idées économiques, telles qu'elles sont apparues. Quelle était par contre l'économie (au sens actuel du terme, avec dette, déficit, corps de fonctionnaires, etc) des sociétés de l'antiquité et du moyen-âge, par exemple? Lien vers le commentaire
Copeau Posté 11 avril 2008 Signaler Share Posté 11 avril 2008 je te conseille ce bouquin, qui ne fait certes pas le tour de l'ensemble des points que tu évoques, mais qui est malgré tout remarquable : Sinon, il y a aussi un grand classique (mais très chiant à lire) : Lien vers le commentaire
Matei Posté 11 avril 2008 Auteur Signaler Share Posté 11 avril 2008 Merci Copeau! Penses-tu que l'image que nous avons aujourd'hui de l'organisation économique dans le passé a été modifiée depuis Max Weber? Par rapport au poncifs comme quoi le Moyen-Âge c'était la période noire de l'histoire, etc…. Lien vers le commentaire
Roniberal Posté 11 avril 2008 Signaler Share Posté 11 avril 2008 J'ai rarement lu un bouquin aussi chiant. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 11 avril 2008 Signaler Share Posté 11 avril 2008 Penses-tu que l'image que nous avons aujourd'hui de l'organisation économique dans le passé a été modifiée depuis Max Weber? Par rapport au poncifs comme quoi le Moyen-Âge c'était la période noire de l'histoire, etc…. Pour un très rapide parcours (ça se lit en une soirée) : Edit @ marchange : mouahahaha, gotcha ! Lien vers le commentaire
Marchange Posté 11 avril 2008 Signaler Share Posté 11 avril 2008 Livre pas trop long de Simonnot qui consacre un chapitre de taille égale pour chaque siècle, afin de donner de l'épaisseur au temps, comme il dit. Il s'intéresse à un événement particulier par siècle, et donc par chapitre, pour montrer ce qui motive l'Histoire, à savoir l'échange. Ayant pas mal de lacunes en histoire, j'avais bien apprecié ce bouquin. Simonnot m'avait confié que ce livre était le préambule de celui-là : bien plus volumineux et que je n'ai pas encore lu. edit : grillé Lien vers le commentaire
Kimon Posté 11 avril 2008 Signaler Share Posté 11 avril 2008 Il n'y a pas d'ouvrage de synthèse valable du type "Histoire de l'Economie Mondiale de l'Antiquité à nos Jours". Il faut lire des livres spécialisés par période / espace géographique / thème. Lien vers le commentaire
Matei Posté 11 avril 2008 Auteur Signaler Share Posté 11 avril 2008 Il n'y a pas d'ouvrage de synthèse valable du type "Histoire de l'Economie Mondiale de l'Antiquité à nos Jours".Il faut lire des livres spécialisés par période / espace géographique / thème. Mouais, c'est quand même bizarre… à ma connaissance, on ne peut pas vraiment parler de développement économique le long des siècles, mais plutôt d'essais plus ou moins fructueux - c'est un peu ce que Rothbart essaye de prouver. C'est étonnant quand même qu'une analyse de ces différents essais ne soit pas enregistrée qq part. Anyway, merci pour les bouquins, j'espère que ça sera passionant! Lien vers le commentaire
Kimon Posté 12 avril 2008 Signaler Share Posté 12 avril 2008 Le "Vingt et un siècles d'économie" constitue un bon divertissement mais ce n'est pas un ouvrage sérieux. C'est très journalistique. Voici de vrais travaux d'historiens. Rostovtseff, Duby et Braudel sont des cadors (je n'ai pas encore lu les bouquins de Favier et d'Andreau mais ils ont l'air très intéressants). Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 12 avril 2008 Signaler Share Posté 12 avril 2008 Le gentil modérateur rappelle que, pour éviter à autrui d'user la molette de sa souris, on peut désormais enchainer plusieurs liens amazon sur la même ligne. Edit : Ouais, bon, c'est vrai, j'aurais pu directement le dire dans le commentaire de l'édition du message de Kimon. Lien vers le commentaire
h16 Posté 12 avril 2008 Signaler Share Posté 12 avril 2008 Ah oui tiens. C'est super ça. Le gentil modérateur est bien content. Lien vers le commentaire
Rémy Posté 12 avril 2008 Signaler Share Posté 12 avril 2008 C'est l'amie molette qui va souffler un peu Lien vers le commentaire
Copeau Posté 14 avril 2008 Signaler Share Posté 14 avril 2008 J'avais aussi rédigé ceci en son temps (et pardon l'ami Molette) : http://entrezlibres.catallaxia.org/spip.php?article171 Lien vers le commentaire
Jesrad Posté 26 avril 2008 Signaler Share Posté 26 avril 2008 Pour un très rapide parcours (ça se lit en une soirée) : Commandé J'ai un autre livre de Simonnot qui m'avait bien plu. Lien vers le commentaire
Timur Posté 26 avril 2008 Signaler Share Posté 26 avril 2008 J'avais aussi rédigé ceci en son temps (et pardon l'ami Molette) :http://entrezlibres.catallaxia.org/spip.php?article171 Ravagée ensuite par les Mongols Faux. Lien vers le commentaire
Libéralissime Posté 26 avril 2008 Signaler Share Posté 26 avril 2008 Il n'y a pas d'ouvrage de synthèse valable du type "Histoire de l'Economie Mondiale de l'Antiquité à nos Jours".Il faut lire des livres spécialisés par période / espace géographique / thème. A nos jours, peut-être pas, mais il existe quand même "L'Histoire de l'Analyse Economique" de Joseph Alois SCHUMPETER, ouvrage posthume et inachevé, une référence en la matière que je m'étonne de ne pas avoir encore vu cité dans ce fil. En revanche, côté style, on a fait mieux (à peu près aussi agréable à lire que du Hayek !). Rien à voir avec Bastiat ou Salin. Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 26 avril 2008 Signaler Share Posté 26 avril 2008 A nos jours, peut-être pas, mais il existe quand même "L'Histoire de l'Analyse Economique" de Joseph Alois SCHUMPETER, ouvrage posthume et inachevé, une référence en la matière que je m'étonne de ne pas avoir encore vu cité dans ce fil. Peut-être parce que ce n'est pas exactement le sujet, qui concerne l'histoire humaine dans ses aspects économiques, non celle des théories économiques. Autrement, Kimon - grand lecteur de Schumpter devant l'Eternel - en aurait parlé. Lien vers le commentaire
kolb Posté 26 avril 2008 Signaler Share Posté 26 avril 2008 J'avais aussi rédigé ceci en son temps (et pardon l'ami Molette) :http://entrezlibres.catallaxia.org/spip.php?article171 Je n'arrive pas à le lire les caractères sont trop petits. Pourquoi? Lien vers le commentaire
txomin Posté 27 avril 2008 Signaler Share Posté 27 avril 2008 Mouais, c'est quand même bizarre… à ma connaissance, on ne peut pas vraiment parler de développement économique le long des siècles, mais plutôt d'essais plus ou moins fructueux - c'est un peu ce que Rothbart essaye de prouver. C'est étonnant quand même qu'une analyse de ces différents essais ne soit pas enregistrée qq part.Anyway, merci pour les bouquins, j'espère que ça sera passionant! En fait, ce qui se passe depuis à peu près 40 ans aux Etats-Unis (mais presque pas en France), c'est qye la Nouvelle Histoire Economique préfère se limiter dans ses ambitions mais être scientifique (précise, réfutable… avec parfois des test hypothèses conditionelles (contrefactuelles)). Il n'y a plus beaucoup d'ambition globalisante mais plutôt la juxtaposition de questions à l'intérêt parfois limité mais donnant toutefois lieu à d'infinis débats: -Fogel qui cherche à mesurer la croissance américaine si les chemins de fer n'avaient pas existé -la croissance des Etats-Unis sans l'indépendance…. En plus intéressant: - la révolution Industrielle (il y a une récente traduction de Rostow qui est pas mal) - le rôle des banques (Y. Cassis) - le coût de l'occupation allemande pour la France Donc plutôt qu'un grand ouvrage sur la croissance économique, il pourrait exister un Où en est l'histoire économique ? (C'est le titre d'un numéro spécial d'hitoriens et géographes dirigés par D. Barjot) Lien vers le commentaire
Copeau Posté 28 avril 2008 Signaler Share Posté 28 avril 2008 Je n'arrive pas à le lire les caractères sont trop petits. Pourquoi? Quel navigateur, quelle configuration ? D'autres ont-ils le même problème ? Lien vers le commentaire
kolb Posté 28 avril 2008 Signaler Share Posté 28 avril 2008 CITATION(Copeau @ 14 Apr 08, 11:38) J'avais aussi rédigé ceci en son temps (et pardon l'ami Molette) : http://entrezlibres.catallaxia.org/spip.php?article171 Je n'arrive pas à le lire les caractères sont trop petits. Pourquoi? Quel navigateur, quelle configuration ? D'autres ont-ils le même problème ? Internet explorer, windows. Merci Lien vers le commentaire
Copeau Posté 28 avril 2008 Signaler Share Posté 28 avril 2008 Très bien. Quelle version d'internet explorer ? As-tu déjà essayé de naviguer avec un autre navigateur ? Lien vers le commentaire
john_ross Posté 28 avril 2008 Signaler Share Posté 28 avril 2008 Utilisez Ctrl+ pour agrandir le texte. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.