Yozz Posté 7 septembre 2007 Signaler Share Posté 7 septembre 2007 si c'est un .com; DNS.fr ne peut pas faire grand chose si ce n'est bloquer l'accès au site, non?on a beaucoup d'exemple de juge français qui ont fait plier des hébergeurs US? (et je ne parle même pas des hébegeurs spécialisés dans les sites extrèmes (PETA, nazi et autres) qui acceptent d'être payé en liquide…) On condamne la personne qui a fait enregistrer le nom de domaine, pas DNS. Tu confonds avec les cas plus difficiles où cette personne n'est pas identifiée. Et au passage, oui, des cas de .com qu'on a fait annuler depuis l'Europe, on en a tout plein. Ce ne sont juste pas des cas "high profile" qui passent dans les medias. Lien vers le commentaire
pankkake Posté 7 septembre 2007 Signaler Share Posté 7 septembre 2007 Il faudrait lancer une opération, plein de gens enregistreraient un nom de domaine avec "delanoe" dedans… Certes, tu as malheureusement raison, mais comme c'est un gros con de socialiste, je pense qu'il serait souhaitable qu'il soit débouté de sa demande, qu'il perde ses élection à cause de ça, qu'un petit nuage gris s'ancre au dessus de sa tête et pleuve non-stop jusqu'à sa mort, et qu'il chope une tourista de folie pour les six mois à venir. C'est surtout un gros enc… parce qu'il a ruiné et fait fermer Paris-SansFil, parce qu'elle a Paris dans son nom, alors qu'en plus elle a bossé gratuitement pour lui. Lien vers le commentaire
Taranne Posté 7 septembre 2007 Auteur Signaler Share Posté 7 septembre 2007 site Delanoe2008.com désactivé DR Une polémique de grande ampleur s'est développée ces derniers jours autour de l'adresse d'un site proposant une vision critique du bilan du maire de Paris sous la dénomination Delanoë 2008. Cette polémique, parfois assortie de déclarations haineuses, nous a d'autant plus surpris que nous n'avions jamais été informés d'un quelconque mécontentement de Bertrand Delanoë depuis que cette adresse avait été réservée. Le maire de Paris a fait part à la presse de son intention d'intenter un recours en référé demandant la fermeture de ce site, mais nous n'avons pour l'heure reçu aucune assignation judiciaire (peut-être est elle bloquée dans un embouteillage ?). N'ayant pas les moyens d'affronter la puissance médiatique et financière du maire de Paris (entre le perroquet et l'éléphant, le combat est inégal), nous avons décidé de fermer le site à titre de précaution. Nous entendons manifester ainsi notre bonne foi et notre respect de la justice . Pour que la forme prenne le pas sur le fond, nous préférons éviter le développement d'une polémique juridique d'autant plus surprenante que le recours aux diverses possibilités techniques offertes par le net est une pratique habituelle des partis politiques de droite comme de gauche (cliquer ici). Nous espérons que nos lecteurs et les citoyens désireux d'avoir accès à une pluralité de sources pour s'informer sur le bilan politique du maire de Paris comprendront notre décision. Qu'ils soient tous rassurés, le débat continuera sous une forme ou sous une autre. François Devoucoux du Buysson et Max Dupré Fondateurs du Perroquet Libéré http://www.leperroquetlibere.com/Le-site-D…ctive_a354.html Lien vers le commentaire
phantom_opera Posté 7 septembre 2007 Signaler Share Posté 7 septembre 2007 C'est surtout un gros enc… parce qu'il a ruiné et fait fermer Paris-SansFil, parce qu'elle a Paris dans son nom, alors qu'en plus elle a bossé gratuitement pour lui. C'est vraiment con le coup de Paris-SansFil. Cas complètement débile de propriété intellectuelle. Lien vers le commentaire
Mobius Posté 7 septembre 2007 Signaler Share Posté 7 septembre 2007 non c'est génial; ca montre que Delanoé est une crapule et ca va peut-être ouvrir les yeux de quelques gens de gauches. Lien vers le commentaire
pankkake Posté 7 septembre 2007 Signaler Share Posté 7 septembre 2007 non c'est génial; ca montre que Delanoé est une crapule et ca va peut-être ouvrir les yeux de quelques gens de gauches. De certains, mais pas beaucoup. La preuve, les gens votent à gauche même après qu'ils aient été au pouvoir, en espérant que cette fois-ci ils seront bien. Mais bon tant qu'il y en a au moins un c'est déjà ça… Lien vers le commentaire
Stranger Posté 7 septembre 2007 Signaler Share Posté 7 septembre 2007 Il ne faut pas sous-estimer le phénomène du vote défensif. Peut-être que les gauchistes votent Delanoë parce qu'ils veulent éviter aux autres de gagner. Lien vers le commentaire
phantom_opera Posté 7 septembre 2007 Signaler Share Posté 7 septembre 2007 Il ne faut pas sous-estimer le phénomène du vote défensif. Peut-être que les gauchistes votent Delanoë parce qu'ils veulent éviter aux autres de gagner. Je pense qu'il y a moins de clivage idéologique pour une élection locale, j'ai du mal à voir en quoi la droite pourrait être dangereuse pour les "gauchistes" si Panaf remporte les élections… Lien vers le commentaire
Taranne Posté 8 septembre 2007 Auteur Signaler Share Posté 8 septembre 2007 Je pense qu'il y a moins de clivage idéologique pour une élection locale, j'ai du mal à voir en quoi la droite pourrait être dangereuse pour les "gauchistes" si Panaf remporte les élections… Et la concentration des pouvoirs, tu en fais quoi? Déjà que la gauche s'imaginait à la veille d'une nouvelle nuit de crystal en cas de "vague bleue" aux dernières législatives, alors si la droite reconquiert la ville de Paris, non mais franchement! Il faut des con-tre-pou-voirs, on vous le dit! Lien vers le commentaire
phantom_opera Posté 8 septembre 2007 Signaler Share Posté 8 septembre 2007 Et la concentration des pouvoirs, tu en fais quoi? Déjà que la gauche s'imaginait à la veille d'une nouvelle nuit de crystal en cas de "vague bleue" aux dernières législatives, alors si la droite reconquiert la ville de Paris, non mais franchement! Il faut des con-tre-pou-voirs, on vous le dit! Elle me fait trop marrer la gauche en ce moment. Je crois qu'elle a toujours fait rire, malheureusement… Lien vers le commentaire
Invité Arn0 Posté 8 septembre 2007 Signaler Share Posté 8 septembre 2007 D'un autre coté entre Delanoë d'un coté et Tiberi/Chirac de l'autre franchement je choisi le premier (mais bon je voterais surement contre lui en 2008). Lien vers le commentaire
phantom_opera Posté 8 septembre 2007 Signaler Share Posté 8 septembre 2007 D'un autre coté entre Delanoë d'un coté et TIberi/Chirac de l'autre franchement je choisi le premier (mais bon je voterais surement contre lui en 2008). Bah tu sais tu n'es pas le seul à avoir voté pour lui lors de la dernière élection. Moi aussi en 2001 j'avais voté pour lui, c'était même la toute première fois que je votais. Je n'ai jamais été à gauche, mais face à la chiraquie parisienne c'était un vote contestataire. Et puis personne ne savait qui était Delanoë ni ce qu'il allait faire. Aujourd'hui on sait, malheureusement. C'est marrant, en jetant un coup d'oeil sur un des journaux d'époque qui traînent chez moi, je suis tombé sur ça: Comme quoi, la politique d'isolement de Paris par la gauche était prévisible dès le premier jour Lien vers le commentaire
DoM P Posté 8 septembre 2007 Signaler Share Posté 8 septembre 2007 Elle me fait trop marrer la gauche en ce moment. Je crois qu'elle a toujours fait rire, malheureusement… Oh non, elle n'a pas toujours fait rire… Elle a fait peur, aussi Lien vers le commentaire
Harald Posté 8 septembre 2007 Signaler Share Posté 8 septembre 2007 Oh non, elle n'a pas toujours fait rire…Elle a fait peur, aussi En l'occurrence, il faudrait plutôt citer cet ouvrage parfaitement adapté à Paris Lien vers le commentaire
Invité Arn0 Posté 8 septembre 2007 Signaler Share Posté 8 septembre 2007 Bah tu sais tu n'es pas le seul à avoir voté pour lui lors de la dernière élection. Euh… je me suis mal fait comprendre : je n'ai jamais voté pour lui ! Lien vers le commentaire
Hobbart Posté 8 septembre 2007 Signaler Share Posté 8 septembre 2007 C'est marrant, en jetant un coup d'oeil sur un des journaux d'époque qui traînent chez moi, je suis tombé sur ça: Et en ce temps-là déjà, le PSG se ramassait. Lien vers le commentaire
Invité Arn0 Posté 10 septembre 2007 Signaler Share Posté 10 septembre 2007 Il y a un cas beaucoup plus douteux dans la mesure où il n'y a aucune volonté d'usurpation. Après les nombreux canulars qui ont touché Monsieur Le Neuf et bien d’autres, c’est Madame Katsumi qui est victime de son nom de famille. Le tribunal de Créteil est en charge, depuis mardi 28 août, de déterminer qui est la vraie Katsumi. Est-ce la simple salariée Madame Mary Katsumi, harcelée par de mauvaises plaisanteries téléphoniques et d’emails malsains, sur son lieu de travail ainsi qu’à son domicile, ou bien la sulfureuse actrice X dont le nom de scène était Katsumi ? Le 10 janvier dernier, le juge des référés de Créteil avait interdit à la star, dont le pseudonyme était Katsumi, d’utiliser ce nom. Elle utilise désormais celui de Katsuni. Madame M. Katsumi réclame 82.ooo euros de dédommagement à l’actrice pour toutes les infractions commises vis-à-vis de son nom de famille. L’actrice trouve que la procédure judicaire s’apparente à une forme de racket et affirme que c’est son pseudonyme qui la fait travailler. Le tribunal de Créteil donnera son rendu de jugement le 11 septembre prochain. http://www.alactu.com/spip.php?article6604 Lien vers le commentaire
DoM P Posté 10 septembre 2007 Signaler Share Posté 10 septembre 2007 Il y a cas beaucoup plus douteux dans la mesure où il n'y a aucune volonté d'usurpation. http://www.alactu.com/spip.php?article6604 Dans un cas comme celui-ci, il me semblerait qu'il faille poursuivre les mauvais plaisantins eux-mêmes, car c'est d'eux que vient le problème, et non du pseudonyme de la star. Une petite écoute téléphonique comme sait si bien le faire notre république devrait suffire à calmer ces ardeurs innoportunes. Lien vers le commentaire
Taranne Posté 13 septembre 2007 Auteur Signaler Share Posté 13 septembre 2007 Dernières nouvelles: Bilan de Bertrand Delanoë : Le Perroquet Libéré donne satisfaction au maire sortant et ouvre un nouveau site Dans un communiqué à l'AFP, Bertrand Delanoë a annoncé qu'il maintenait son référé contre les animateurs de Delanoë2008.com malgré l'interruption du site. L'équipe du Perroquet Libéré prend acte de cette annonce, sans bien comprendre ce que recherche réellement le maire de Paris. A lire les journaux, son objectif est tantôt de fermer le site (c'est fait), ce qui laisse penser que le contenu le gêne, tantôt d'empêcher l'usage du nom « Delanoë » comme nom de domaine (c'est fait aussi). En réalité, l'acharnement du maire de Paris manifeste avant tout sa volonté de clouer le bec au Perroquet Libéré, en l'épuisant dans une procédure couteuse en temps et en frais d'avocat… Et sans doute aussi son agacement à l'idée qu'un site internet à 20 euros par mois de budget puisse provoquer des couacs dans sa belle machine à communiquer en faisant entendre un autre son de cloche sur son bilan. De quoi faire obstacle à une réélection qu'il espère facile pour mieux asseoir son ambition présidentielle ? A nos yeux, le harcèlement judiciaire n'est pourtant pas la meilleure façon de faire progresser le débat contradictoire, la démocratie et la participation citoyenne dont se réclame le maire sortant. Sinon, l'homophobie étant condamnée par la loi, devrions-nous rendre procédure pour procédure et attaquer Anne Hidalgo pour diffamation, après ses accusations d'homophobie prononcées sur une radio publique à une heure de grande écoute ? Certainement pas. Il nous suffit de constater qui sort grandi de la manipulation de tels anathèmes… Nous souhaitons maintenant contribuer à recentrer le débat sur les questions de fond. C'est pourquoi, forts du soutien réconfortant de très nombreux citoyens internautes, nous rouvrons le site qui présente notre vision du bilan de la mandature Delanoë. Bien entendu, nous lançons ce blog sur une nouvelle adresse qui s'est imposée à nous durant toute cette semaine d'emballement médiatique et qui fait écho à ce que beaucoup de Parisiens pensent en subissant chaque jour les dommages de la politique menée par Bertrand Delanoë : www.vivement2008.com Venez nombreux ! Lien vers le commentaire
phantom_opera Posté 13 septembre 2007 Signaler Share Posté 13 septembre 2007 Tarannne je ne sais pas pourquoi mais depuis longtemps je te soupçonne très fortement d'être un militant UMP (edit: marrant que tu soutiennes Bokassa, je me demande bien pour quelles raisons, n'était-ce pas un mégalo?) Lien vers le commentaire
Mobius Posté 13 septembre 2007 Signaler Share Posté 13 septembre 2007 (edit: marrant que tu soutiennes Bokassa, je me demande bien pour quelles raisons, n'était-ce pas un mégalo?) Lien vers le commentaire
phantom_opera Posté 13 septembre 2007 Signaler Share Posté 13 septembre 2007 Mob rien d'ironique ou de blessant dans mes propos. Je voulais juste connaître les raisons du soutien de Bokassa de notre ami car disons que…ce n'est pas très courant quoi Lien vers le commentaire
Mobius Posté 13 septembre 2007 Signaler Share Posté 13 septembre 2007 Mob rien d'ironique ou de blessant dans mes propos. Je voulais juste connaître les raisons du soutien de Bokassa de notre ami car disons que…ce n'est pas très courant quoi non je disis juste que ton sarcasm détector doit être cassé Lien vers le commentaire
phantom_opera Posté 13 septembre 2007 Signaler Share Posté 13 septembre 2007 hihi Lien vers le commentaire
Taranne Posté 13 septembre 2007 Auteur Signaler Share Posté 13 septembre 2007 Tarannne je ne sais pas pourquoi mais depuis longtemps je te soupçonne très fortement d'être un militant UMP QUOI??? Je signale ce message et demande aux modérateurs de faire preuve de la plus grande sévérité. (edit: marrant que tu soutiennes Bokassa, je me demande bien pour quelles raisons, n'était-ce pas un mégalo?) J'ai aussi beaucoup d'admiration pour Starscream. Ca doit vouloir dire quelque chose. Lien vers le commentaire
phantom_opera Posté 13 septembre 2007 Signaler Share Posté 13 septembre 2007 QUOI??? Je signale ce message et demande aux modérateurs de faire preuve de la plus grande sévérité. Hihi, spèce de pro-immobiliste va! The vanne! J'ai aussi beaucoup d'admiration pour Starscream. Ca doit vouloir dire quelque chose. Arf sais même pas qui c'est. En jetant un coup de yeux in the web, je vois que c'est un truc en rapport avec Transformers. Avec Megatron pour Mob, les robots de science-fiction sont apparemment devenus des références pour les libéraux. Lien vers le commentaire
Taranne Posté 25 septembre 2007 Auteur Signaler Share Posté 25 septembre 2007 Le journalisme citoyen est un métier dangereux Le Tribunal de Grande Instance de Paris vient de préciser la jurisprudence relative aux noms de domaine, en refusant au Perroquet Libéré le droit d'exploiter le patronyme du candidat Delanoë suivi d'une extension en ".com" jusque là non concernée par la législation française. Le Perroquet devra verser 1 euro de dommages et intérêts à Bertrand Delanoë et 1.500 euros au titre de l'article 700 (5.000 euros avaient été réclamés). Nous prenons acte de cette décision et transférons d'autant plus volontiers l'adresse controversée que le site a déjà été désactivé. Cette procédure inutile et coûteuse a permis de dévoiler les intentions véritables de Bertrand Delanoë, puisque l'audience a démontré qu'il avait eu connaissance de la réservation de l'adresse delanoe2008.com bien avant le lancement de son propre site de campagne et que, selon son webmaster, les adresses en .com "n'étaient pas (sa) priorité" lorsqu'il a déposé une batterie d'adresses à son nom. Nous déplorons la logique qui conduit à traiter comme une marque déposée le nom d'une personnalité politique, ce qui réduit les possibilités offertes au cyberjournalisme citoyen et engage davantage la société sur la pente d'une réduction de la liberté d'expression. Nous entendons néanmoins poursuivre le débat autour du bilan de Bertrand Delanoë en rebaptisant delanoe2008.com en vivement2008.com. François Devoucoux du Buysson et Max Dupré Co-fondateurs du Perroquet Libéré Lien vers le commentaire
José Posté 25 septembre 2007 Signaler Share Posté 25 septembre 2007 Le journalisme citoyen… Rien que ça, ça mérite le fouet. Lien vers le commentaire
melodius Posté 25 septembre 2007 Signaler Share Posté 25 septembre 2007 Rien que ça, ça mérite le fouet. Tu te ramollis. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.