Freeman Posté 21 juin 2006 Signaler Share Posté 21 juin 2006 Vous pourrez lire ce livre écrit par Dominique Ambiel et un auteur dramaturge. Finalement, on se retrouve à l'arrivée avec un second tour Marine Le Pen - Besancenot, en raison de multiples rebondissements que je vous laisserais découvrir. On peut découvrir aussi le programme de MLP et du timbré ( son surnom dans le livre ) et on remarque surtout les convergences entre les deux. Pour le dénouement par contre, j'émets de sérieuses réserves car je ne crois pas que les français soutiendraient lors du second tour pareille candidature…. Mais je ne vous dis rien, je vous laisse le lire ! Lien vers le commentaire
Fredo Posté 21 juin 2006 Signaler Share Posté 21 juin 2006 Vais quand même attendre la version courte dans le Sélection du Reader's Digest. Lien vers le commentaire
Patrick Smets Posté 21 juin 2006 Signaler Share Posté 21 juin 2006 Vais quand même attendre la version courte dans le Sélection du Reader's Digest. Quoi ?! Le Reader's Digest publie une version courte des posts de Freeman ?? Lien vers le commentaire
John Loque Posté 21 juin 2006 Signaler Share Posté 21 juin 2006 Quoi ?! Le Reader's Digest publie une version courte des posts de Freeman ?? Non, ça c'est publié dans les Carambar. Lien vers le commentaire
h16 Posté 21 juin 2006 Signaler Share Posté 21 juin 2006 Non, ça c'est publié dans les Carambar. Lien vers le commentaire
Dardanus Posté 21 juin 2006 Signaler Share Posté 21 juin 2006 Non, ça c'est publié dans les Carambar. Lu et approuvé. Lien vers le commentaire
Saragator Posté 21 juin 2006 Signaler Share Posté 21 juin 2006 Non, ça c'est publié dans les Carambar. Je ne connais pas Freeman mais je trouve le mot d'esprit très drôle… Lien vers le commentaire
John Loque Posté 21 juin 2006 Signaler Share Posté 21 juin 2006 Je ne connais pas Freeman mais je trouve le mot d'esprit très drôle… Merci, merci . On finit par progresser en fréquentant ce forum, et particulièrement les bruxellois je dois dire. Je remercie d'ailleurs notre croco national pour la perche sans oublier Freeman qui est une perche en lui-même… Lien vers le commentaire
Saragator Posté 21 juin 2006 Signaler Share Posté 21 juin 2006 Merci, merci . On finit par progresser en fréquentant ce forum, et particulièrement les bruxellois je dois dire. Je remercie d'ailleurs notre croco national pour la perche… Sans vouloir lancer de polémique, qui est vraiment ce Freeman qui fais couler tant d'encre sur ce forum ? Lien vers le commentaire
Toast Posté 21 juin 2006 Signaler Share Posté 21 juin 2006 Sans vouloir lancer de polémique, qui est vraiment ce Freeman qui fais couler tant d'encre sur ce forum ? Un joyeux luron. Lien vers le commentaire
Fredo Posté 21 juin 2006 Signaler Share Posté 21 juin 2006 Sans vouloir lancer de polémique, qui est vraiment ce Freeman qui fais couler tant d'encre sur ce forum ? Après Dieu et les femmes, un autre mystère de l'univers. Lien vers le commentaire
Dilbert Posté 21 juin 2006 Signaler Share Posté 21 juin 2006 Sans vouloir lancer de polémique, qui est vraiment ce Freeman qui fais couler tant d'encre sur ce forum ? C'est la mascotte (pyramidale) du forum. Lien vers le commentaire
Taranne Posté 21 juin 2006 Signaler Share Posté 21 juin 2006 Freeman, ça ne s'explique pas, ça se vit. Après Dieu et les femmes, un autre mystère de l'univers. Non non, Dieu, les femmes, je comprends à la rigueur. Mais Freeman… C'est au-delà de l'entendement humain. Lien vers le commentaire
h16 Posté 21 juin 2006 Signaler Share Posté 21 juin 2006 Freeman, ça ne s'explique pas, ça se vit. Au début. Après, ça se survit. C'est un peu le Camel Trophy ou le Paris Dakar, en 2CV. Notons au passage que même un fil de lui au départ correctement libellé et correctement commencé part en sucette. Ce type a un don. Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 21 juin 2006 Signaler Share Posté 21 juin 2006 Au début. Après, ça se survit. C'est un peu le Camel Trophy ou le Paris Dakar, en 2CV. Notons au passage que même un fil de lui au départ correctement libellé et correctement commencé part en sucette. Ce type a un don. Surtout depuis qu'il lit Bastian. Lien vers le commentaire
Roniberal Posté 21 juin 2006 Signaler Share Posté 21 juin 2006 Surtout depuis qu'il lit Bastian. qu'il comparait très judicieusement à BHL… Lien vers le commentaire
Nico Posté 25 juin 2006 Signaler Share Posté 25 juin 2006 En tout cas, il a souffert d'une manipulation médiatique visant à le détruire, mais pas seulement, puisque l'objectif était d'atteindre son chef, Raffarin, et donc de saper l'autorité de ce dernier et de le faire chuter dans les sondages. En effet, celui-ci était mal aimé dans un sérail politique rempli d'énarques et autres hauts fonctionnaires, qui ne faisaient alors pas partie de son monde ( il était VRP chez Jacques Vabre, travaillant dans le privé ). Dominique Ambiel n'aurait jamais pu prendre une prostituée étant donné que je tiens de source sûre que celui-ci n'aime pas les femmes, si vous voyez ce que je veux dire, alors pourquoi aurait-il donc ouvert sa porte à une prostituée pour lui faire son affaire ? Ca n'a aucun sens ! Tout ça est une sordide manipulation, mais celle-ci a eu raison de lui. Bon courage Aurélien, bon courage Sabine, bon courage Edouard, vous n'imaginez même pas le dixième de ce qui vous attend ( la politique, c'est 100 fois pire que ce qu'on en dit ) Lien vers le commentaire
h16 Posté 25 juin 2006 Signaler Share Posté 25 juin 2006 Bon courage Aurélien, bon courage Sabine, bon courage Edouard, vous n'imaginez même pas le dixième de ce qui vous attend ( la politique, c'est 100 fois pire que ce qu'on en dit ) Et probablement 100 fois pire que ce que tu penses. Lien vers le commentaire
Nico Posté 25 juin 2006 Signaler Share Posté 25 juin 2006 Ah, il faut en avoir ! Lien vers le commentaire
Toast Posté 25 juin 2006 Signaler Share Posté 25 juin 2006 Dominique Ambiel n'aurait jamais pu prendre une prostituée étant donné que je tiens de source sûre que celui-ci n'aime pas les femmes, si vous voyez ce que je veux dire Chuuuuut, on va dire des choses sur toi dans les médias si ça continue… Lien vers le commentaire
Taranne Posté 26 juin 2006 Signaler Share Posté 26 juin 2006 Dominique Ambiel n'aurait jamais pu prendre une prostituée étant donné que je tiens de source sûre que celui-ci n'aime pas les femmes, si vous voyez ce que je veux dire, alors pourquoi aurait-il donc ouvert sa porte à une prostituée pour lui faire son affaire ? Peut-être a-t-il finalement vu la lumière? Lien vers le commentaire
Dardanus Posté 26 juin 2006 Signaler Share Posté 26 juin 2006 Je signale en passant que l'on peut aimer les femmes sans coucher avec et que l'inverse est vrai évidemment. Lien vers le commentaire
alex6 Posté 26 juin 2006 Signaler Share Posté 26 juin 2006 Ca sent (si je peux me permettre le terme) le vécu Lien vers le commentaire
Taranne Posté 26 juin 2006 Signaler Share Posté 26 juin 2006 Ca sent (si je peux me permettre le terme) le vécu Moi pas comprendre là… Lien vers le commentaire
alex6 Posté 26 juin 2006 Signaler Share Posté 26 juin 2006 Je signale en passant que l'on peut aimer les femmes sans coucher avec et que l'inverse est vrai évidemment. Ca sent (si je peux me permettre le terme) le vécu Moi pas comprendre là… C'est mieux? Lien vers le commentaire
Sous-Commandant Marco Posté 26 juin 2006 Signaler Share Posté 26 juin 2006 Ca sent (si je peux me permettre le terme) le vécu On peut aussi coucher avec une femme sans l'aimer. C'est ce que l'on appelle le vrai cul. Lien vers le commentaire
Nico Posté 28 juin 2006 Signaler Share Posté 28 juin 2006 Je comprends vos interrogations mais vous vous égarez : quand je dis qu'il n'aime pas les femmes, ça veut dire qu'il est gay. Donc forcément, il n'aurait pas pu se taper une pute, pour parler vulgairement. Lien vers le commentaire
h16 Posté 28 juin 2006 Signaler Share Posté 28 juin 2006 Mé voila ki éclair tou. J'avé pa compri. Mersi Nico. Lien vers le commentaire
Apollon Posté 28 juin 2006 Signaler Share Posté 28 juin 2006 Je signale en passant que l'on peut aimer les femmes sans coucher avec et que l'inverse est vrai évidemment. L'inverse est d'ailleurs nettement plus fréquent. Sade, de mémoire : dans le monde on aime parfois sans jouir mais on jouit encore plus sans aimer. Lien vers le commentaire
Dardanus Posté 29 juin 2006 Signaler Share Posté 29 juin 2006 Je comprends vos interrogations mais vous vous égarez : quand je dis qu'il n'aime pas les femmes, ça veut dire qu'il est gay. Donc forcément, il n'aurait pas pu se taper une pute, pour parler vulgairement. pas pu ? impuissance ? ou pas voulu ? non désir ? Se taper une pute = aimer les femmes. Voilà qui est vraiment intéressant. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.