Aller au contenu

Du libéralisme (ou pas ?) en Angleterre


Messages recommandés

"Le cours ultralibéral lancé par la Première ministre conservatrice Margaret Thatcher dans les années 1980 débouche aujourd'hui sur la société la plus inégalitaire du monde occidental." Ce n'est pas moi qui le dis, mais le journal financier De Tijd, le weekend après le Brexit : "Perte de pouvoir d'achat, contrats zéro heure, plus d'un million de personnes qui doivent faire appel aux banques alimentaires : la cinquième économie du monde en l'an 2016, c'est aussi ça."

 

Je me demande vraiment ce que tu branles dans la vie pour venir perdre ton temps ici.

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

"Le cours ultralibéral lancé par la Première ministre conservatrice Margaret Thatcher dans les années 1980 débouche aujourd'hui sur la société la plus inégalitaire du monde occidental." Ce n'est pas moi qui le dis, mais le journal financier De Tijd, le weekend après le Brexit : "Perte de pouvoir d'achat, contrats zéro heure, plus d'un million de personnes qui doivent faire appel aux banques alimentaires : la cinquième économie du monde en l'an 2016, c'est aussi ça."

Ceci me parait être un tissu de mensonges. Les catégories en âge de travailler les plus pauvres sont les plus jeunes pourtant eux ont voté pour rester dans l'UE.

http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=1191

Ensuite pour répondre sur l'aspect libéral ou non il faudrait connaître les conditions juridiques de ces "contrats zéro heures". Si l'employé est dans l'obligation de se tenir à disposition de l'employeur gratuitement sinon il perd son travail, je ne vois pas ce que ce genre de contrat peut avoir de libéral si c'est l'État qui limite les types de contrats. (ie vous avez trois options cdd cdi ou contrats zéros heures tout le reste est illégale).

Lien vers le commentaire

In her speech in Birmingham on Monday, May set out her vision for the economy, calling for "a country that works for everyone, not just the privileged few".

In a pitch for the political centre, she said she would prioritise more house-building, a crackdown on tax evasion by individuals and companies, lower energy costs and a narrowing of the 'unhealthy' gap between the pay of employees and corporate bosses.

He bien, ça donne envie.

Lien vers le commentaire

ça y est a priori la "mère May là, de" son poste de premier Ministre, va pouvoir révolutionner le Royaume-Uni.

 

http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2016/07/12/apres-le-brexit-theresa-may-va-diriger-le-royaume-uni_4968077_4872498.html

 

Pourvu qu'elle ne fasse pas de confiture trop amère.

 

:humour:

 

Lien vers le commentaire

Maggie était contre la libre circulation :P Ron Paul aussi ;)

 

Faut dire qu'il y a le principe puis il y a le contexte dans lequel on l'applique. Dans un monde où la majorité des pays sont libéraux il n'y a même pas de débat à avoir (non pas que je sois contre le débat, mais les choses seraient juste très différentes), dans notre monde actuel, où la situation est plutôt inverse, c'est plus délicat et ça soulève de nombreux problèmes.

 

Lien vers le commentaire

Maggie était contre la libre circulation :P Ron Paul aussi ;)

Je vais citer Ron Paul :

Even with a healthy economy and stricter border controls, the issue of what to do with twelve-million-plus illegals already here would persist. One side says use the U.S. Army, round them up, and ship them home. The other side says give them amnesty, make them full-fledged citizens, and reward the lawbreakers, thus insulting and unfairly penalizing those who have patiently waited and obeyed our immigration laws. The first choice--sending twelve to fifteen million illegals home--isn't going to happen and should not happen. Neither the determination or the ability to accomplish it exists. Besides, if each case is looked at separately, we would find ourselves splitting up families and deporting some who have lived here for decades, if not their entire life, and who never lived for any length of time in Mexico.

Immigrants who can't be sent back due to the magnitude of the problem should not be given citizenship--no amnesty should be granted. Maybe a "green card" with an asterisk could be issued. This in-between status, keeping illegal immigrants in limbo, will be said that it will create a class of 2nd-class citizens. Yet it could be argued that it may well allow some immigrants who come here illegally a beneficial status without automatic citizenship--a much better option than deportation.

Q: When you ran for president in 1988, you said, “As in our country’s first 150 years, there shouldn’t be any immigration policy at all. We should welcome everyone who wants to come here and work.” You’ve changed your view.

A: And during that campaign I got into trouble with Libertarians because I said there may well be a time when immigration is like an invasion and we have to treat it differently. My approach to immigration is somewhat different than the others. Mine is you deal with it economically We’re in worse shape now because we subsidize immigration. We give food stamps, Social Security, free medical care, free education and amnesty. So you subsidize it, and you have a mess. Conditions have changed. And I think this means that we should look at immigration differently. It’s an economic issue more than anything. If our economy was in good health, I don’t think there’d be an immigration problem. We’d be looking for workers and we would be very generous.

Lien vers le commentaire

Ou infirmier.

infirmier existe depuis longtemps

https://fr.wiktionary.org/wiki/infirmier

 

Un garde, pas une garde. Garde est masculin, tout comme ministre. C'est le déterminent qui s'adapte au genre du nom en français, pas l'inverse.

garde est un mot qui existe en français au masculin ET au feminin

Lien vers le commentaire

Au-delà du libéralisme il y a même du libertarianisme au UK d'après l'immonde :

http://mobile.lemonde.fr/europe/article/2016/07/14/david-davis-un-europhobe-libertarien-pour-gerer-le-brexit_4969468_3214.html?xtref=https://www.google.com/

Bon, d'accord, il est pour la peine de mort et le contrôle de l'immigration... Un pragmatique dirons-nous.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...