Ultimex Posté 1 février 2017 Signaler Share Posté 1 février 2017 Je laisse la parole aux principaux intéressés. Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 1 février 2017 Signaler Share Posté 1 février 2017 "Salaire complet", "Liberté sociale", ça me semble de bons slogans. Lien vers le commentaire
Johnnieboy Posté 1 février 2017 Signaler Share Posté 1 février 2017 "Salaire complet", "Liberté sociale", ça me semble de bons slogans. Le "Salaire complet" me plaît pas mal, aussi. C'est une vieille idée mais toujours aussi bonne. 1 Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 1 février 2017 Signaler Share Posté 1 février 2017 Sinon, 1200 milliards de dépense publique pour 60 millions de français : oú sont vos 20 000 euros ? Lien vers le commentaire
PABerryer Posté 1 février 2017 Auteur Signaler Share Posté 1 février 2017 Quelque chose d'important : ce programme devrait être porté par une mesure phare. Au final, c'est tout ce que l'on retient d'un programme. Quelle sera-t-elle ? You are welcome on board. Pour moi la grande idée serait le choix: de son métier, de ses assurances, de sa retraite, etc. Coulez l'Etat nounou par l'abandon des monopoles publics. 1 Lien vers le commentaire
PABerryer Posté 1 février 2017 Auteur Signaler Share Posté 1 février 2017 PAberryer et sa team avancent dans la rédaction d'un programme libéral pour 2017. Ils sont cependant toujours en recherche d'aide. N'hésitez donc pas à lui envoyer un MP si vous souhaitez rejoindre le projet, vous serez les bienvenus ! Un grand merci Lien vers le commentaire
Cugieran Posté 1 février 2017 Signaler Share Posté 1 février 2017 Le salaire complet, ça me plait. C'est un peu à la base du choix... puisque ça fait tomber le reste. Lien vers le commentaire
Johnnieboy Posté 1 février 2017 Signaler Share Posté 1 février 2017 En fait, pour dire le fond de ma pensée, je pense qu'un programme est utile pour des raisons rhétoriques afin que chacun puisse répondre : que feraient les libéraux s'ils arrivaient au pouvoir ? - mais que politiquement, nous sommes vraiment trop petits et loin du pouvoir pour tenter autre chose qu'une communication autour d'un "single issue"... Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 1 février 2017 Signaler Share Posté 1 février 2017 En fait, pour dire le fond de ma pensée, je pense qu'un programme est utile pour des raisons rhétoriques afin que chacun puisse répondre : que feraient les libéraux s'ils arrivaient au pouvoir ? - mais que politiquement, nous sommes vraiment trop petits et loin du pouvoir pour tenter autre chose qu'une communication autour d'un "single issue"... Voire même une "single belle-gueule" même si c'est un peu contre le principe philosophique de base. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 1 février 2017 Signaler Share Posté 1 février 2017 C'est un programme général ou un truc réalisable en 5 ans ? Quelle taille pour l'Etat ? Lien vers le commentaire
Nigel Posté 1 février 2017 Signaler Share Posté 1 février 2017 Agnes a fait un beau boulot. Bon après, c'est plus un programme de réformateurs que de libertariens. Lien vers le commentaire
Bézoukhov Posté 1 février 2017 Signaler Share Posté 1 février 2017 En fait, pour dire le fond de ma pensée, je pense qu'un programme est utile pour des raisons rhétoriques afin que chacun puisse répondre : que feraient les libéraux s'ils arrivaient au pouvoir ? - mais que politiquement, nous sommes vraiment trop petits et loin du pouvoir pour tenter autre chose qu'une communication autour d'un "single issue"... Voire même une "single belle-gueule" même si c'est un peu contre le principe philosophique de base. Revenu unique + GK. Problem solved ! Plus sérieusement, le salaire complet ne me parait pas une bonne figure de proue parce qu'il n'est pas assez concret pour le quidam. L'idée forte doit être concrète et disruptive. On doit tout de suite s'imaginer l'impact positif qu'elle a sur sa vie à soi. Le meilleur exemple, c'est les 35h. Le concept du "choix" est assez bon mais un peu trop abstrait. Il faut concentrer le drapeau sur un choix en particulier. Lien vers le commentaire
Zehlaie Posté 1 février 2017 Signaler Share Posté 1 février 2017 Plus sérieusement, le salaire complet ne me parait pas une bonne figure de proue parce qu'il n'est pas assez concret pour le quidam. L'idée forte doit être concrète et disruptive. On doit tout de suite s'imaginer l'impact positif qu'elle a sur sa vie à soi. Le meilleur exemple, c'est les 35h. Le concept du "choix" est assez bon mais un peu trop abstrait. Il faut concentrer le drapeau sur un choix en particulier. Au contraire, je trouve que c'est très parlant pour un très grand nombre (les salariés) et plus concret qu'un RU où on ne sait pas trop qui va toucher plus, moins, pareil avec quelles aides en moins ou conservées. Là, ça dit si vous touchez 100 vous allez avoir 150, 200, ... à la place ; c'est très concret la somme en plus dans le porte monnaie. Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 1 février 2017 Signaler Share Posté 1 février 2017 Revenu unique + GK. Problem solved ! Plus sérieusement, le salaire complet ne me parait pas une bonne figure de proue parce qu'il n'est pas assez concret pour le quidam. L'idée forte doit être concrète et disruptive. On doit tout de suite s'imaginer l'impact positif qu'elle a sur sa vie à soi. Le meilleur exemple, c'est les 35h. Le concept du "choix" est assez bon mais un peu trop abstrait. Il faut concentrer le drapeau sur un choix en particulier. "Liberté sociale", pour les salariés, pour les indépendants. Lien vers le commentaire
G7H+ Posté 16 février 2017 Signaler Share Posté 16 février 2017 Le programme que propose le Cato Institute : https://www.cato.org/cato-handbook-policymakers/cato-handbook-policy-makers-8th-edition-2017 2 Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant