Nigel Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Face au vieillissement de la population, la démocratie est devenue une gérontocratie. Une élue PS propose donc, de rééquilibrer tout ça en doublant les voix des jeunes. http://www.letemps.ch/suisse/2016/06/29/voix-jeunes-doiventelles-compter-double Idée débile bien sûr. Mais il est pas faux de dire qu'une gérontocratie, la génération du Baby-boom et de 68, a pris le pouvoir et nous met tous dans la merde. Surtout nous, les jeunes. Au sens large, les -45 quoi. 1 Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 J'entendais dernièrement (à cause du Brexit, évidemment) une proposition d'indexer le poids du vote sur le nombre d'années restant à vivre suivant l'espérance de vie. Lien vers le commentaire
Flashy Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Le pouvoir à ceux qui n'ont rien vécu. Une idée formidable. 5 Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Et à ceux qui ont vécu il ne sert à rien. Pas de pouvoir pour qui que ce soit, je défends ça depuis le début. 4 Lien vers le commentaire
Brock Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 ca et le revenu universel, ca va passer c'est sur, c'est juste une question de temps.Une guerre civile avec son cortege de carnage serait plus souhaitable que cet enfer pour attardes mentaux de la democrassie. 4 Lien vers le commentaire
Brock Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Jacqueline Fehr s’empresse de préciser qu’elle ne croit guère à la viabilité politique, et juridique, de cette hypothèse. Il se pose un évident problème d’égalité devant l’urne. Elle signale donc d’autres pistes, comme l’abaissement du droit de vote à 16 ans, ou l’ouverture de ce droit aux étrangers, qui apporteraient des voix fraîches. connasse clienteliste de merde.Et ce connard de journaliste imbecile n'y voit que du feu.Tous ces anes meritent qu'on les exploite. 1 Lien vers le commentaire
Tramp Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Le pouvoir à ceux qui n'ont rien vécu. Une idée formidable. Tu parles des baby boomers ? Ceux qui n'ont pas eu de guerre, ont eu le plein emploi et la retraite à 60 ans sans cotiser. Lien vers le commentaire
Mobius Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Je suis pas certains que le résultat soit celui attendu par le PS. Le FN s'était probablement gagnant dans l'histoire. 2 Lien vers le commentaire
Flashy Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Tu as donc plus confiance en notre génération? Ou dans les 18-24 ans? Lien vers le commentaire
Tramp Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Clairement plus que dans les boomers. Ce sont les boomers qui ont mis le pays comme il est, qui votent pour que rien ne change et nous saigneraient à blanc pour leur retraite et leur bien Immo. Entre Macron et la classe politique boomer y a pas photo meme. 3 Lien vers le commentaire
Flashy Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 On parle des 18-24 ans en tant que force politique suravantagée.#OnVautMieuxQueCa Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Ce sont pas les boomers qui ont signé les ordonnances de 45 ni les nationalisations de 81. Lien vers le commentaire
Cthulhu Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Le pouvoir à ceux qui n'ont rien vécu. Une idée formidable. Surtout à ceux qui reçoivent le plus de pognon gratuit par rapport à ce qu'ils paient en impôts. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Ce sont pas les boomers qui ont signé les ordonnances de 45 ni les nationalisations de 81. Les ordonnances de 45 c'est un coup d'Etat communiste et 81, ce sont bien les boomers qui ont élu Mitterrand. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Surtout à ceux qui reçoivent le plus de pognon gratuit par rapport à ce qu'ils paient en impôts. Tu veux parler de la génération actuelle de retraités ? Regarde la structure des dépenses sociales et notamment de santé. Regarde les dépenses de type APA. 1 Lien vers le commentaire
Brock Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Ce sont pas les boomers qui ont signé les ordonnances de 45 ni les nationalisations de 81. mais putain les mecs vous plannez grave, les milleniaux sont cent fois pires que des boomers, attendez de voir ce qu'ils vont vous pondre, les ordonnances de 45 ca va etre de la rigolade cette decision est geniale dans ce qu'elle est faite par une boomer, pour des futurs cretins bien pires que des boomers ( si le systeme tient) et presentee comme un tres efficace hamecon de bonnes intensions pour connauds SJW et devinez quoi, c'est exactement ce que sont les jeunes de 18-25.On va leur vendre du bisou et il vont l'acheter. 4 Lien vers le commentaire
Tramp Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 C'est parce qu'ils sont encore hors du monde. Faut attendre qu'ils bossent. Et que la fiscalité progresse encore. Lien vers le commentaire
Cthulhu Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Tu veux parler de la génération actuelle de retraités ? Regarde la structure des dépenses sociales et notamment de santé. Regarde les dépenses de type APA. J'ai précisé par rapport à leur contribution en impôts. Les jeunes de 18-24 ans qui vont voter, c'est essentiellement des étudiants pour qui le pognon de l’État tombe du ciel. Lien vers le commentaire
chameau Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 A la limite, un poids de vote en fonction des impôts qu'on paye, ca serait assez logique. (evidemment tout ceux qui toucheraient leurs revenus directement de l'administration en seraient exclus, exit les fonctionnaires) 3 Lien vers le commentaire
Tramp Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Les retraités actuels n'ont pas payé grand chose par rapport à ce qu'ils récupèrent. Ce sont les cotisations sociales d'aujourd'hui qui paient les retraites et la santé d'aujourd'hui. Pas celles qu'ils ont payé. Et tu peux ajouter à ca leur logement qu'ils ont pu acheter une bouchée de pain grâce à l'inflation et qui est désormais hors de prix parce qu'ils votent pour la pénurie. Et en plus ils ont un taux préférentiel de CSG. 2 Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Je conseillerais aux vieux de s'armer, sait on jamais. 1 Lien vers le commentaire
Nigel Posté 30 juin 2016 Auteur Signaler Share Posté 30 juin 2016 mais putain les mecs vous plannez grave, les milleniaux sont cent fois pires que des boomers, attendez de voir ce qu'ils vont vous pondre, les ordonnances de 45 ca va etre de la rigolade J'en suis pas sûr. La jeunesse européenne semble très loin des SJW de ce que je vois. Après, elle est très divisée. Mais je la vois surtout ultra-droitisée. Economiquement, elle est divisée, mais sociétalement, bof. Lien vers le commentaire
Cthulhu Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Je ne dis pas que les papy boomers n'ont pas profité du système. Je dis comme Jim que les millenials veulent leur part du gâteau maintenant et que leur vendre du bisou avec un système de votes comme ça, on va virer au comique très vite. 1 Lien vers le commentaire
Tramp Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Les millenials n'auront pas de gâteau et devront fournir la farine et les œufs. C'est pour ça que je ne suis pas inquiet. 2 Lien vers le commentaire
Elphyr Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Je ne dis pas que les papy boomers n'ont pas profité du système. Je dis comme Jim que les millenials veulent leur part du gâteau maintenant et que leur vendre du bisou avec un système de votes comme ça, on va virer au comique très vite.Exactement. Le principe d'un politique face à une mafia : soit vous vous arrêtez, soit je veux en être. Lien vers le commentaire
Poil à gratter Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 ca et le revenu universel, ca va passer c'est sur, c'est juste une question de temps.Une guerre civile avec son cortege de carnage serait plus souhaitable que cet enfer pour attardes mentaux de la democrassie. Je commence à me dire qu'un scénario façon Chili des années 70 ça serait encore préférable. Je suis pas certains que le résultat soit celui attendu par le PS. Le FN s'était probablement gagnant dans l'histoire. Ouep, le FN est le premier parti chez les jeunes, mais comme ils sont plus socialistes que le PS, ils pourront toujours s'allier Surtout à ceux qui reçoivent le plus de pognon gratuit par rapport à ce qu'ils paient en impôts. +1 En fait ils n'en paient quasi même pas d'impôts. Tu veux parler de la génération actuelle de retraités ? Regarde la structure des dépenses sociales et notamment de santé. Regarde les dépenses de type APA. Ils ont au moins cotisé toute leur vie, même s'ils n'ont clairement pas assez cotisé par rapport à ce qu'il perçoivent. Ceci dit ils vont être les premiers touchés par les coupes budgétaires. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Et leurs enfants et petits enfants cotiseront toute leur vie une fortune pour ne pas avoir grand chose. S'ils ont du taf. Lien vers le commentaire
Cthulhu Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Et leurs enfants et petits enfants cotiseront toute leur vie une fortune pour ne pas avoir grand chose. S'ils ont du taf. Ah non, ils m'assurent que le système français est génial et que c'est bien mieux d'y cotiser que d'avoir un système de retraites semi-indépendantes comme aux USA. Sérieusement, vu le niveau d'inculture économique du millenial franchouille, y a rien à sauver. 2 Lien vers le commentaire
Poil à gratter Posté 30 juin 2016 Signaler Share Posté 30 juin 2016 Et leurs enfants et petits enfants cotiseront toute leur vie une fortune pour ne pas avoir grand chose. S'ils ont du taf. Je suis de moins en moins sûr que ça va se passer comme ça: le gouvernement actuel a déjà commencé à ponctionner les vieux via réductions de pensions et changement de l'assiette d'imposition. La prochaine étape comme on le sait tous ici, c'est taxer le capital des français: or. justement, qui à le capital si ce n'est les boomers? Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant