Adrian Posté 18 mai 2016 Signaler Share Posté 18 mai 2016 The US has raised its import duties on Chinese steelmakers by more than fivefold after accusing them of selling their products below market prices. The taxes of 522% specifically apply to Chinese-made cold-rolled flat steel, which is used in car manufacturing, shipping containers and construction. The US Commerce Department ruling comes amid heightened trade tensions between the two sides over several products, including chicken parts. Steel is an especially sensitive issue. US and European steel producers claim China is distorting the global market and undercutting them by dumping its excess supply abroad. The Commerce Department also levied anti-dumping duties of 71% on Japanese-made cold-rolled steel. The politics behind the move - Karishma Vaswani, Asia Business correspondent, BBC NewsThe ruling itself is only directed at what is a small amount of steel from China and Japan and won't have much of an impact - but it is the politics of the ruling that's worth noting. It is an election year, and US presidential candidates have been ramping up the rhetoric on what they say are unfair trade practices by China. US steel makers say that the Chinese government unfairly subsidises its steel exports. Meanwhile China has been under pressure to save its steel sector, which is suffering from over-capacity issues because of slowing demand at home. China's Ministry of Finance has not directly responded to the US ruling but on its website this morning it has said that China will maintain its tax rebate policy for steel exports as part of its efforts to help the bloated steel sector recover. These tax rebates are seen as favourable policies to shore up ailing steel companies in China, and to avoid massive job losses. Expect more fiery rhetoric from the US on China's unfair trading practices soon. A separate filing by major US steelmakers to the International Trade Commission is looking to completely ban all Chinese steel imports. The US steel industry claims that some 12,000 workers have been laid off in the past year because of unfair Chinese competition. China claims the weak economy is more responsible for the industry's problems and that it has taken steps to reduce its steel production. Last year, China's exports of cold-rolled steel flat products to the US were valued at an estimated $272.3m (£188.5m). http://www.bbc.com/news/business-36319141 Lien vers le commentaire
Tramp Posté 18 mai 2016 Signaler Share Posté 18 mai 2016 Décision ridicule. Comme le fait remarquer le Cato dans un article sur le sujet, il y a bien plus d'industries qui utilisent de l'acier aux US que d'industries qui en produisent. Et les façons de calculer le prix "de marché" n'est clairement pas scientifique. Victoire des lobbies sur les consommateurs. Lien vers le commentaire
Mister Polark Posté 18 mai 2016 Signaler Share Posté 18 mai 2016 Décision ridicule. Comme le fait remarquer le Cato dans un article sur le sujet, il y a bien plus d'industries qui utilisent de l'acier aux US que d'industries qui en produisent. Et les façons de calculer le prix "de marché" n'est clairement pas scientifique. Victoire des lobbies sur les consommateurs. +1 Je sais plus où j'ai lu que les USA avaient dejà par le passé taxer l'acier étranger pour protéger les Acierie US, mais que ça avait fini par couter plus d’emplois (dans les entreprises utilisant de l'acier) que ça n'en préserver Lien vers le commentaire
Alchimi Posté 18 mai 2016 Signaler Share Posté 18 mai 2016 Du bon gros protectionnisme US à l'ancienne quoi. Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 18 mai 2016 Signaler Share Posté 18 mai 2016 il y a bien plus d'industries qui utilisent de l'acier aux US que d'industries qui en produisent.Du coup l'offre va augmenter. Lien vers le commentaire
Nigel Posté 18 mai 2016 Signaler Share Posté 18 mai 2016 C'est l'effet Trump ? Lien vers le commentaire
Tramp Posté 18 mai 2016 Signaler Share Posté 18 mai 2016 Du coup l'offre va augmenter. L'offre locale. Vraisemblablement, elle restera à des niveaux inférieurs à l'offre mondiale sinon les aciéries US pourrait concurrencer ce niveau de prix. Lien vers le commentaire
Stuart Tusspot Posté 18 mai 2016 Signaler Share Posté 18 mai 2016 Quelles sont les mesures prises par l'Europe ? Lien vers le commentaire
Tramp Posté 18 mai 2016 Signaler Share Posté 18 mai 2016 Pareil (encore au stade de réflexion je crois). Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant