Défilé contre l'état d'urgence à Paris

[Alchimi]

Quelques centaines de personnes, d'après l'article.

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/11/22/97001-20151122FILWWW00147-des-centaines-de-manifestants-contre-l-etat-d-urgence.php

[h16]

Et probablement, une majorité de cocos, de bobos et de babas. Peut-être 1 ou 2 libéraux.

[Cugieran]

C'est clair et net. De quoi discréditer une bonne idée. Comme souvent.

[Tramp]

Les cocos, les bobos et les babas ont plus de crédibilité que les libéraux en France.

[Cugieran]

Quand ils vont contre le mainstream, pas plus que les autres. Je ne les vois pas bénéficier de la même bienveillance qu'un cgtiste qui réclame 32h hebdo et la retraite à 55 ans dans ce contexte...

[PABerryer]

Vu le nb de libéraux qui sont allés défiler...

[Tremendo]

J'aurais aimé qu'il y ait plus de libéraux dans cette manifestation que celle contre le mariage pour tous...question d'honneur..

[Philiber Té]

J'aurais aimé qu'il y ait plus de libéraux dans cette manifestation que celle contre le mariage pour tous...question d'honneur..

 

Oooooh !

 

J'étais même pas au courant qu'il y avait une manifestation, vous si ? La communication a dû être efficace.

Les commentateurs sur Figaro ont bien compris que les opposants à l'état d'urgence étaient des gauchistes, leurs commentaires sont désespérants.

[madaniso]

Parce qu'il fallait aller manifester en tant que libéral ?  Je suis pour la libéralisation du marché et celle des individus. Mais cette marche des immigrés en Europe n'a rien de naturelle, elle est organisée et reprise par les pouvoirs politiques. Au nom de la démocratie dont nous sommes si fiers et que nous avons voulu imposer dans des pays qui ne demandaient rien, on devrait maintenant offrir gîte et couverts à ces pauvres gens pour nous excuser.

 

Je ne suis en rien responsable de cette situation. Je n'ai même pas voter pour cela. 

 

"L'Etat ne poursuit jamais qu'un but: limiter, enchaîner, assujettir l'individu, le subordonner à une généralité quelconque." - Max Stirner

[Rincevent]

Je suis pour la libéralisation du marché et celle des individus.

Tu te rends compte que ça ne veut rien dire ?

[madaniso]

Tu te rends compte que ça ne veut rien dire ?

 

Je suis pour le libre échange et l'individualisme. C'est bon M. le professeur ?

[José]

...cette marche des immigrés en Europe n'a rien de naturelle, elle est organisée...

 

Signalé.

[jubal]

on devrait maintenant offrir gîte et couverts à ces pauvres gens pour nous excuser.

Qui te demande ça ?

Quel rapport avec le défilé en question ?

De ce que j'ai lu sur l'article c’était pas du tout a l'ordre du jour.

[Johnnieboy]

Parce qu'il fallait aller manifester en tant que libéral ? Je suis pour la libéralisation du marché et celle des individus. Mais cette marche des immigrés en Europe n'a rien de naturelle, elle est organisée et reprise par les pouvoirs politiques. Au nom de la démocratie dont nous sommes si fiers et que nous avons voulu imposer dans des pays qui ne demandaient rien, on devrait maintenant offrir gîte et couverts à ces pauvres gens pour nous excuser.

Je ne suis en rien responsable de cette situation. Je n'ai même pas voter pour cela.

"L'Etat ne poursuit jamais qu'un but: limiter, enchaîner, assujettir l'individu, le subordonner à une généralité quelconque." - Max Stirner

Qu'est-ce que je viens de lire ?

[Flashy]

Il est quelque peu abrupt, mais sur le fond, ce mouvement n'a rien de "naturel". Il ne s'agit pas d'un mouvement spontané comme on a pu le voir en Allemagne il y a quelques mois.

Quant à la politique du droit d'asile, on peut en discuter. Mais je trouve difficilement contestable que les syriens soient dans une situation pouvant justifier le droit d'asile...si eux ne le sont pas, qui le sera?

[José]

Il est quelque peu abrupt, mais sur le fond, ce mouvement n'a rien de "naturel". Il ne s'agit pas d'un mouvement spontané...

 

Comme le tourisme.

[Flashy]

Euh....OK. C'est quoi cette histoire de tourisme?

[Philiber Té]

Qui te demande ça ?

Quel rapport avec le défilé en question ?

De ce que j'ai lu sur l'article c’était pas du tout a l'ordre du jour.

 

En l'occurrence : "Cette manifestation, [...], "était prévue au départ pour le droit à l'accueil des réfugiés".

[NoName]

Parce qu'il fallait aller manifester en tant que libéral ?  Je suis pour la libéralisation du marché et celle des individus. Mais cette marche des immigrés en Europe n'a rien de naturelle, elle est organisée et reprise par les pouvoirs politiques. Au nom de la démocratie dont nous sommes si fiers et que nous avons voulu imposer dans des pays qui ne demandaient rien, on devrait maintenant offrir gîte et couverts à ces pauvres gens pour nous excuser.

 

Je ne suis en rien responsable de cette situation. Je n'ai même pas voter pour cela. 

 

"L'Etat ne poursuit jamais qu'un but: limiter, enchaîner, assujettir l'individu, le subordonner à une généralité quelconque." - Max Stirner

 

Qu'est ce que tu racontes ?

[madaniso]

Signalé.

 

Je croyais qu'on pouvait donner notre avis un peu plus librement que ça sur le forum. Donc si quelque chose ne te convient pas, tu sors ton joker ? Tu as mis quoi dans le petit message pour les modérateurs ? "Virez moi cet imbécile" !

 

 

Qui te demande ça ?

Quel rapport avec le défilé en question ?

De ce que j'ai lu sur l'article c’était pas du tout a l'ordre du jour.

 

Aucun rapport avec le titre du sujet, parce que lui même n'a pas de rapport avec le coeur de l'article de presse. 

 

Qu'est-ce que je viens de lire ?

 

La réponse de quelqu'un qui a lu l'article du Figaro.

 

Qu'est ce que tu racontes ?

 

Je réagis par rapport à l'article posté en lien.

[Bisounours]

Parce qu'il fallait aller manifester en tant que libéral ?  Je suis pour la libéralisation du marché et celle des individus. Mais cette marche des immigrés en Europe n'a rien de naturelle, elle est organisée et reprise par les pouvoirs politiques. Au nom de la démocratie dont nous sommes si fiers et que nous avons voulu imposer dans des pays qui ne demandaient rien, on devrait maintenant offrir gîte et couverts à ces pauvres gens pour nous excuser.

 

Je ne suis en rien responsable de cette situation. Je n'ai même pas voter pour cela. 

 

"L'Etat ne poursuit jamais qu'un but: limiter, enchaîner, assujettir l'individu, le subordonner à une généralité quelconque." - Max Stirner

 

C'est que ton post est pas très limpide en fait. Déjà, tu aurais écrit "marché libre et liberté des individus", ça aurait été mieux. Ou moins pire.

Ensuite, de quelle marche des immigrés causes tu ? De la vague de réfugiés fuyant la guerre ?  De quoi devrions nous nous excuser ?

Il s'agit juste d'accueillir des populations civiles, l'idéal étant de les laisser choisir l'endroit où elles souhaitent s'installer, provisoirement ou pas, et non de les dispatcher comme, ben, je sais même pas comme quoi, d'ailleurs, tellement c'est grotesque d'envoyer 50 familles dans un bled paumé en pleine montagne.

[Bisounours]

Les gars, sautez pas sur le poil dès qu'on écrit de travers, quoi...

[Flashy]

Le propos de Madaniso était de dire que les libéraux n'avaient aucune raison de défiler aux côtés de SUD et du NPA dans le cadre d'une manifestation relative aux immigrés (ce n'est que dans un second temps qu'elle est devenue une manifestation anti-état d'urgence).

 

 

[jubal]

En l'occurrence : "Cette manifestation, [...], "était prévue au départ pour le droit à l'accueil des réfugiés".

C'est bien ce que j'avais lu, donc aucun rapport avec une obligation de donner le gite et le couvert, que de toute façon les réfugiés ne demandent pas et qui ne fait pas partie du droit d'asile.

De même je n'ai vu aucune référence dans l'article au fait qu'on devrait s'excuser.

[NoName]

Je croyais qu'on pouvait donner notre avis un peu plus librement que ça sur le forum. Donc si quelque chose ne te convient pas, tu sors ton joker ? Tu as mis quoi dans le petit message pour les modérateurs ? "Virez moi cet imbécile" !

 

Ha mais t'as parfaitement le droit de donner ton avis, ça veut pas dire qu'on est obligé de le respecter

[madaniso]

C'est que ton post est pas très limpide en fait. Déjà, tu aurais écrit "marché libre et liberté des individus", ça aurait été mieux. Ou moins pire.

Ensuite, de quelle marche des immigrés causes tu ? De la vague de réfugiés fuyant la guerre ?  De quoi devrions nous nous excuser ?

Il s'agit juste d'accueillir des populations civiles, l'idéal étant de les laisser choisir l'endroit où elles souhaitent s'installer, provisoirement ou pas, et non de les dispatcher comme, ben, je sais même pas comme quoi, d'ailleurs, tellement c'est grotesque d'envoyer 50 familles dans un bled paumé en pleine montagne.

 

C'est vrai qu'en me relisant, c'est pas très clair. Mon sang n'a fait qu'un tour en lisant l'article c'est pour cela

Je parle des immigrés de Syrie et de tout le moyen Orient qui viennent en Europe. Ils fuient une guerre que la France cautionne puisqu'elle a pour but d'apporter la démocratie dans ces pays là. Une révolution doit se passer dans le pays en lui même et si elle occasionne des morts civiles, c'est malheureusement necessaire à l'éclosion d'un nouveau régime. Nous devions laisser faire et ne rien faire, le résultat, c'est que maintenant nous avions la responsabilité d'aider ces immigrés car nous sommes en parti responsable de leur exil.

 

"l'idéal étant de les laisser choisir l'endroit où elles souhaitent s'installer"

 

Je savais pas qu'on avait des socialistes sur le forum. Je vais me faire passer pour immigré et faire une demande dans à dans le 8ème arrondissement de Paris alors. Le souci c'est que le nombre est tellement important qu'il faut mettre en place un système pour les guide comme des moutons oui. Je sais que tu n'osais pas dire le mot, alors je le dis pour toi. Tu sais que tout les grandes diplomés Syrien sont en Europe depuis 2011. Ces gens qui arrivent, ne parlent pas Anglais ni aucune langue européenne et ne peuvent pas faire que des boulots pour lesquels nous avons déjà du chômage dans nos pays. C'est catastrophique, mais tout le monde s'en fou.

 

 

C'est bien ce que j'avais lu, donc aucun rapport avec une obligation de donner le gite et le couvert, que de toute façon les réfugiés ne demandent pas et qui ne fait pas partie du droit d'asile.

De même je n'ai vu aucune référence dans l'article au fait qu'on devrait s'excuser.

 

Je suis en train de parler des ficelles du système, c'est sur que tu trouveras pas ça dans un journal. Si quelqu'un décide de fermer les frontières, au dela des humanistes qui sont pour qu'on accueille tout le monde, tu peux être sur que des intellectuels vont dire qu'on est responsable de ses gens puisqu'on a foutu la merde chez eux. 

 

Le propos de Madaniso était de dire que les libéraux n'avaient aucune raison de défiler aux côtés de SUD et du NPA dans le cadre d'une manifestation relative aux immigrés (ce n'est que dans un second temps qu'elle est devenue une manifestation anti-état d'urgence).

 

Oui c'est ça.

 

Ha mais t'as parfaitement le droit de donner ton avis, ça veut pas dire qu'on est obligé de le respecter

 

Je crois que tu voulais dire "Accepter", parce que moi je respecte que tu es un avis différent du mien. 

[José]

Je savais pas qu'on avait des socialistes sur le forum. Je vais me faire passer pour immigré et faire une demande dans à dans le 8ème arrondissement de Paris alors. Le souci c'est que le nombre est tellement important qu'il faut mettre en place un système pour les guide comme des moutons oui. Je sais que tu n'osais pas dire le mot, alors je le dis pour toi. Tu sais que tout les grandes diplomés Syrien sont en Europe depuis 2011. Ces gens qui arrivent, ne parlent pas Anglais ni aucune langue européenne et ne peuvent pas faire que des boulots pour lesquels nous avons déjà du chômage dans nos pays. C'est catastrophique, mais tout le monde s'en fou.

 

Signalé.

[Anton_K]

Attends, il a pas encore dit qu'il fallait expulser ces gens et fermer les frontières, si ça se trouve mandaniso essaie juste de décrire un état de fait, et c'est par ailleurs un anarcap tout ce qu'il y a de plus fréquentable.

 

Qui sait ?

[madaniso]

Signalé.

 

Tu sais que si tu me signales sans arrêt sans m'expliquer pourquoi, ça ne va pas m'aider. Je pensais qu'on était là pour débattre.

Si je fais quelque chose de mal, dis le moi, même par message privé.

 

Je vais finir pas croire que tu en as personnellement contre moi.   

[TYRION]

comique de repetition , i assume!