Hayek's plosive Posté 30 avril 2015 Signaler Share Posté 30 avril 2015 Et se révolter contre l'Etat qui te paye ta pension, comment dire... Tiens sinon, une ambassade francaise dans toute sa splendeur (et décadence): http://video.lefigaro.fr/figaro/video/nepal-l-ambassade-francaise-n-a-absolument-pas-gere-revele-un-rescape/4205674572001/ Lien vers le commentaire
Brock Posté 30 avril 2015 Signaler Share Posté 30 avril 2015 Et se révolter contre l'Etat qui te paye ta pension, comment dire... Tiens sinon, une ambassade francaise dans toute sa splendeur (et décadence): http://video.lefigaro.fr/figaro/video/nepal-l-ambassade-francaise-n-a-absolument-pas-gere-revele-un-rescape/4205674572001/ c'est pas vraiment rigolo le mec resume bien l'affaire, 1.l'ambassade ferme ses portes: c'est pas pro, c'est minable, ce sont des fonctionnaires pantouflard qui se retrouvent face a leur vrai travail et il ne sont simplement pas capable de supporter l'idee et OSENT fermer les portes. 2.Fabius arrive et fait le beau devant les cameras.Cette administration fout vraiment la gerbe. Lien vers le commentaire
Azref Posté 1 mai 2015 Signaler Share Posté 1 mai 2015 Et se révolter contre l'Etat qui te paye ta pension, comment dire... Tiens sinon, une ambassade francaise dans toute sa splendeur (et décadence): http://video.lefigaro.fr/figaro/video/nepal-l-ambassade-francaise-n-a-absolument-pas-gere-revele-un-rescape/4205674572001/ J'ai vu passer la news sur le Monde, la plupart des commentaires que j'ai lus (j'ai pas eu le courage de tous les lire) étaient proprement hallucinants, les uns parlant du fait que l'Ambassade Française a "respecté les procédures" (et la Brittanique non?), les autres se lamentant que les ambassades n'aient plus de sous à cause de la RGPP (ce qui interdit l’hébergement?), et les derniers critiquant l’égoïsme de ces "privilégiés" qui osent critiquer (qui paye les soirées de l'Ambassadeur?)... Je ne savais pas le ministère des affaires étrangères si populaire. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 1 mai 2015 Signaler Share Posté 1 mai 2015 Je ne comprends pas en quoi cela aurait servi d'entrer dans l'ambassade. Les gens ont besoin de l'administration pour trouver un logement temporairement ou pour évacuer, ils peuvent pas s'entraider ? Ca ne sert à rien une ambassade, juste attendre 100 ans pour refaire des papiers, traquer les français émigrés pour leur envoyer une feuille d'impôts et les tracts des candidats aux présidentielles. Et puis en plus c'est pas un hôtel ils ne sont pas préparés pour ça. Lien vers le commentaire
glandon Posté 1 mai 2015 Signaler Share Posté 1 mai 2015 Et puis en plus c'est pas un hôtel ils ne sont pas préparés pour ça. Tout à fait, l'ambassade n'a pas vocation à héberger et nourrir.. D'autant plus que les ressortissants qui partent dans ces pays n'acceptent pas d'être fichés par l'ambassade de France.. J'aimerai bien connaitre l'opinion sur le fichage, de celui qui, dans la video, critique notre ambassade . Le nombre de personnes dont les services français restent sans nouvelles continue de baisser a fait valoir le ministre puisque le Quai d'Orsay faisait état jeudi de 280 Français encore recherchés. Pour la plupart, il s'agit de touristes partis en montagne, a expliqué M. Fabius et la comptabilité est "compliquée", car ils ne sont pas tous passés par des agences de voyage. Au total, 2221 Français ont été localisés à travers le Népal, dont 103 sont arrivés jeudi soir à Paris, avec huit blessés parmi eux. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/05/01/97001-20150501FILWWW00063-nepal-159-francais-toujours-recherches-une-trentaine-localises.php Lien vers le commentaire
Brock Posté 1 mai 2015 Signaler Share Posté 1 mai 2015 oui, il y a avait un commentaire qui disait que les ambassades ne sont pas equipees, n'ont pas le bugdet, et que les francais y vont chouiner a la premiere occasion sans etre capables de se debrouiller eux-memes... Lien vers le commentaire
Fadior Posté 1 mai 2015 Signaler Share Posté 1 mai 2015 Je ne comprends pas en quoi cela aurait servi d'entrer dans l'ambassade. Lorsque tout s'effondre ou menace de s'effondrer un batiment qui reste debout est toujours utile, ne serait-ce que pour servir de point de rassemblement (à l'intérieur ou simplement dans la cour). Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 1 mai 2015 Signaler Share Posté 1 mai 2015 Lorsque tout s'effondre ou menace de s'effondrer un batiment qui reste debout est toujours utile, ne serait-ce que pour servir de point de rassemblement (à l'intérieur ou simplement dans la cour).C'est pas faux, et effectivement le personnel de l'ambassade à titre personnel devrait aider. Mais premièrement ce n'est pas une solution à terme, et on sent que c'est plus le réflexe d'aller automatiquement à l'ambassade qui ne sert pas à ça en plus. Sérieux si demain une chose pareille a lieu là où je vis, mon dernier réflexe serait d'aller au consulat, je les déteste et ce sont des buses. Lien vers le commentaire
jubal Posté 1 mai 2015 Signaler Share Posté 1 mai 2015 Si les ambassades devaient fournir ce genre de services, alors ça justifierait que les expatries leur payent des impôts. Lien vers le commentaire
Johnnieboy Posté 1 mai 2015 Signaler Share Posté 1 mai 2015 Je ne comprends pas en quoi cela aurait servi d'entrer dans l'ambassade. Les gens ont besoin de l'administration pour trouver un logement temporairement ou pour évacuer, ils peuvent pas s'entraider ? Ca ne sert à rien une ambassade, juste attendre 100 ans pour refaire des papiers, traquer les français émigrés pour leur envoyer une feuille d'impôts et les tracts des candidats aux présidentielles. Et puis en plus c'est pas un hôtel ils ne sont pas préparés pour ça. Mais qu'est-ce que tu racontes ? Avoir un toit sur au-dessus de sa tête, c'est un besoin vital. Et va dire que les ambassades ne servent à rien à tous les gens qui ont pu échapper à Pinochet grâce à Harald Edelstam, l'ambassadeur suédois au Chili à cette époque. Le problème, c'est pas l'idée d'ambassade, c'est la déliquescence de l'État français. Lien vers le commentaire
Fadior Posté 1 mai 2015 Signaler Share Posté 1 mai 2015 Si les ambassades devaient fournir ce genre de services, alors ça justifierait que les expatries leur payent des impôts. En situation de catastrophe il faut voir ça comme un geste de générosité plutôt qu'un service commercial ou administratif qui devrait être facturé. Enfin, c'est ma façon de voir et c'est suremment ce que les anglais se sont dis en ouvrant leur porte. je les déteste Lien vers le commentaire
Brock Posté 1 mai 2015 Signaler Share Posté 1 mai 2015 c'est ok, les francais font de l'administration d'ambassade, ils ont juste oublie d'accueillir le public Lien vers le commentaire
Brock Posté 1 mai 2015 Signaler Share Posté 1 mai 2015 En situation de catastrophe il faut voir ça comme un geste de générosité plutôt qu'un service commercial ou administratif qui devrait être facturé. Enfin, c'est ma façon de voir et c'est suremment ce que les anglais se sont dis en ouvrant leur porte. c'est fou tout de meme, et moi qui croyais connement que c'etait evident.Apparemment non Lien vers le commentaire
Fadior Posté 1 mai 2015 Signaler Share Posté 1 mai 2015 Ils ont fait valoir leur droit de s'arrêter de travailler (*) alors que tout s'écroulait. Quelle bande de poltrons. Ils mériteraient une plainte pour non assistance à personne en danger. * article bidule du Code administratif Lien vers le commentaire
Tramp Posté 1 mai 2015 Signaler Share Posté 1 mai 2015 L'ambassade est ouverte au public du lundi au mardi entre 15h30 et 16h15. Arrêtez de vous plaindre. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 1 mai 2015 Signaler Share Posté 1 mai 2015 En situation de catastrophe il faut voir ça comme un geste de générosité plutôt qu'un service commercial ou administratif qui devrait être facturé. Enfin, c'est ma façon de voir et c'est suremment ce que les anglais se sont dis en ouvrant leur porte. Oui j'avais bien compris et ça me paraissait valide comme position. Mais les mecs aux portes de l'ambassade voyaient plus cela comme un droit acquis Lien vers le commentaire
jubal Posté 1 mai 2015 Signaler Share Posté 1 mai 2015 En situation de catastrophe il faut voir ça comme un geste de générosité plutôt qu'un service commercial ou administratif qui devrait être facturé. Bien sur mais ça s'applique a tout autre structure: centre commercial, voisins, etc. Comme tu dis c'est un geste de générosité, pas un droit. On peut pas vouloir se détacher le plus possible du gouvernement français tout en exigeant son aide en cas de problème. Lien vers le commentaire
Cugieran Posté 1 mai 2015 Signaler Share Posté 1 mai 2015 c'est fou tout de meme, et moi qui croyais connement que c'etait evident.Apparemment non En fait, au bout d'un moment, la nature humaine se fait bouffer par l'administration. Pas cool. L'ambassade est ouverte au public du lundi au mardi entre 15h30 et 16h15. Arrêtez de vous plaindre. Ah oups, j'ai rien dit, c'est donc que les rescapés du séisme s'y sont mal pris. Quelle bande de connards! Lien vers le commentaire
Neuron Posté 2 mai 2015 Signaler Share Posté 2 mai 2015 Et ça s'est passé comment dans les autres ambassades ? Lien vers le commentaire
h16 Posté 2 mai 2015 Signaler Share Posté 2 mai 2015 Ils ont ouvert leurs portes. (L'ambassade d'Angleterre l'a même fait pour les Français, ce lol) Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 2 mai 2015 Auteur Signaler Share Posté 2 mai 2015 Oui j'avais bien compris et ça me paraissait valide comme position. Mais les mecs aux portes de l'ambassade voyaient plus cela comme un droit acquis Si même dans une situation de crise le viol fiscal que les français subissent ne leur garantit même pas juste un petit toit... Le coup du droazaki et le débat de la liberrhallalitude dans une situation de chaos comme celle-la, franchement... Lien vers le commentaire
Neuron Posté 2 mai 2015 Signaler Share Posté 2 mai 2015 Tout à fait. Il y a assez d'impôts en France pour que les ambassades servent à quelque chose. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 2 mai 2015 Signaler Share Posté 2 mai 2015 Le coup du droazaki et le débat de la liberrhallalitude dans une situation de chaos comme celle-la, franchement...Ca c'est typiquement l'argument qui justifie certaines dérives (le chaos, on est en guerre, la justice sociale etc...)A partir de quand on est en situation de chaos et donc cela justifie que des français exigent d'une administration qu'elle se convertisse en hôtel? A part les reportages, à quel point as-tu pu vérifier que c'était le chaos? Vraiment ces français du Népal se sont retrouvés à la rue ou alors ils flippent simplement? Tu ne trouves pas étrange que sur tout un pays, une poignée de français -habitués à raler et à tout exiger de l'Etat- comme par hasard aille à l'ambassade alors qu'il y a surement d'autres endroits où se rendre -si vraiment cela est nécessaire-? Les népalais ont-ils eux exigé de pouvoir dormir dans les couloirs de leurs administrations? Les étrangers d'autres pays en ont-ils fait de même? Ce réflexe d'aller voir l'administration pour ses problèmes m'énerve. Franchement, vue la taille de l'ambassade, vraiment ils pouvaient faire quelque chose? Qu'est-ce qui se passe, d'un coup sur ce sujet-là on ne peut pas se poser la question parce que tu surréagis à quelques images? Dois-je rappeler que les français de l'étranger nous devons subir les services calamiteux des amabassades et consulats sans payer, et d'un coup quand ça nous arrange, on exige et au revoir les principes? Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 2 mai 2015 Auteur Signaler Share Posté 2 mai 2015 Et on paye pour ceux du RU et de l'Espagne. L'un ou les autres, on abreuve les betes immondes. Quelle différence. La France n'a pas a ouvrir son ambassade parce que les francais surréagiraient. Ok. Peut-etre. Maintenant pourquoi il y a des tentes dans la résidence de l'ambassadeur de GB? Et pourquoi l'ambassade d'Australie devient un camp de l'ANZAC? http://www.smh.com.au/world/nepal-earthquake-australian-embassy-in-kathmandu-becomes-anzac-camp-20150428-1mvcph.html Homme de paille, va. Et du coup, c'est le chaos a partir de combien de morts? 10 000? 30 000? 100 000? Des centaines de sauveteurs envoyés, mais ouais c'est de la surreaction des autorités occidentales. Un tremblement de terre a Barcelone, tu vois des gens qui dorment dans la rue, tu vas pas leur proposer de dormir dans ton salon, au chaud? Ou tu vas les faire payer? Ou tu vas "laisser faire"? Lien vers le commentaire
Neuron Posté 2 mai 2015 Signaler Share Posté 2 mai 2015 Si la photo est bonne pour la GB, la vue des tentes montre qu'il y a de l'organisation. Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 2 mai 2015 Auteur Signaler Share Posté 2 mai 2015 Si la photo est bonne pour la GB, la vue des tentes montre qu'il y a de l'organisation. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/nepal/11575907/British-ambassador-to-Nepal-recalls-moment-the-embassy-compound-shook.html Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 2 mai 2015 Signaler Share Posté 2 mai 2015 Un tremblement de terre a Barcelone, tu vois des gens qui dorment dans la rue, tu vas pas leur proposer de dormir dans ton salon, au chaud? Ou tu vas les faire payer? Ou tu vas "laisser faire"? Cet homme de paille. Si la même chose a lieu à Barcelone, je ne vais pas au consulat, tu peux oublier. Ce que je reproche c'est aux gens de se tourner systématiquement vers l'administration pour régler leurs problèmes. Si c'est pour faire du camping quechua, il y a suffisamment de place au Népal plutôt que de se planter dans les jardins de l'ambassade. Lien vers le commentaire
john_ross Posté 2 mai 2015 Signaler Share Posté 2 mai 2015 La plus part des français qui sont au Népal sont des touristes résidant en France et payant leurs impôts en France. Le rôle des ambassades et des consulats c'est aussi de venir en aide aux ressortissants de leurs pays quand ils ont un problème. Parmi les touristes français qui sont au Népal certains n'ont plus rien, ni vêtements, ni papiers, ni argent, ni carte bancaire, et aucun moyen de quitter le Népal, et c'est à l'ambassades de France de leur porter assistance car c'est pour cela qu'ils sont notamment payés. Lien vers le commentaire
Voy Posté 2 mai 2015 Signaler Share Posté 2 mai 2015 Et c'est grâce aux traités européens, bref à l'Union Européenne, qu'un Français peut librement trouver refuge dans une ambassade d'un pays-membre sans jamais se voir recalé. Et cela, si notre pays n'a pas de représentation diplomatique à l'étranger. J'imagine que c'était bien le cas de ressortissants de quelques petits pays européens. Dans tous les cas ça crée de facto une solidarité européenne à l'étranger. Et oui, je considère qu'il est du devoir d'une ambassade de porter secours à un citoyen en détresse. C'est d'ailleurs un peu le rôle de l'État dans un pays normal que de porter secours aux personnes en danger de vie ou de mort. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 2 mai 2015 Signaler Share Posté 2 mai 2015 La plus part des français qui sont au Népal sont des touristes résidant en France et payant leurs impôts en France.Sources?, Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant