Le Rafale s'exporte enfin

[Mathieu_D]

L'Elysée confirme la vente de 24 Rafale au Quatar.

[Mathieu_D]

L'Elysée confirme la vente de 24 Rafale au Quatar.

En revanche si le chiffre qui circule est vrai (6.3 G € pour 24 avions/12 en option) les quataris ont acheté une blinde de munitions dans le package. 

 

Les investissements militaires des uns et des autres dans la région s'envolent on dirait.

[F. mas]

Les qataris, nos zamis pour la vie.

[Astha]

que les Bretons du forum organisent une expulsion citoyenne...

 

Un seul Breton devrait suffire.

 

 

Et se révolter contre l'Etat qui te paye ta pension, comment dire...

 

Tiens sinon, une ambassade francaise dans toute sa splendeur (et décadence):

 

http://video.lefigaro.fr/figaro/video/nepal-l-ambassade-francaise-n-a-absolument-pas-gere-revele-un-rescape/4205674572001/

 

 

Moi l'ambassade franchouille chez les rosbeefs devait me recontacter rapidement pour quelque chose (il y a 18 mois maintenant). 

 

 

 

En revanche si le chiffre qui circule est vrai (6.3 G € pour 24 avions/12 en option) les quataris ont acheté une blinde de munitions dans le package. 

 

Les investissements militaires des uns et des autres dans la région s'envolent on dirait.

 

Tu te fais la conversation maintenant ? 

[PJE]

Les qataris, nos zamis pour la vie.

 

On veut tous un ami Qatari sauf quand il veut financer des entreprises et des associations dans les banlieues françaises.

[Tremendo]

On veut tous un ami Qatari sauf quand il veut financer des entreprises et des associations dans les banlieues françaises.

Et sauf aussi quand ils achètent David Luiz

[PJE]

Et sauf aussi quand ils achètent David Luiz

 

Je n'en veux pas à nos amis Qataris car on peut faire des erreurs dans le recrutement. J'en veux à ce traitre de français Michel Platini qui saborde son propre pays avec ce fair play financier.

[F. mas]

On veut tous un ami Qatari sauf quand il veut financer des entreprises et des associations dans les banlieues françaises.

 

Dixit Nicolas S. ^^

[Hayek's plosive]

Et sauf aussi quand ils achètent David Luiz

 

La ou un Mexes ferait tres bien l'affaire.

[Tremendo]

La ou un Mexes ferait tres bien l'affaire.

 

Ça c'est l'insulte suprême

[Mister Polark]

L'Elysée confirme la vente de 24 Rafale au Quatar.

D'un coup la vente du rafale se débloque. Egypte, Inde, Qatar. Qui seront les prochains ?

 

En revanche si le chiffre qui circule est vrai (6.3 G € pour 24 avions/12 en option) les quataris ont acheté une blinde de munitions dans le package. 

 

Les investissements militaires des uns et des autres dans la région s'envolent on dirait.

Le deal doit surement comprendre : Les avions, l'entrainement des pilotes, et des personnels au sol (mécano ...). Un ensemble d'armes (parceque ce que tu mets sur un rafales n'est pas forcément ce que tu mets sur d'autres avions, donc ils ont besoin d'armement). Peut-être un support technique ....

[Malky]

(parceque ce que tu mets sur un rafales n'est pas forcément ce que tu mets sur d'autres avions, donc ils ont besoin d'armement)

"un rafales" ?

Et... pas tant que ça, un Rafale est tout a fait capable de tirer un AMRAAM ou un Sidewinder. C'est juste le matos russe qui pose problème en général.

[Cugieran]

Surtout les satellites.

[Loi]

Et sauf aussi quand ils achètent David Luiz

 

Tu assumeras moins tes propos lorsque Blanc l'aura déplacé définitivement en MDC.

 

[Tremendo]

Tu assumeras moins tes propos lorsque Blanc l'aura déplacé définitivement en MDC.

Certe en MDC il est bien meilleur, mais Blanc est tellement limité niveau tactique qu'il le laissera en défense centrale.

[Mathieu_D]

Et... pas tant que ça, un Rafale est tout a fait capable de tirer un AMRAAM ou un Sidewinder. C'est juste le matos russe qui pose problème en général.

On peut tout intégrer vu que le Rafale est conçu pour être Otan-compatible mais ça ne couterait pas rien de qualifier l'avion pour les missiles Us.

[Malky]

On peut tout intégrer vu que le Rafale est conçu pour être Otan-compatible mais ça ne couterait pas rien de qualifier l'avion pour les missiles Us.

Yep, et à la limite c'est peut-être un moot point vu que pas mal de pays se méfient de tout le matos comprenant de l'électronique US maintenant.

Le matos français a été mal vu suite aux Falklands, mais il se pourrait bien que ça change.

[Fadior]

Un F-22 Raptor en mauvaise posture face à un Rafale - Zone Militaire

 

Ca date un peu mais le travaille du pilote est impressionant.

Là on entend bien le bruit de respiration

[Malky]

Ca date un peu mais le travaille du pilote est impressionant.

J'ai l'impression qu'il l'accroche au moins deux fois - peut être trois.

Là on entend bien le bruit de respiration

J'ai rigolu

[Fadior]

J'ai l'impression qu'il l'accroche au moins deux fois - peut être trois.

J'ai rigolu

 

 

Oui apparement il a eu l'avantage lors des engagements simulés avec 4-0 et 4-1 mais défaite du Rafale face au Raptor pour le combat au canon avec 5-6. C'est ce que je comprend de la vidéo... J'ignore à quoi correspondent ces 'engagements rapprochés'.

[Mathieu_D]

Le matos français a été mal vu suite aux Falklands, mais il se pourrait bien que ça change.

Ne pas être US est un bon argument en ce moment chez les non-alignés. Enfin, plus exactement, être maître de ses équipements.

Il semble que l'épisode Mistral n'a pas eu tant d'impact négatif que ça heureusement.

[Malky]

Oui apparement il a eu l'avantage lors des engagements simulés avec 4-0 et 4-1 mais défaite du Rafale face au Raptor pour le combat au canon avec 5-6. C'est ce que je comprend de la vidéo... J'ignore à quoi correspondent ces 'engagements rapprochés'.

Et à l'époque il n'y avait pas encore le Meteor. Je serais curieux de voir ce que donne la combo Rafale+Meteor+Mica contre le F22. Pour les 'engagements rapprochés' c'est un peu du bullshit vu que les missiles modernes ont une distance minimale d'engagement de 500m voir moins. Le dogfight au canon c'est pour quand tout le monde a épuisé ses réserves de missiles et en général il y a désengagement à ce point là.

[Malky]

Ne pas être US est un bon argument en ce moment chez les non-alignés. Enfin, plus exactement, être maître de ses équipements.

Il semble que l'épisode Mistral n'a pas eu tant d'impact négatif que ça heureusement.

Pssst, pour les Falklands c'est les Exocet qui avaient causé problème.

[Mathieu_D]

Pour être plus précis, c'est le fait qu'on ait un peu aider les perfidalbionais (quelle idée) à comprendre ce qu'il se passait avec l'Exocet. (Pas top pour le client expliquer à son ennemi comment parer la menace.)

Sinon le meteor c'est la longue portée ça va pas servir en dogfight. Faudrait voir à quelle distance on peut voir le F22 avec une avionique moderne pour savoir si c'est utile.

[Fadior]

Rafale Heavy config

 

C'est quand même impressionant de voir où part une partie de notre pognon.

12 voir 14 points d'emports...

[Mathieu_D]

Avec les tribombes on n'est pas dans une config' d'autodéfense mais bien dans une posture offensive de lattage de couilles. (Lointaines les couilles avec 3 réservoirs.)

[Malky]

Pour être plus précis, c'est le fait qu'on ait un peu aider les perfidalbionais (quelle idée) à comprendre ce qu'il se passait avec l'Exocet. (Pas top pour le client expliquer à son ennemi comment parer la menace.)

En même temps un navire par le fond et deux autres hors de combat ça les a motivé les rosbifs.

Sinon le meteor c'est la longue portée ça va pas servir en dogfight. Faudrait voir à quelle distance on peut voir le F22 avec une avionique moderne pour savoir si c'est utile.

Bah justement le dogfight ça n'existe pour ainsi dire plus. Et vu que le Meteor a une portée à peu près trois fois supérieure à l'AMRAAM...

[PABerryer]

Rafale Heavy config

 

C'est quand même impressionant de voir où part une partie de notre pognon.

12 voir 14 points d'emports...

 

Là cela ne me choque pas. La directrice de l'INA ça cela me choque.

[POE]

Là cela ne me choque pas. La directrice de l'INA ça cela me choque.

 

Pourtant, il s'agit aussi de transporter des obus.

[Brock]

des boulets, plus exactement.