Aller au contenu

Terrine de Dijon


Mister Polark

Messages recommandés

Moi, je ne suis pas de cet avis. Que nous nous protégions de ces personnes (me semble-t-il dérangées) en employant leurs méthodes, je ne suis pas d'accord. Ce sont encore des êtres humains. Alors, oui, il faut les ENFERMER à VIE pour protéger la société de leurs méfaits, mais les "buter jusqu'au dernier" n'arrangera pas la situation, en tout cas en France. Après sur les massacres que ces gens vont en dehors de France, je ne sais pas si nous devons intervenir ou pas. Je suis très choqué de tout ce que j'ai pu lire sur Internet avec les massacres de villages, les multiples tueries, mais devons-nous y envoyer des troupes, je n'en sais rien.

L'enfermement à vie c'est potentiellement beaucoup plus cruel que la peine de mort. Après massacrer des gens et en faire des martyrs, ce n'est pas non plus une bonne idée (et ça arrive dans les deux camps).

 

Quant aux interventions extérieures, ça dépendra du contexte. La France pourrait lancer une croisade contre le Yémen et purifier l'Afrique de la présence de Boko Haram, je ne sais pas si ça changera quelque chose. On en a les moyens, c'est sûr (enfin plutôt j'espère qu'on sait encore utiliser le gaz moutarde), mais je doute vraiment de l'efficacité d'une quelconque intervention extérieur de grande ampleur.

Lien vers le commentaire

Je suis sur que tu as des choses intéressantes à dire, mais si c'est pour ne pas développer, autant ne rien dire.

 

Ce sont ceux qui ne connaissent absolument rien sur un sujet qui feraient bien de s'abstenir d'en parler.

Donc on lit des études sérieuses avant d'écrire n'importe quoi sur les questions historiques.

J'ai mieux à faire que papoter sur le forum : ce que j'ai à dire vous pouvez le lire dans wikiberal et dans Contrepoints.

Lien vers le commentaire

Pas seulement. Les armes seront efficaces pour lutter contre le jihadisme mais l'islamisme ça n'est pas que ça. La frange *pacifiste* préfère s'emparer du pouvoir par les urnes et pour y parvenir elle adopte une stratégie radicalement différente, toute simple mais payante : la démographie.

 

C'est la communauté la plus fertile qui l'emportera et à titre d'indication, aujourd'hui, entre 35% et 40% des naissances sont dépistées pour la drépranocytose (maladie génétique héréditaire largement répandue en afrique sub-saharienne, moyen-orient, indes, antilles et bassin méditéranéen). Plus de 65% en Ile de France et au rythme où ça avance elles seraient 50% à l'être dans seulement 8 ans à l'échelle du pays. Combien de ces naissances seront issues de couple musulmans ? combien d'entre eux se revendiqueront de l'islamisme ?

 

Eurabia, j'écris ton nom avec le gras de mes merguez.

 

Et demain, tu nous sors le coup du complot juif international ?

 

Figaro-France-islam-1985.jpg

 

Et la drépanocytose, non mais sans rire, le seul endroit où on s'intéresse à cette maladie c'est dans les manuels de SVT de 2nde et sur Fdesouche, franchement ça fait crédible.

Lien vers le commentaire

Et la drépanocytose, non mais sans rire, le seul endroit où on s'intéresse à cette maladie c'est dans les manuels de SVT de 2nde et sur Fdesouche, franchement ça fait crédible.

 

Tu as des éléments à apporter qui contredisent ce que j'ai écris ou tu viens simplement sur ce fil pour aboyer comme un petit chien ?

Lien vers le commentaire

Tu as des éléments à apporter qui contredisent ce que j'ai écris ou tu viens simplement sur ce fil faire le caniche chien de garde ?

 

Je me moque des complotistes, cherche pas, y parait que je suis condamnable seulement sur le plan moral pour ça mais pas autrement.

Le coup de la démographie des bougnoules musulmans qui vont nous coloniser pour imposer le califat, tu parles d'une blague, c'est niveau Riposte Laique.

Lien vers le commentaire

Les mathématiques, tu apprends ça à l'école ?

Dans la même école que toi, là où il y'a des cours de SVT qui expliquent qu'on vote pour le parti islamiste si on a le gène qui donne des globules en faucille.

Lien vers le commentaire

Dans la même école que toi, là où il y'a des cours de SVT qui expliquent qu'on vote pour le parti islamiste si on a le gène qui donne des globules en faucille.

 

C'est ça, fais mine de ne pas comprendre.

Lien vers le commentaire

Honnêtement, si les théoriciens du grand remplacement en sont à trouver des proxys pourris du genre...

 

Si tu veux un bon proxy de l'origine culturelle des parents, tu peux faire mumuse avec des données de l'INSEE. Par exemple comme ça : http://dataaddict.fr/prenoms/#maxime,mohamed,lucas,mamadou,samir. Maintenant, va essayer de faire coller ça avec la drépanocytose ; j'y crois moyen ;).

Lien vers le commentaire

Oui la rédemption. ..dans l'au-delà et le jour du jugement dernier.

 

“In a recent interview, General Norman Schwartzkopf was asked if he thought there was room for forgiveness toward the people who have harboured and abetted the terrorists who perpetrated the 9/11 attacks on America. His answer :

"I believe that forgiving them is God's function. Our job is simply to arrange the meeting.”

Lien vers le commentaire

Honnêtement, si les théoriciens du grand remplacement en sont à trouver des proxys pourris du genre...

 

Pourquoi "pourris" ?

 

 

Si tu veux un bon proxy de l'origine culturelle des parents, tu peux faire mumuse avec des données de l'INSEE. Par exemple comme ça : http://dataaddict.fr/prenoms/#maxime,mohamed,lucas,mamadou,samir. Maintenant, va essayer de faire coller ça avec la drépanocytose ; j'y crois moyen ;).

 

Jihad n'est pas dans la base. Tout va bien :D

 

 

J'avais jamais entendu parler de cette histoire de drépanocytose et donc certains utilisent vraiment ça pour remplacer les statistiques ethniques ?

 

Cet article du monde n'est pas très convainquant.

 

Les journaleux qui traitent la question se contentent de décridibiliser la méthode en expliquant que les populations françaises des dom-tom faussent les résultats (faux problème puisque les stats par départements existent), que des naissances dont les parents ayant des origines étrangères loingtaines sont aussi testées (so what ?) et s'empressent de sortir les statistiques de l'insee qui mesures les naissances dont au moins un parent est d'origine étrangère, mais ignore toutes celles dont les parents sont français d'origine étrangère. Donc bof.

 

De toute façon ces dépistages ne sont pas utilisés pour mesurer l'immigration mais pour qualifier les naissances dont les parents sont d'origines d'Afrique subsaharienne, du Maghreb, des Antilles, d’Inde ou du sud de l’Europe (Grèce et Italie). Nuance (je précise pour NoName).

Lien vers le commentaire

Pas seulement. Les armes seront efficaces pour lutter contre le jihadisme mais l'islamisme ça n'est pas que ça. La frange *pacifiste* préfère s'emparer du pouvoir par les urnes et pour y parvenir elle adopte une stratégie radicalement différente, toute simple mais payante : la démographie.

 

C'est la communauté la plus fertile qui l'emportera et à titre d'indication, aujourd'hui, entre 35% et 40% des naissances sont dépistées pour la drépranocytose (maladie génétique héréditaire largement répandue en afrique sub-saharienne, moyen-orient, indes, antilles et bassin méditéranéen). Plus de 65% en Ile de France et au rythme où ça avance elles seraient 50% à l'être dans seulement 8 ans à l'échelle du pays. Combien de ces naissances seront issues de couple musulmans ? combien d'entre eux se revendiqueront de l'islamisme ?

 

Eurabia, j'écris ton nom avec le gras de mes merguez.

 

Et demain, tu nous sors le coup du complot juif international ?

[image]

 

Et la drépanocytose, non mais sans rire, le seul endroit où on s'intéresse à cette maladie c'est dans les manuels de SVT de 2nde et sur Fdesouche, franchement ça fait crédible.

 

[...]

 

La logique voudrait que ce soit NoName qui apporte des explications sur son comportement.

Non mais tu veux rire ?

La logique voudrait que tu développes ton histoire d'invasion par les ventres histoire qu'on puisse juger s'il faut te nonosser tout de suite ou s'il y a encore un peu d'espoir.

La moquerie n'est pas encore interdite par le charte et ne le sera jamais.

On n'accepte pas les attaques sur les personnes, mais bien sur les idées.

C'est toute la difference qu'il y a entre "t'es complètement con" et "tu viens de dire une grosse connerie"

Et en l'occurence t'en a dit une enorme !

Alors vas-y, develloppe, nous t'écoutons, tu as toute notre attention.

Lien vers le commentaire

Mes explications détaillées sur quoi ? mon post initial est pourtant clair, j'ai soulevé deux questions, so what ?

Sur ton gloubiboulga à base de grand remplacement en expliquant pourquoi c'était faux y'a 40 ans mais maintenant ça marcherait.

 

La logique voudrait que ce soit NoName qui apporte des explications sur son comportement.

 

Me moquer du sous entendu complotiste sur la base du grand remplacement qui est une hypothèse idiote, ne tenant pas la route sur le long terme à la fois au point de vue démographique (car les arabes pondent de moins en moins) et social (car ils vont de moins en moins à la mosquée) en plus d'être faux politiquement (les musulmans ne votent pas islamistes en masse). Cela, en tenant en plus en compte l'idée vraiment puante et limite que les musulmans viendraient en masse en France dans le but de nous coloniser en faisant plein d'enfants, comme si la majeure partie des muzz était 1) fondamentalement islamiste 2) faisaient des enfants pour nous remplacer

D'où l'allusion au grand complot juif international, parce que ça a à peu près autant de valeur.

Lien vers le commentaire

Non mais tu veux rire ?

 

Non. NoName est agressif, ça ne se voit pas ?

 

 

La logique voudrait que tu développes ton histoire d'invasion par les ventres histoire qu'on puisse juger s'il faut te nonosser tout de suite ou s'il y a encore un peu d'espoir.

 

Merci mais la logique voudrait aussi que tu ne m'attribues pas des idées que je n'ai pas et des propos que je n'ai pas tenu. Qui parle d'invasion ?

 

Je dis que la communauté qui fait le plus d'enfants sera tôt ou tard la plus nombreuse et je laisse entendre que dans un système démocratique ses représentants finiront par obtenir le pouvoir. Pas la peine d'être un grand vizir pour comprendre ça.

 

Dis-le tout de suite si tu trouves ça déviant, au moins les choses seront plus claires.

 

 

Me moquer du sous entendu complotiste sur la base du grand remplacement qui est une hypothèse idiote

 

Le seul à parler de complot m'accuse d'être complotiste :D

 

 

ne tenant pas la route sur le long terme à la fois au point de vue démographique (car les arabes pondent de moins en moins) et social (car ils vont de moins en moins à la mosquée) en plus d'être faux politiquement (les musulmans ne votent pas islamistes en masse). Cela, en tenant en plus en compte l'idée vraiment puante et limite que les musulmans viendraient en masse en France dans le but de nous coloniser en faisant plein d'enfants, comme si la majeure partie des muzz était 1) fondamentalement islamiste 2) faisaient des enfants pour nous remplacer

D'où l'allusion au grand complot juif international, parce que ça a à peu près autant de valeur.

 

Andouille.

Lien vers le commentaire

Le problème c'est déjà de partir du postulat de "communauté". Il y a peut-être une communauté musulmane (mais il est bien plus vraisemblable qu'il y en ait des 10aines et qu'être musulman ne soit qu'un critère parmi d'autre) mais je ne suis pas certain qu'il y ait UNE unique communauté musulmane. J'ai beau me dire catholique, je ne fais partie d'aucune communauté se revendiquant catholique (et j'aurais même tendance à en partir). 

Lien vers le commentaire

Le problème c'est déjà de partir du postulat de "communauté". Il y a peut-être une communauté musulmane (mais il est bien plus vraisemblable qu'il y en ait des 10aines et qu'être musulman ne soit qu'un critère parmi d'autre) mais je ne suis pas certain qu'il y ait UNE unique communauté musulmane. J'ai beau me dire catholique, je ne fais partie d'aucune communauté se revendiquant catholique (et j'aurais même tendance à en partir). 

 

Enfin un commentaire constructif, merci à toi, j'ai cru un instant m'être fait piraté ma connexion.

 

Je suis pas spécialiste mais oui il y a au moins deux grands courants qui ne peuvent pas se voir (sunnites & chiites) et dont découle tout un tas de ramifications, avec chacunes leur particularités.

Lien vers le commentaire

Doit pas y en avoir des masses des chiites en France, vu l'immigration de ses 40 dernières années.

Mais même sans ça ce n'est pas parce qu'on est musulman qu'on s'identifie à une communauté quelconque.

 

L'esprit de communauté il est bien plus exacerbé par le phénomène des banlieues-ghettos que tout autre aspirations religieuse.

Les musulmans dans ces coins là votaient le plus souvent socialiste.

Lien vers le commentaire

Merci mais la logique voudrait aussi que tu ne m'attribues pas des idées que je n'ai pas et des propos que je n'ai pas tenu. Qui parle d'invasion ?

 

Je dis que la communauté qui fait le plus d'enfants sera tôt ou tard la plus nombreuse et je laisse entendre que dans un système démocratique ses représentants finiront par obtenir le pouvoir. Pas la peine d'être un grand vizir pour comprendre ça.

 

Dis-le tout de suite si tu trouves ça déviant, au moins les choses seront plus claires.

 

 

Franchement, épargne ce cache sexe et assume comme Sanksion.

 

reprenons:

 

 

 

Les armes seront efficaces pour lutter contre le jihadisme mais l'islamisme ça n'est pas que ça. La frange *pacifiste* préfère s'emparer du pouvoir par les urnes et pour y parvenir elle adopte une stratégie radicalement différente, toute simple mais payante : la démographie.

 

C'est la communauté la plus fertile qui l'emportera et à titre d'indication, aujourd'hui, entre 35% et 40% des naissances sont dépistées pour la drépranocytose (maladie génétique héréditaire largement répandue en afrique sub-saharienne, moyen-orient, indes, antilles et bassin méditéranéen). Plus de 65% en Ile de France et au rythme où ça avance elles seraient 50% à l'être dans seulement 8 ans à l'échelle du pays. Combien de ces naissances seront issues de couple musulmans ? combien d'entre eux se revendiqueront de l'islamisme ?

1) Il y'a des islamistes: parmi eux, les guerriers, les pacifistes

2) ceux qui sont pacifistes voudront s'imposer par les urnes

3) pour ça, ils se servent de la démocratie

4) la communauté la plus fertile l'emportera

5) on observe qu'une maladie génétique héréditaire surreprésentée chez les musulmans se trouve chez 35 à 40% des nouvelles naissances

6) cela pourrait augmenter ensuite

 

Tu sous entends plusieurs choses:

1) la démographie des musulmans a un but politique

2) ce but politique doit servir les islamistes pacifistes à prendre le pouvoir

3) cela semble fonctionner (la drépanocytose à la naissance en huasse est un proxy servant d'indicateur)

 

c'est faux pour plusieurs raison, mais l'essentielle, c'est que les muzz religieux sont bien moins nombreux que les muzz culturels, et les muzz islamistes sont eux meme seulement une fraction des muzz religieux, ce qui veut dire que même si les muzz islamistes font pleins d'enfants, ça représentera au final peanuts par rapport à aux votes de la population, puisque de toute façons, ils auront des gens prêts à leur faire barrage aux élections même dans leurs propres rangs.

 

Alors fais pas genre. Le sous entendu implicite c'est que l'islamisme pourrait s'imposer par les urnes en augmentant le nombre de musulman grâce à la démographie. Les deux dernières hypothèses sonnent largement comme des questions rhétoriques.

 

Je vois bien que tu prends des précautions oratoires mais je sais lire entre les lignes hein

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...