Un Socialiste Commet-Il Une Faute Morale En Utilisant Des Services Du Privé ?

[HakimBey]

Selon cet article, dont je ne peux estimer le degré de sérieux journalistique, Ayn Rand se serait fait soigner son cancer des poumons par la collectivté et à hauteur de 500 000 dollars. Dans une situation de contrainte monopolistique comme c'est le cas du régime d'assurance maladie en France, la question ne se pose pas vraiment mais qu'en est-il lorsque vous avez le choix ?

http://knowledgenuts.com/2013/09/20/ayn-rand-was-a-secret-welfare-queen/

 

Ayn Rand Was A Secret Welfare Queen

By Morris M. on Friday, September 20, 2013


Ayn Rand was the founder of Objectivism, a far-right libertarian who ruthlessly attacked the State and believed no one should ever go begging the government for money . . . until she got sick, at which point she became the biggest welfare queen around.


We’ve all heard of Ayn Rand. She’s the most divisive figure in politics, loathed by people on the left or in the center and venerated by the far right. Over the course of her life, she spun individualism and anti-government feeling into a popular philosophy known as Objectivism—the central tenets of which include strong self-reliance, the right of the rich to ride roughshod over everyone, and a hatred of those who take government money. You can probably see where this is going.

In 1982, Rand died of cancer brought on by her excessive smoking habit. Although not exactly popular in her lifetime, she became a massive figure in the ’80s and ’90s among the very rich and a certain brand of libertarian. One of the things she was most admired for was the way she stuck to her principles throughout her life . . . or so it seemed. In 2011, it was revealed that Rand had spent the last eight years of her life receiving Social Security and Medicare benefits. At the time of her death, her estate was valued at $500,000 (around $1.2 million in today’s money), suggesting her decision was motivated less by rationality than by the sort of parasitic greed she’d always claimed to despise.

What’s most interesting about all this is how Rand and her followers conspired to keep this fact a secret, even as they preached total self-reliance. Other famous libertarians, like Isabel Paterson, stuck by their guns to the bitter end, dying in poverty rather than take Social Security. But not Rand. When the time came, she betrayed everything she stood for and kept this betrayal quiet for nearly a decade. Perhaps politicians who invoke her name to bash “welfare queens” should do their best to remember this next time.

 

 

 

[Elphyr]

Je dirais que quand tu as le choix tu prends l'assurance la plus efficace.

Je vois pas vraiment le soucis ici. On te propose de te faire soigner, ce serait con de refuser et de crever par principe (sachant que ça n'aurait pas fait d'elle un martyr).

[Loi]

Je vois pas vraiment le soucis ici. On te propose de te faire soigner, ce serait con de refuser et de crever par principe (sachant que ça n'aurait pas fait d'elle un martyr).

 

"it was revealed that Rand had spent the last eight years of her life receiving Social Security and Medicare benefits."

 

On ne lui reproche pas de s'être fait soigner, mais d'avoir profiter d'un service de l’État.

[Anton_K]

Bien fait pour les randiens. S'il y a un libéralisme qui prête le flanc à ce genre de critique, c'est le leur, moraliste et héroïque.

 

 

[Elphyr]

"it was revealed that Rand had spent the last eight years of her life receiving Social Security and Medicare benefits."

 

On ne lui reproche pas de s'être fait soigner, mais d'avoir profiter d'un service de l’État.

Même, si une telle assurance existe, il serait illogique de s'en passer. 

 

Ici le journaliste pinaille et montre bien qu'il n'a rien compris et cherche juste à dire "bouh regardez une vieille femme qui a combattu l'Etat toute sa vie en a besoin avant sa mort c'est une preuve de la nécessité d'un Etat fort !" C'est totalement con. 

[Loi]

Même, si une telle assurance existe, il serait illogique de s'en passer. 

 

Même quand on s'appelle Ayn Rand?

[Elphyr]

Même quand on s'appelle Ayn Rand?

Justement.

 

J'ai toujours pensé que Rand était très logique et rationnelle. Et c'est un choix logique et rationnel de se faire soigner par l'assurance la plus efficace. Profiter d'un système en place n'a jamais été hypocrite.

[José]

[Loi]

Justement.

 

J'ai toujours pensé que Rand était très logique et rationnelle. Et c'est un choix logique et rationnel de se faire soigner par l'assurance la plus efficace. Profiter d'un système en place n'a jamais été hypocrite.

 

Même quand tu as passé ta vie à critiquer les actions de l’État(-Providence) ?

 

[NoName]

Même quand tu as passé ta vie à critiquer les actions de l’État(-Providence) ?

Est ce que ça vaut le coup de crever?

On pourrai lui reprocher aussi toutes les fois où elle a pris un transport public au lieu d'un taxi privé, etc... et puis d'après ce que j'ai lu chez fredman fils, les assurances santé aux USA c'est "plus crony tu meurs" alors Est ce que ça fait une vraie différence?

Néanmoins je partage un peu l'avis de Anton quand même.

[Elphyr]

Même quand tu as passé ta vie à critiquer les actions de l’État(-Providence) ?

C'est quoi le rapport ?

 

Ce serait totalement con de ne pas profiter d'un système existant si c'est le plus efficace (j'insiste).

[Loi]

Est ce que ça vaut le coup de crever?

 

L'alternative n'était pas forcément "crever" mais "se faire soigner ailleurs".

 

 

C'est quoi le rapport ?

 

Le rapport c'est que tu as passé ta vie (ou pas loin) à critiquer l’État, mais qu'au final, dès que ta situation se complique un peu, tu te dis que finalement l’État c'est pas si mal.

 

En sommes ça revient à profiter de l’État Providence alors que tu l'as précédemment vilipendé. (J'ai l'impression de me répéter à chaque post)

 

Tu vois pas un tout petit décalage?

[the_student]

Le rapport c'est que tu as passé ta vie (ou pas loin) à critiquer l’État, mais qu'au final, dès que ta situation se complique un peu, tu te dis que finalement l’État c'est pas si mal.

 

En sommes ça revient à profiter de l’État Providence alors que tu l'as précédemment vilipendé. (J'ai l'impression de me répéter à chaque post)

 

Tu vois pas un tout petit décalage?

 

ça dépend beaucoup de si ta critique se porte plus sur l’inefficience ou sur l'immoralité.

 

[Neuron]

Un libéral commet-il une faute quand il emploie un service de l'état payé avec ses impôts ?

[José]

On ne lui reproche pas de s'être fait soigner, mais d'avoir profiter d'un service de l’État.

 

Elle les avait payé, ces "services de l'État".

 

EDIT : doublé par Neuron.

[Neuron]

Putain !! T'as complètement blanchi Lucilio ces derniers temps ?

Tu regardes Arte ?

[NoName]

C'est quoi ce coup ci?

[Loi]

Elle les avait payé, ces "services de l'État".

 

EDIT : doublé par Neuron.

 

C'est vrai, mais rien ne l’empêchait d'aller voir ailleurs. Ce n'était pas forcément la meilleure solution, certes. Mais son geste se serait inscrit avec encore plus de force dans la logique de sa pensée.

 

Alors qu'aujourd'hui, et rétrospectivement, ce n'est pas le cas aux yeux de tous.

[Loi]

Par "aller voir ailleurs" j'entends agir différemment (pas seulement se mouvoir d'un point de vue géographique).

[José]

C'est vrai, mais rien ne l’empêchait d'aller voir ailleurs.

 

Ben voyons.

 

Les libéraux devraient être obligé par la violence à payer des impôts pour financer l'État providence mais devraient par pureté morale s'abstenir d'y avoir recours.

 

[Loi]

Les libéraux devraient être obligé par la violence à payer des impôts pour financer l'État providence mais devraient par pureté morale s'abstenir d'y avoir recours.

 

Je pense simplement que d'agir de la sorte dessert le discours de certains.

 

Et Ayn Rand en est la parfaite illustration.

[NoName]

Je pense simplement que d'agir de la sorte dessert le discours de certains.

Et Ayn Rand en est la parfaite illustration.

Donc pour être moralement intègre, il aurait fallu qu'elle se fasse enfiler Complètement au lieu de seulement se faire d'enfiler à moitié?

[Loi]

Ou bien qu'elle soit socialiste, tout dépend (immortelle ça passe aussi mais c'est déjà plus compliqué).

[Lancelot]

Un libéral commet-il une faute quand il emploie un service de l'état payé avec ses impôts ?

/thread

[Brock]

Par "aller voir ailleurs" j'entends agir différemment (pas seulement se mouvoir d'un point de vue géographique).

 

oui oui je fais ca moi aussi, d'abord je cotise deux ans pour acheter une moto, puis apres je remets du cash tout frais pour en acheter une autre ailleurs.

Et chez le boucher j'y vais, je lui paye son steak mais je ne le prends pas hein, puisque RIEN ne m'empeche d'aller Voir Ailleurs.

 

[Brock]

/thread

 

tu as vu comment ce thread est propulse au dela de l'unique reponse simple et evidente par la seule puissance de la connerie de Loi? c'est une energie au dessus de 9000 watts!

 

[Brock]

Je pense simplement que d'agir de la sorte dessert le discours de certains.

 

Et Ayn Rand en est la parfaite illustration.

 

[NoName]

[Loi]

Vous avez un de ces dossiers à gif c'est hallucinant quand même!

 

 

oui oui je fais ca moi aussi, d'abord je cotise deux ans pour acheter une moto, puis apres je remets du cash tout frais pour en acheter une autre ailleurs.

Et chez le boucher j'y vais, je lui paye son steak mais je ne le prends pas hein, puisque RIEN ne m'empeche d'aller Voir Ailleurs.
 

 

C'est un truc collectiviste le boucher?

[Hayek's plosive]

Ca me rappelle la remarque qu'on m'a faite l'autre jour: vu que je paye pas d'impots en France, j'ai pas le droit de critiquer le systeme de santé francais et derriere l'utiliser parce qu'au UK c'est encore plus pourri.