La Gratuité Des Cotisations Sociales Par Un Marxiste....

[ashlebon]

Que vous évoque cette intervention qu'un marxiste m'a sorti sur FB ( marxiste déclaré: pour lui "marxiste" est un compliment ^^)  ? 

 

 

 

 

 

Modifié 1 octobre 2014 par librekom
image masquee - moderation en cour

[Cugieran]

Que vous évoque cette intervention qu'un marxiste m'a sorti sur FB ( marxiste déclaré: pour lui "marxiste" est un compliment ^^)  ? 

 

Ca évoque quelqu'un qui comprend rien à rien mais qui a quand même un talent : celui d'arriver à écrire plus de conneries que ce qu'il y a de mots dans son post.

[neuneu2k]

Un marxiste qui rejette la valeur travail, c'est original.

[FabriceM]

Perso, ça m'évoque l'expression "agent double".

[Lancelot]

Que vous évoque cette intervention

Il a entre 15 et 17 ans ?

[Poil à gratter]

C'est un générateur de texte automatique?

[fryer]

http://www.liberaux.org/index.php/topic/3098-coucou-les-nouveaux-pr%C3%A9sentez-vous/page-520

[Jesrad]

Que vous évoque cette intervention qu'un marxiste m'a sorti sur FB ( marxiste déclaré: pour lui "marxiste" est un compliment ^^) ?

Rebondis dessus en lui expliquant que tu es d'accord, et que ça s'applique à tous les prélèvements obligatoires. Et donc, qu'il ne sert à rien de vouloir redistribuer quoi que ce soit, qu'il y aura toujours des riches et des pauvres.

[Brock]

mais non il faut se moquer de lui et ne rien expliquer.C'est pas comme si il allait comprendre anyway,

[Neuron]

J'ai rien compris à son truc.

[Malky]

J'ai rien compris à son truc.

 

C'est pas fait pour être compris, c'est fait pour être suivi. Nuance.

[Brock]

j'aime comme il explique des trucs comme s'il y avait compris quelque chose.Je le trollerais jusqu'a la mort en me moquant de ses pseudos competences minables de mec qui entrave rien a l'eco.

[Neuron]

Pour suivre, il faudrait au moins comprendre un minimum.

[Brock]

je pense au contraire qu'il base son discours sur le fait qu'il est le seul a le comprendre.Ca donne un parfum d'hermetisme a l'economie.

En face si on veut vraiment parler d'economie on va manier des concepts si simples qu'il n'aura aucun mal a faire passer son interlocuteur pour un benet, sans que jamais ses clients (les auditeurs de gauche) n'y comprennent quoi que ce soit a ce qu'il est reellement en train de dire

[ashlebon]

Je n'ai pas pris le temps de me présenter, je n'y manquerais pas asap.

Merci, vos réponses me rassurent un minimum.

[Brock]

tu peux commencer par attaquer "la cotisation se trouve dans le prix des marchandises"

c'est une phrase qui n'a pas de sens, il essaye d'entourlouper la galerie avec de la pseudo macro eco de saltimbanque.Rien que la tu peux dire que le prix de la marchandise c'est le prix de la marchandise et que la cotisation ne peut que le faire monter.Les assurances ont un cout que je sache.

[ashlebon]

En fait, depuis quelques jours, je suis en plein débat stérile sur groupe facebook de militants (dont je fais parti) pour le retour de la démocratie locale. Le débat concerne le salaire à vie de Friot, pour info Friot se présente comme un philosophe économiste.À mon avis c'est clairement un pseudo intellectuel, enfumeur constructiviste. Son idée de salaire à vie est une pure abomination que je ne développerai pas ici.

Je suis confronté entre autres a cet individu, l'homme dont j'ai extrait la citation (il doit avoir entre 30 et 40 ans) marxiste archi convaincu, qui joue le rôle de prêcheur socialiste, il y a 4 ou 5 personnes plus ou moins crédules, plus ou moins honnêtes intellectuellement, mais carrements voués au socialisme, en face, il y a moi adepte des idées simples et donc libéral, un autre libéral convaincu assez pointu, et un 3e pas tout a fait libéral mais plutôt original, sans profond charisme adepte du revenu de base et donc clairement contre le salaire à vie.

Bon je pe suis retrouvé dans ce débat stérile et usant (on doit être arrivé autour des 1000 commentaires) car voyant l'horreur des idées de Friot (fossile marxiste), constatant la crédulité de l'assemblée face à ses idées (plutôt belles au 1er abord mais abominables sur le fond) et la violence qu'ils envoyaient à mon compère libéral. Je me suis senti obligé d'intervenir.

Nous nous sommes retrouvés face à des socialistes marxistes, en surnombre, violents, moqueurs et enfumeurs et forcément complètement imperméables aux idees, réponses et arguments simples que nous leur proposons. Et j'avoues que ce débat est hyper frustrant car manquant cruellement de libéraux honnêtes.

[Melkion]

on doit être arrivé autour des 1000 commentaires

Ce n'est plus de l'obstination mais de la folie   Le temps est tellement précieux !

[Cugieran]

C'est sûr que convaincre quelqu'un qui a pas envie d'être convaincu, c'est peine perdue.

Il vaut mieux en rien parce que les noeuds à l'intestin c'est pas cool...

[ph11]

Nous nous sommes retrouvés face à des socialistes marxistes, en surnombre, violents, moqueurs et enfumeurs et forcément complètement imperméables aux idees

 

Pas besoin de faire de la tautologie.

 

C'est sûr que convaincre quelqu'un qui a pas envie d'être convaincu, c'est peine perdue.

C'est si rare sur internet.

[POE]

Pas si mal comme exercice, le debat contre des marxistes, on devrait organiser cela pour les bizuths du forum !

Sinon, le salaire à vie ne me choque pas tant que cela, on pourrait meme en faire une mesure libérale.

[NoName]

Bien bien bien

Continuez, on prends les noms.

[ashlebon]

Oui le dialogue de sourds va surement ce terminer sur c'est deux phrases.

Moi disant en gros: "là c grave le problème n'est plus idéologique... Il est mental" et "tu nous fais un cours d'enfumage"

Et lui concluant: "il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir"

Définitivement, ce pays est foutu.

[ashlebon]

Pas si mal comme exercice, le debat contre des marxistes, on devrait organiser cela pour les bizuths du forum !

Sinon, le salaire à vie ne me choque pas tant que cela, on pourrait meme en faire une mesure libérale.

Oui le salaire à vie (en tout cas celui proposer par Friot) est une abobination, par contre le revenu de base lui a un coté pratique, à condition qu'il remplace toutes les autres allocs (retraites, chomages, familial etc...)

[ashlebon]

Je serais tenté de vous copier coller une autre intervention de ce cervea malade où il justifie par a+b qu'il faudrait vraiment augmenter les cotisations sur le travail ! Une pépitte.

[FabriceM]

Friot propose aussi, si je ne m'abuse, de socialiser et gérer démocratiquement l'investissement des boites, quelle que soit la structure juridique de la boite. C'est un grand malade.

[ashlebon]

Friot propose aussi, si je ne m'abuse, de socialiser et gérer démocratiquement l'investissement des boites, quelle que soit la structure juridique de la boite. C'est un grand malade.

Oui c'est un grand malade:

- il veut supprimer ce qu'il appel "la propriété lucrative" mais généraliser "la propriété d'usage"

- il veut mutualiser entièrement TOUT les salaires.

Ses exemples de réussite sont la sécu, les retraites par répartitions, les syndicats

[Brock]

Pas si mal comme exercice, le debat contre des marxistes, on devrait organiser cela pour les bizuths du forum !

Sinon, le salaire à vie ne me choque pas tant que cela, on pourrait meme en faire une mesure libérale.

 

[ashlebon]

C'est simple Son système ne peux marcher qu'avec des goulags.

Mais Friot en lui meme ne m'inquiète pas c'est un fossile. Ce qui m'inquiète et m'attriste c'est qu'il fait des émules, c'est tout ses idiots qui défendent bec et ongles son système, jusqu'à en devenir violent. C'est triste vraiment.

[Brock]

violent comment, vazy, on veut des morceaux choisis stp!