PABerryer Posté 16 novembre 2015 Signaler Share Posté 16 novembre 2015 Ça ou bien les mettre dans des centres de rétention. Cela fonctionne, on a déjà testé le truc au début des années trente. Bon après cela a mal fini mais bon. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 16 novembre 2015 Signaler Share Posté 16 novembre 2015 Les prisons sont pleines. Lien vers le commentaire
PABerryer Posté 16 novembre 2015 Signaler Share Posté 16 novembre 2015 Ce n'est pas compliqué, un coin tranquille, quelques baraques, des barbelés et un champ de mines. Lien vers le commentaire
NoName Posté 16 novembre 2015 Signaler Share Posté 16 novembre 2015 Ce n'est pas compliqué, un coin tranquille, quelques baraques, des barbelés et un champ de mines. Un camps dans un pays lointain, en train, tous frais payés. Lien vers le commentaire
Cugieran Posté 16 novembre 2015 Auteur Signaler Share Posté 16 novembre 2015 Ce n'est pas compliqué, un coin tranquille, quelques baraques, des barbelés et un champ de mines. C'est ça que tu décris. Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 16 novembre 2015 Signaler Share Posté 16 novembre 2015 Une fiche S, pour "sûreté de l'État", ça concerne aussi les militants politiques qui n'ont pas les idées conformes. Il n'est même pas exclu que certains ici en aient une. Donc bon, se baser là-dessus pour des sanctions, sans même d'implication de la justice... Non merci. 2 Lien vers le commentaire
Tramp Posté 16 novembre 2015 Signaler Share Posté 16 novembre 2015 Ou même être un homonyme peut être risqué. Et puis une fois que ce genre de pouvoir est donné, les fiches devraient se multiplier. Et même en cas de recours possible, vu la vitesse des procédures en France, l'irresponsabilité de ceux qui feront la sourde oreille etc. Lien vers le commentaire
PABerryer Posté 16 novembre 2015 Signaler Share Posté 16 novembre 2015 C'est ça que tu décris. Ah je pensais à ce que l'on a construit en Europe dans les années 30 et 40. Lien vers le commentaire
Cugieran Posté 16 novembre 2015 Auteur Signaler Share Posté 16 novembre 2015 Aussi. Lien vers le commentaire
Astha Posté 16 novembre 2015 Signaler Share Posté 16 novembre 2015 Une fiche S, pour "sûreté de l'État", ça concerne aussi les militants politiques qui n'ont pas les idées conformes. Il n'est même pas exclu que certains ici en aient une. Il doit y avoir au moins Sanksion. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 16 novembre 2015 Signaler Share Posté 16 novembre 2015 Il doit y avoir au moins Sanksion. Sanksion est au Donbass dans la division Charlemagne Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 16 novembre 2015 Signaler Share Posté 16 novembre 2015 Tiens, oui, où est passé Sanksion ? Et Jim16 ? Et Malky et Snow ? Lien vers le commentaire
Hank Rearden Posté 16 novembre 2015 Signaler Share Posté 16 novembre 2015 Ah je pensais à ce que l'on a construit en Europe dans les années 30 et 40. Chez Mme TAUBIRA. ..Cayenne, le bagne et la jungle autour Lien vers le commentaire
Cugieran Posté 16 novembre 2015 Auteur Signaler Share Posté 16 novembre 2015 Ma foi pour le moment on en rigole... Lien vers le commentaire
Bézoukhov Posté 16 novembre 2015 Signaler Share Posté 16 novembre 2015 J'en vois pas mal qui parlent de Cayenne. D'ailleurs, TIL que la relégation (qui interdisait le retour en métropole des bagnards) a été proposée par Waldeck-Rousseau. Lien vers le commentaire
PJE Posté 16 novembre 2015 Signaler Share Posté 16 novembre 2015 Sanksion est au Donbass dans la division Charlemagne Je crois qu'il a été aperçu dans une base russe en Syrie. Il parlait d'un projet de croisade. 2 Lien vers le commentaire
NoName Posté 16 novembre 2015 Signaler Share Posté 16 novembre 2015 Tiens, oui, où est passé Sanksion ? Et Jim16 ? Et Malky et Snow ? Malky a disparu, Snow a ragequit Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 16 novembre 2015 Signaler Share Posté 16 novembre 2015 Une fiche S, pour "sûreté de l'État", ça concerne aussi les militants politiques qui n'ont pas les idées conformes. Il n'est même pas exclu que certains ici en aient une. Donc bon, se baser là-dessus pour des sanctions, sans même d'implication de la justice... Non merci. Oh, j'en vois au moins un avec quasi-certitude, peut-être quelques autres avec plus de doutes. Malky a disparu, Snow a ragequitEt JIM16 bosse au lieu de glander, ça le change. Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 17 novembre 2015 Signaler Share Posté 17 novembre 2015 Il vit où, Malky ? Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 17 novembre 2015 Signaler Share Posté 17 novembre 2015 Et JIM16 bosse au lieu de glander, ça le change. Tant mieux pour lui, parce que quand il glande de trop, il déprime, pov'tichou Lien vers le commentaire
NoName Posté 17 novembre 2015 Signaler Share Posté 17 novembre 2015 Il vit où, Malky ? Région strasbourgeoise je crois Tant mieux pour lui, parce que quand il glande de trop, il déprime, pov'tichou peut être qu'il fait nimp à cause de sa crise de la quarantaine Lien vers le commentaire
Adrian Posté 17 novembre 2015 Signaler Share Posté 17 novembre 2015 Pas compris le ragequit de Snow par contre ... Lien vers le commentaire
Nigel Posté 17 novembre 2015 Signaler Share Posté 17 novembre 2015 Une fiche S, pour "sûreté de l'État", ça concerne aussi les militants politiques qui n'ont pas les idées conformes. Il n'est même pas exclu que certains ici en aient une. C'est sérieux ou c'est de la provoc ? Non parce que ça m'étonnerait quand même un peu qu'on en vienne à lister les libéraux ou les communistes. Lien vers le commentaire
Adrian Posté 17 novembre 2015 Signaler Share Posté 17 novembre 2015 Si la personne fichée ne commet aucune infraction pendant 1 an et se fait oublier, sa fiche est effacée (Théoriquement..) Lien vers le commentaire
NoName Posté 17 novembre 2015 Signaler Share Posté 17 novembre 2015 Pas compris le ragequit de Snow par contre ... Il s'est vexé parce qu'il s'est pris une claque sur le museau par H16 Lien vers le commentaire
Fagotto Posté 17 novembre 2015 Signaler Share Posté 17 novembre 2015 J'ai raté ça, lien? Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 17 novembre 2015 Signaler Share Posté 17 novembre 2015 C'est sérieux ou c'est de la provoc ? Non parce que ça m'étonnerait quand même un peu qu'on en vienne à lister les libéraux ou les communistes.C'est très sérieux.Non seulement un anarchiste a des chances d'être fiché, mais certains d'entre nous étaient autre chose que libéraux sur internet avant. Genre militants politiques dans la vraie vie, parfois dans des mouvements marginaux. Le virus de la politique, ça s'attrape un jour, puis ça évolue. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 17 novembre 2015 Signaler Share Posté 17 novembre 2015 Et puis entre la réglementation et les pratiques réelles des forces de police y a probablement un fossé. Tout une partie de la loi renseignement était de légaliser des pratiques illégales largement répandues. Lien vers le commentaire
Bézoukhov Posté 17 novembre 2015 Signaler Share Posté 17 novembre 2015 Après, je pense pas qu'un membre lambda du forum puisse être fiché, ni même un membre actif de l'association qui ne serait que ça. Bon, après, si tu cumules avec l'AF, hein... Du côté Libérés de la Sécu, c'est possible qu'il y en ait quelques uns par contre, non ? Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 17 novembre 2015 Signaler Share Posté 17 novembre 2015 C'est sérieux ou c'est de la provoc ? Non parce que ça m'étonnerait quand même un peu qu'on en vienne à lister les libéraux ou les communistes.Bien entendu que c'est sérieux. Tu sais, "la sûreté de l'Etat", ça peut aller chercher loin, et certains membres de Lib.org ont eu un passé agité. Je continue à penser que je suis presque certain pour un ou deux liborgiens en particulier, et possible pour deux ou trois autres. Il va de soi que je refuse de dire à qui je pense. Même en MP. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant