Aller au contenu

Machines volantes


Eriul

Messages recommandés

  • 2 months later...

Il fallait y penser à cette configuration aile/propulsion! :

  Nouvelle-Zelande-le-gourou-de-Google-tes

J'avoue qu'avant de voir cette photo je n'avais jamais fait le rapprochement aile/configuration de rotors de drone (alors que pourtant l'osprey existe depuis un moment et a grosso modo le même principe...)

Tiré de cet article: http://www.europe1.fr/technologies/nouvelle-zelande-le-gourou-de-google-teste-des-taxis-volants-3598961

 

(J'ai hésité à poster ça dans le fil des voitures de demain ou des petites inventions qui changeront le monde.. La modo pourrait peut être replacer ce thread dans la rubrique science & technologie?)

Lien vers le commentaire
Il y a 22 heures, Alchimi a dit :

Il fallait y penser à cette configuration aile/propulsion! :

  Nouvelle-Zelande-le-gourou-de-Google-tes

 

 

Intuitivement, ce truc me semble idiot: une grosse trainée et du poids supplémentaire; les ailes ne doivent pas vraiment être efficaces.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
  • 4 months later...

Dévoilement du futur(?) avion de combat anglais de l'industriel BAE, le Tempest (au stade de maquette uniquement). Certainement nommé en référence au fameux Hawker Tempest de la seconde (et mon chasseur préféré de la seconde).

 

https://www.ttu.fr/tempest-la-reponse-de-bae-au-scaf/

 

tempest-20180717.jpg

 

 

Diverses innovations annoncées, comme la possibilité d'alterner entre version pilotée et version drone, cockpit en full réalité virtuelle (histoire de pouvoir changer de version plus facilement) etc.

Lien vers le commentaire
il y a 8 minutes, calypso13 a dit :

La réglementation américaine impose au moins 3 pilotes pour tout vol de plus de 12 heures (la réglementation européenne est similaire). Pour un vol de 20h il est probable qu'ils utilisent 4 pilotes.

 

Et les coventions collectives du reste du personnel de bord. Je les imagine pas bosser 20h d'affilées. 

Lien vers le commentaire

Le modèle de pré-série de BlackFly achève ses derniers tests de vol, commercialisation en 2019:

En bref: VTOL catégorie ULM, électrique, amphibie, et adaptable pour faire du vol autonome dans un scénario de taxi volant ou drone de secours.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

@Jesrad j'ai zappé dans la vidéo, il faut que je regarde "pour de vrai", mais le passage "tu mets n'importe qui dedans et en 5 mins il peut donner des directions basiques à l'appareil" est assez interpellant. Faut voir ce que ça donne en vrai.

Mais le concept de l'appareil est pas mal s'il rempli ses promesses, (même s'il ressemble à un bigoudi de l'espace).

Lien vers le commentaire
On 8/3/2018 at 1:53 AM, Jesrad said:

Le modèle de pré-série de BlackFly achève ses derniers tests de vol, commercialisation en 2019:

En bref: VTOL catégorie ULM, électrique, amphibie, et adaptable pour faire du vol autonome dans un scénario de taxi volant ou drone de secours.

quand même, avec une pile à combustible, il pourrait aller un poil plus loin que 40 km

Lien vers le commentaire

C'est expliqué dans une autre interview: la classification ULM permet de voler sans licence, mais est stricte sur l'emport de carburant, ce qu'ils ont dû convertir en limite de batterie. Ils espèrent obtenir une dérogation ou un assouplissement dans le futur.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Je réfléchissais à un truc l'autre jour. Pourquoi on n'irait pas explorer Vénus avec des drones (volants) plutôt qu'avec des robots de surface ? Si à la surface la pression et la température sont délirantes, aux alentours de 50 ou 100 kilomètres d'altitude, il y a une couche atmosphérique où il fait entre 0 et 100 degrés et où la pression est de l'ordre du bar. Du coup, de tels drones pourraient mener des missions de topographie radio ou laser très précises, tout en restant indéfiniment en vol (genre, avec des capteurs solaires, parce que le flux surfacique de lumière est deux fois plus important sur Vénus que sur Terre). Il faut juste trouver des matériaux de surface résistants à l'acide sulfurique (ce qui n'est pas si compliqué que ça en a l'air : le verre en fait partie), et on aurait un laboratoire volant pour des mois, peut-être des années.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Rincevent a dit :

Je réfléchissais à un truc l'autre jour. Pourquoi on n'irait pas explorer Vénus avec des drones (volants) plutôt qu'avec des robots de surface ? Si à la surface la pression et la température sont délirantes, aux alentours de 50 ou 100 kilomètres d'altitude, il y a une couche atmosphérique où il fait entre 0 et 100 degrés et où la pression est de l'ordre du bar. Du coup, de tels drones pourraient mener des missions de topographie radio ou laser très précises, tout en restant indéfiniment en vol (genre, avec des capteurs solaires, parce que le flux surfacique de lumière est deux fois plus important sur Vénus que sur Terre). Il faut juste trouver des matériaux de surface résistants à l'acide sulfurique (ce qui n'est pas si compliqué que ça en a l'air : le verre en fait partie), et on aurait un laboratoire volant pour des mois, peut-être des années.

 

Peut-être y-a-t-il en permanence des vents très violents?

Lien vers le commentaire
Il y a 6 heures, Rincevent a dit :

Je réfléchissais à un truc l'autre jour. Pourquoi on n'irait pas explorer Vénus avec des drones (volants) plutôt qu'avec des robots de surface ? Si à la surface la pression et la température sont délirantes, aux alentours de 50 ou 100 kilomètres d'altitude, il y a une couche atmosphérique où il fait entre 0 et 100 degrés et où la pression est de l'ordre du bar. Du coup, de tels drones pourraient mener des missions de topographie radio ou laser très précises, tout en restant indéfiniment en vol

http://toughsf.blogspot.com/2016/10/how-to-live-on-other-planets-venus.html

 

Citation

Since Venus's atmosphere is mainly dense carbon dioxide, lighter gasses such as oxygen and nitrogen will float in it. A ball containing a breathable mixture can suspend a colony with no additional pressurisation or heating.

In other words, the perfect Venus colony is a large transparent balloon containing living spaces and a 21% oxygen, 79% nitrogen gas. Because the difference in pressure between the inside and outside are nil, structural requirements are lax. Gasses won't tend to move in or out, just mix slowly if the canopy is pierced. 
 

This is probably the only environment in the Solar System where you can walk around in normal clothing, without fear of sudden depressurisation, meteorite strikes, radiation sickness, microgravity bone loss and so on. With a thin suit and an oxygen mask, you could even walk outside!
 
There are some challenges to living high above Venus, but both can be turned to the colonists' advantage. 

 

Venus_balloon.png

  • Yea 4
Lien vers le commentaire

L'article du blog en question donne au moins trois possibilités différentes pour des habitats vénusien flottants, et explore en partie les potentielles ressources économiques des colonies vénusiennes.

Lien vers le commentaire
Il y a 6 heures, Alchimi a dit :

L'article du blog en question donne au moins trois possibilités différentes pour des habitats vénusien flottants, et explore en partie les potentielles ressources économiques des colonies vénusiennes.

Ça, c'est de l'installation à long terme, à horizon quelques décennies, voire quelques siècles (et soyons clairs, ça me fait bien bandouiller). Moi, je parle d'une simple mission scientifique qui pourrait quasiment être lancée dans l'année (ou dans quelques années). :)

Lien vers le commentaire

Ah bah dans ce cas je crois que l'architecture de sonde la plus logique serait un classique orbiteur (une sonde qui va se satelliser autour de Venus comme un satellite classique quoi) avec éventuellement un module de descente, sur lequel on pourrait tester sans problème un ballon-sonde. Sans être ingé ce serait pas le module de descente le plus cher ou lourd à développer, a priori.

 

Pour info je crois que la nasa a un sérieux projet de sonde avec drone volant dans ses cartons pour la prochaine mission vers mars.. (j'ai vu ça quelque part dans les médias).

Lien vers le commentaire
  • 6 months later...
  • 4 weeks later...

euh...

 

le 737 Max8, toute nouvelle version qui se crashe au décollage le 29 octobre, Lion Air, c'est une chose.

https://www.straitstimes.com/world/united-states/lawsuit-against-boeing-over-lion-air-crash-demands-chicago-jury-trial

 

Mais le même qui se crashe encore au décollage le 10 mars, Ethiopian Airlines, ça devient étonnant non ? 

https://www.foxnews.com/world/ethiopian-airlines-passenger-jet-crashes-with-more-than-150-aboard-reports-say.amp

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...