Aller au contenu

Les Roms, La Presse Et Les Politiciens


Messages recommandés

Bartolone veut interdire la mendicité des Roms avec enfants

Le président socialiste de l'Assemblée nationale prône l'interdiction de la mendicité des adultes avec des enfants mineurs comme certains Roms la pratiquent en France.

Invité dimanche sur radio J, Claude Bartolone a estimé qu'il fallait aider les familles qui permettent à leurs enfants d'être scolarisés régulièrement à s'intégrer dans la société française. Mais, il faut "interdire la mendicité d'adultes qui le font avec des enfants mineurs", a ajouté le président socialiste de l'Assemblée nationale.

"Lorsque vous avez des journées entières, des mères en particulier, avec des enfants en bas âge, il y a des choses qui ne peuvent pas être acceptées". Claude Bartolone a estimé que les autorités devaient être capables d'aider les enfants et les mères confrontés à une telle situation. "Les collectivités locales savent le faire, il y a l'aide sociale à l'enfance, un certain nombre de structures qui permettent de prendre en compte ce genre de choses", a-t-il dit.

Fermeté et humanité

Après l'accrochage entre le ministre de l'Intérieur Manuels Valls et sa collègue du Logement Cécile Duflot, à propos des Roms , François Hollande a exigé mercredi dernier de son Premier ministre qu'il coordonne mieux la communication du gouvernement. Le chef de l'Etat a rappelé que la politique française envers les Roms mêlait fermeté et humanité, avec démantèlement des campements illégaux et insertion des populations concernées "quand les possibilités et les volontés existent".

 

http://lci.tf1.fr/france/societe/bartolone-veut-interdire-la-mendicite-des-roms-avec-enfants-8283269.html

 

Dites, c'est moi ou ça risque de créer encore plus de problèmes que ça n'en résoudra ?

Lien vers le commentaire

http://lci.tf1.fr/france/societe/bartolone-veut-interdire-la-mendicite-des-roms-avec-enfants-8283269.html

 

Dites, c'est moi ou ça risque de créer encore plus de problèmes que ça n'en résoudra ?

 

Le but c'est de limiter la branlée aux municipales en parlant des sujets du moment, mais pas d'aider les roms ou de protéger la population.

Lien vers le commentaire

http://lci.tf1.fr/france/societe/bartolone-veut-interdire-la-mendicite-des-roms-avec-enfants-8283269.html

 

Dites, c'est moi ou ça risque de créer encore plus de problèmes que ça n'en résoudra ?

Quand une SDF fait la manche dans le métro avec son bébé sur le ventre parce qu'elle vient juste de perdre son boulot, son homme et son logement (scène déjà vue), elle tombera sous le coup de la loi. Bravo, les socialistes. Vraiment, bravo.
Lien vers le commentaire

Quand une SDF fait la manche dans le métro avec son bébé sur le ventre parce qu'elle vient juste de perdre son boulot, son homme et son logement (scène déjà vue), elle tombera sous le coup de la loi. Bravo, les socialistes. Vraiment, bravo.

 

Tu as raison, cela dit c'est tout aussi injuste pour les Roms, quoi qu'on pense de la moralité des réseaux de "mendicité organisée".

 

Sinon, un état au plus bas, qui limite l'accès à la charité et poursuit une politique ethnique à des fins électoralistes, sous couvert de défense indignée des droits des enfants.

 

Inversion des valeurs, hypocrisie.

Lien vers le commentaire

Le but c'est de limiter la branlée aux municipales en parlant des sujets du moment, mais pas d'aider les roms ou de protéger la population.

This.

 

Quand la Gôche fait du FN, c'est merveilleux.

Lien vers le commentaire

Les Roumains si, j'en connais, il vivent normalement, méprisent les Roms et sont très vexés d'êtres confondus avec eux. 

 

Ce n'est pas que les roms n'arrivent pas à s'intégrer, c'est plutôt qu'ils n'en ont pas le projet. La France est un pays socialiste, avec un justice laxiste et des poubelles bien remplies, un nid idéal.

Lien vers le commentaire
Ce n'est pas que les roms n'arrivent pas à s'intégrer, c'est plutôt qu'ils n'en ont pas le projet. La France est un pays socialiste, avec un justice laxiste et des poubelles bien remplies, un nid idéal.

 

Je ne suis pas convaincu que vivre par la rapine et la mendicité en baignant dans du jus à ordure était leur projet initial. Si ?

Lien vers le commentaire

Ce n'est pas que les roms n'arrivent pas à s'intégrer, c'est plutôt qu'ils n'en ont pas le projet.

 

Sacré raccourci, tu ne crois pas?

 

Je doute qu'ils aient comme projet de vivre dans la merde.

Lien vers le commentaire

Je veux pas balancer des lieux communs, mais la mendicité avec des mineurs ça a toujours existé non? C'est comme le marché noir, c'est interdit mais ça existe quand même. Je me demande bien comment concrètement on applique un truc pareil?

Lien vers le commentaire

Bah, je suis certain que les mêmes qui refusaient l'entrer des Turques dans Schengen seront ravis d'intégrer cette population de race européenne

 

"l'entrer des Turques" : ça dépend si elles sont jolies. 

 

De race européenne : non, les roms sont un groupe ethnique en provenance d'Inde. 

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_rom_de_Roumanie

Lien vers le commentaire

La gauche se divise sur les roms : si nos bons bourgeois socialistes humanitaires sont un peu gênés aux entournures et ont arrêté de crier au nazisme quand les bidonvilles sont évacués, la gauche de la gauche propose de créer des "villages d'insertion" dans Paris et sa banlieue. Dispositif déjà testé à Saint-Ouen avec le succès qu'on sait. 

 

Les élus parisiens du Front de Gauche veulent soumettre au vote lors du prochain Conseil de Paris des 14 et 15 octobre un «vœu» réclamant la création cet huppé arrondissement d'un village d'insertion à destination de la population Rom, qui ne cesse d'animer la campagne municipale à Paris.

«Il faut trouver des solutions»

Le vœu que proposera Ian Brossat (PCF) en séance dans les prochains jours fait notamment valoir qu'«en Ile-de-France vivent 10.000 des 17.000 ressortissants Roms en France, (...) dans des conditions de misère extrême, indignes de notre pays». Et que «considérant la volonté du gouvernement de voir créer 50 villages d'insertion à travers la France», la Ville de Paris doit aussi prendre une part «active» à cette politique.

 

http://www.huffingtonpost.fr/2013/10/05/xvie-arrondissement-paris-bientot-village-insertion-pour-roms_n_4048700.html

 

Lien vers le commentaire

Ça les empêche pas d'aller au camping ou de s'acheter des terrains.

 

J'avais vu un reportage ya quelques années ou l'Etat avait "inséré" des Roms en leur donnant des maisons, genre cage a lapins, et tu les voyais chouiner parce que ca leur "faisait une attache" et qu'ils "perdaient une part de leur identité"

 

"l'entrer des Turques" : ça dépend si elles sont jolies.

 

 

:D

Lien vers le commentaire

"l'entrer des Turques" : ça dépend si elles sont jolies. 

 

J'en connais quelques unes. Des anatoliennes dont le type asiatique commencent à transparaître, pas mon truc.

Deux trois autres venant de je ne sais ou. Brunes ténébreuses canons, un ami en a épousé une, j'ai ressenti une pointe de jalousie, légère mais réelle.

Lien vers le commentaire

La gauche se divise sur les roms : si nos bons bourgeois socialistes humanitaires sont un peu gênés aux entournures et ont arrêté de crier au nazisme quand les bidonvilles sont évacués, la gauche de la gauche propose de créer des "villages d'insertion" dans Paris et sa banlieue. Dispositif déjà testé à Saint-Ouen avec le succès qu'on sait. 

C'est du trolling à 100%, le maire du XVIème Claude Goasguen s'est gaussé de cette proposition de débiles mentaux.

Lien vers le commentaire

Ces histoires de manouches, roms whatever, ça existe depuis des années. Je me souviens très bien étant enfant les tracts enflammés de la mairie coco de mon bled contre les rassemblements de près de 200 caravanes sur le territoire de la commune que la législation obligeait à accepter (avec dégradation, vols et tutti quanti à la clef). Les pouvoirs publics ont toujours géré l'affaire comme des cochons, à grand coups de dépenses publics, de terrains réservés, etc, dans l'espoir de les faire entrer dans une clientèle et d'acheter la paix sociale à bon compte.

 

En fait, il y a une belle unanimité contre eux de la part des riverains, et c'est d'ailleurs toujours assez marrant de voir qui les défend (les populations de centre-ville, la local gentry ou les parisiens qui ne connaissent le phénomène que via les journaux ou les chansons de Daniel Guichard).

 

Que la conjecture économique récente favorise l'extension des réseaux mafieux (Roumanie, Albanie) qui accompagnent certains de ces groupes non sédentarisés, ok, c'est mal, et ça mérite la distribution habituelle de punitions et de démantèlements en actions concertées avec les autres pays concernés. Pas de quoi faire un pataquès.

 

Les villages clandos, et autres joyeusetés, ça devrait être traité comme le reste : la violation de propriété, la dégradation de biens publics, (pour la mendicité je ne pense pas : pourquoi pas les workhouses pendant qu'on y est ?), etc doivent être punis suffisamment sévèrement pour décourager les tentatives de récidives.

 

Maintenant, je tire mon chapeau à Sarkozy sur le coup stratégique, dans le genre je "découvre un problème qui va mettre tout le monde d'accord dans les classes populaires", même si ama ledit coup n'a qu'à moitié marché : l'idée de base était quand même de détourner l'attention des classes populaires immigrées (et d'éviter de les mobiliser pour le saquer, ce qui, on peut le dire n'a pas marché) vers une minorité sur laquelle taper sans que ça ne gène personne : un rom, ça ne vote pas, ça emmerde tout le monde et ça sent même pas bon. Et sur ce point là, Jean Michel qui vote Marine, Yacine qui vote FdG et Pierre qui votent UMP peuvent se retrouver là. On stigmatise ensemble, et ça créé du vivre ensemble, spa ? :)

 

Les roms sont une minorité tellement détestable pour la majorité que les socialistes n'ont d'ailleurs aucun souci pour leur taper dessus : là encore, clientélisme bien compris, on concentre les problèmes d'insécurité et d'immigration sur les roms, et hop, Valls se taille un costard street credibility à bon compte. S'ils n'existaient pas, ces roms, les politiques les auraient inventé. C'est un peu comme la menace anarcho-terroriste de MAM, mais avec un fond sociologique un peu plus solide. 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...