Aller au contenu

Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2


Mathieu_D

Messages recommandés

 

Est-il utile de préciser que ce genre d'intéret pour les individus et leurs fabrications n'a à peu près rien à voir avec les visions désocialisées et anhistoriques de l'individu que mettent en œuvre les théories libérales et néolibérales de l'Homo Œconomicus ?

 

Dans le dernier Bernard Lahire. Dommage dans un bon livre de finir par un truc aussi faux.

Lien vers le commentaire

"Compte tenu de l’empreinte écologique démesurée de la production carnée,

il paraît aberrant qu’aucun Grenelle de l’environnement n’ait promulgué

l’obligation d’un menu végétarien alternatif au cahier des charges du

secteur de la restauration."

cette phrase montre leur volonté d’oppression sur la société.

:enviedemeurtre:

Lien vers le commentaire

Comprend bien que l'histoire humain a vu s'expérimenter qu'un très faible nombre de système économiques différents et que donc, oui, parmi ces systèmes, le capitalisme est à ce jour le meilleur, bien qu'il soit en train de devenir l'un des pires. Tu parles de capital, de prix etc. donc tu t'inscris dans un système monétaire, or, je doute qu'on utilise indéfiniment l'argent, vois-tu. Et des systèmes nouveaux qui fonctionnent de A à Z sans argent tout en permettant de fabriquer des ordinateurs (et même des crayons), ont déjà été inventé.

 

Lien vers le commentaire

Ah, ben je n'ai pas grand chose à offrir là, je me suis fait "engueuler" quand j'ai sous-entendu que je ne bossais pas le samedi (parce que je bosse le dimanche).

Lien vers le commentaire

Ah, ben je n'ai pas grand chose à offrir là, je me suis fait "engueuler" quand j'ai sous-entendu que je ne bossais pas le samedi (parce que je bosse le dimanche).

Je te trouve bien enjuivé, pour le coup. :mrgreen:
Lien vers le commentaire

exemple or it didn't happens.

D'après mon interlocuteur, Mr Jacque Fresco a inventé un système "réaliste" qui fonctionne de A à Z sans argent tout en permettant de fabriquer des ordinateurs (et même des crayons). Mais on ne peut pas le critiquer avant de l'avoir étudié pendant une dizaine d'heure.

Lien vers le commentaire

D'après mon interlocuteur, Mr Jacque Fresco a inventé un système "réaliste" qui fonctionne de A à Z sans argent tout en permettant de fabriquer des ordinateurs (et même des crayons). Mais on ne peut pas le critiquer avant de l'avoir étudié pendant une dizaine d'heure.

Un "système" bricolé par un mec dans son coin contre l'ordre spontané qui émerge des interactions de milliards d'humains depuis des milliers d'années ? Seems legit.

Lien vers le commentaire

Il a été mis en oeuvre ? Oui ? Où à quelle échelle ? Avec ou sans mirador ?

Nul part je crois.

Mais comme dit mon interlocuteur : "C'est pas parce qu'on ne l'a jamais vu que ça n'arriverait pas, c'est pas très pertinent comme argument ça."

Lien vers le commentaire

Mais comme dit mon interlocuteur : "C'est pas parce qu'on ne l'a jamais vu que ça n'arriverait pas, c'est pas très pertinent comme argument ça."

 

J'ai tapé une barre en matant ça. Faut du génie pour sortir une connerie pareille sans perdre une dent.

Lien vers le commentaire

Nul part je crois.

Mais comme dit mon interlocuteur : "C'est pas parce qu'on ne l'a jamais vu que ça n'arriverait pas, c'est pas très pertinent comme argument ça."

Il est marrant ton électrocuteur, donc l'ordinateur qui a été produit c'est aussi du flan n'est-ce pas ?

Faut lui dire que c'est pas bien de jouer avec des fourchettes près des prises. 

Lien vers le commentaire
Ok je vois. Donc c'est soit on peut voir un système en pratique une fois qu'il est fonctionnel soit on étudie aucune autre alternative ? Tu comprends que c'est idiot comme raisonnement du simple fait que ça prône l'immobilisme ? Avec un tel raisonnement, aucun progrès n'aurait jamais été fait. Toute chose avant de voir le jour doit forcément passer par de la théorie, même si c'est de la théorie très très vague qui ne fait que dessiner des contours flous. Et oui, pour répondre à Roger au passage, même le capitalisme a été de la théorie avant d'être totalement appliqué. Le Fordisme par exemple, avant de l'appliquer, ça a germé dans la tête de Ford sous forme d'une idée donc d'une théorie. Evidemment il a pu l'appliquer parce que c'est une échelle beaucoup plus réduite que celle d'un système sociétal (d'où le fait de dire qu'une alternative à l'organisation sociale doit être appliquée avant d'être jugée est idiot puisque de fait c'est pas possible de changer une société avant d'en expliquer les modifications).

:mrgreen:

Lien vers le commentaire

Hehe, mais si il peut le tester son système alternatif, il bosse comme il faut pour acheter tout ses outils de production et hop, il invite ses amis coreligionnaires à participer au bousin, sans faire chier son monde.

Et quand il attrapera le tétanos il viendra pleurer à l'hôpital publique payé par les taxes des affreux capitalistes.

Lien vers le commentaire

Et si son système finit par miracle par s'imposer (sans utiliser la force), ça voudra juste dire qu'il est plus compétitif. Le capitalisme : tu l'aimes ou pas, mais tu ne peux pas le quitter.

Lien vers le commentaire

http://www.senscritique.com/film/De_la_servitude_moderne/critique/27372799

Non mais celui-là c'est quelque chose quand même:
 

Non mais t'es conscient que si tu parles le français actuellement c'est parce que t'es né dans un pays francophone ? T'as certainement même pas choisi les langues que tu parles. Il est mille fois plus légitime de parler d'une langue par idéologie (donc par choix) que simplement par conditionnement

 

Encore une fois c'est une réponse totalement fallacieuse que tu me sors (comme quoi que si quelque chose à jamais marché, ça veut pas dire que ça va jamais marcher). Moi je te parle d'un truc potentiellement possible, toi tu me réponds par caricature avec un truc qui va à l'encontre des lois physiques. Il est POSSIBLE (c'est-à-dire non fondamentalement impossible) que l'Esperanto ou une autre langue construite puisse devenir incontournable parce qu'aucun élément structurel à notre univers ne vient s'opposer à ça. C'est même très simple. Une petite directive européenne instaurant l'Esperanto comme langue optionnelle au lycée et c'est réglé

 

Je comprends pas la logique derrière ce que tu dis sur le Latin. Si une langue évolue grâce aux "interactions multiples", comment se fait-il que le Latin ait survécu uniquement au travers de l'étude scolaire ? Mais de toute façon, l'histoire te donne tort car quand la France est passée du latin au français, ça s'est fait principalement sur des décisions qui venaient d'en haut. C'est pas les Français qui se sont tous dit à peu près à la même époque "Et si on changeait de langue ? Ce serait cool". Pareil quand il a été question d'unifier les langues régionales pour imposer un français unique et codifié, c'est venu d'en haut et ça a plutôt bien fonctionné vu qu'à la fois tout le monde en France parle la même langue et qu'en plus les langues régionales ont grosso-modo disparu, ne laissant plus que quelques héritages assez minime localement (qui s'effacent de toute façon avec les générations et ne persistent que par idée de la tradition).

 

Donc sur tous les plans, oui l'influence "d'en haut" est incontournable. D'ailleurs pour revenir au latin ou même à l'ancien français, pendant très longtemps la langue n'était pas codifiée et laissait une grande liberté notamment orthographique qui n'était pas des plus optimal.

Faut bien comprendre que les gens parlent la première langue qui leur vient sous la main par simple commodité mais que cette langue, sans quelque chose qui vient la cadrer, reste du n'importe quoi. C'est pas pour rien qu'on a des trucs comme l'Académie française pour mettre des règles. Une langue ça a quand même pour but d'optimiser les relations avec autrui, or, sans harmonisation de la langue qui vient d'en haut, la langue reste vague, elle peut être interprétée et donc aller à l'encontre de son but premier.

 

Et tout est du même genre.

 

 

NoName c'est mon garde du corps sur SensCritique.  :wub:

 

Grand fou và  :blushing:

 

Non mais on, on est un peu cerné sur ce site quand même. Quand on voit comment Blèh c'est fait chier dans les bottes, vaut mieux montrer qu'on mord si on veut pas être emmerdé :mrgreen:

 

et le pov mec l'a pas de bol en plus, ça va faire mon quatrième semestre où j'ai paléographie et codicologie médiévale et moderne en cours, et j'a travaillé en même temps sur la culture savante et intellectuelle médiévale, le monde du livre à l'époque moderne et le commerce méditerranéenne (dont un chapitre entiers sur les langues à l'époque moderne). Autant dire que la question des langues, les conneries langues vernaculaires et langues savantes, dialectes et machins j'en ai bouffé des stocks.

Lien vers le commentaire

 

Autant dire que la question des langues, les conneries langues vernaculaires et langues savantes, dialectes et machins j'en ai bouffé des stocks.

Tu dois être content, pour une fois que ça sert ces machins.

Lien vers le commentaire

Mais genre les français parlaient le latin et puis après on a décidé que c'était mieux le français par le haut. C'est pas parce que les français ne bitaient rien à la messe et qu'en haut on s'est dit, mmh vaut mieux s'adapter, non surtout pas.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...