Aller au contenu

Police, dérive, excès de zèle & toute-puissance étatique


Messages recommandés

Richard Stallman

July 23, 2015

Controlling When the Cameras Record

 

[...] Body cameras help restrain agents’ violence but create problems of their own. For instance, when should the cameras record?

 

There are occasions when the cameras should be off, including confidential discussions that are important not to record. Sometimes agents are invited into homes; it would be intrusive for them to make video recordings of everything visible inside the home, because the recordings might be studied later for signs of anything that could be prosecuted.

 

I propose a technical system to control when these cameras record, removing most of the agents’ discretion.

 

The idea is that the system records its camera’s video (and its microphone’s audio) all the time, but normally discards all recordings 10 minutes after they are made. Certain events (let’s call them “significant events”) cause those 10 minutes of recording to be saved, and the following 10 minutes as well.

 

Each agent’s system detects certain significant events automatically. An agent can also manually declare a significant event by pushing a button. Either way, when one agent’s system detects a significant event, it sends a radio signal to report the event to the systems of all agents within a certain reception distance—perhaps 50 meters.

 

Here are proposed criteria for detecting a significant event:

 

(1) Whenever the agent removes a gun from its holster. (2) Whenever the agent takes a weapon in hand to use it, including guns, tasers, sticks, and others. (3) Whenever the agent pushes a button to declare an event. Agents should be trained and required to do this when they see a violent attack or an injury, and then to aim their cameras at least briefly toward whatever they saw. (4) Whenever the system’s microphone detects a gunshot.

 

The particulars of each significant event should be posted promptly on a website so citizens can verify that they are not being watched without grounds. An agent who pushes the significant-event button or draws a weapon without good reason should be punished enough to make such abuses rare, and those recordings should be deleted.

 

Another pertinent question is when the recordings should be made available to agents, prosecutors, a court, or the public. I propose that recordings saved because of a significant event should be made available only when a judge rules that they cover part of an act of violence, or in response to a subpoena about a specific person who appears in a specific video. In particular, agents would have to wait for court approval to view the videos of events they participated in, and that would come after they make statements about the events.

Lien vers le commentaire

Des balles dans le dos alors que la version officielle est qu'il était assis dans sa voiture et s'est fait tirer dessus de face. C'est louche quand même. En plus il existe une video mais ils ne la rendent pas publique.

 

C'est incroyable comment il y a aucune enquête quand personne fait du bruit dans les médias.

Lien vers le commentaire

Ben, les Noirs se font entendre quand il y a une bévue policière, les Blancs n'ont qu'à faire de même.

 

Les blancs travaillent et n'ont pas pour hobby principal de s'attrouper dans la rue pour tout propos.

Lien vers le commentaire

oui mais tu comprends que c'est totalement different.Les noirs font des emeutes.Et pas uniquement quand un gamin se fait descendre, a la moindre intervention de police le quartier leur tombe dessus, ca se pratique aussi en fRance dans les quartiers, c'est vraiment un classique.As-tu vu une emeute de rednecks recemment?

Lien vers le commentaire

Les blancs preferent ruiner le reste du monde avec des ideologies marxistes.

/Tramp

Les noirs se vautrent aussi dans le marxisme. C'est un peu de l'appropriation culturelle.

Lien vers le commentaire

J'avais aussi pensé aux émeutes, mais je voyais ça comme un phénomène non systématique et qui reste encore à la marge (même si ça fait la une) ; si tu me dis que ce n'est pas le cas je veux bien te croire.

 

 

C'est systematique, ca arrive si souvent que les journalistes ne se deplacent pas, par contre c'est tres facile d'en trouver des videos online.Ce ne sont pas des emeutes, mais des attroupements ou la police doit systematiquement appeler du renfort.La caracteristique principale est la presence dans ces attroupements de nombreux adultes en age de travailler qui sont au chomage et vont envenimer la situation en se comportant comme des ados.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

http://www.bfmtv.com/international/etats-unis-un-jeune-afro-americain-de-19-ans-tue-par-un-policier-906283.html

Encore un. Noir celui-là. Enquête à suivre.

Apparemment il avait déjà un casier judiciaire, mais pour possession de drogue.

Là il était sur le lieu d'un cambriolage, tué après une altercation avec les flics.

Lien vers le commentaire

Les policiers américains ne se donnent plus la peine de neutraliser les contrevenants à la loi depuis que le pays est devenue une foire aux armes à feu. Les fonctionnaires de police savent qu'ils prennent trop de risque à immobiliser au corps à corps les suspects alors il développent la fâcheuse tendance à les tirer préventivement comme des lapins

 

Ce n'est pas tant la philosophie disciplinaire des forces de l'ordre qui préside aux bavures policières qu'un rapport de force ancien qui les y contraint. A contrario, la France a décidé de sacrifier ses policiers en les désarmant pour préserver la vie des citoyens quitte à prendre le risque de créer un sentiment de toute puissance chez les délinquants comme sur cette interpellation où des policiers se font rouer de coups par des vendeurs à la sauvette clandestins, scénario simplement inimaginable aux États-Unis.

 

http://www.youtube.com/watch?v=En7jYDjEW3k

Lien vers le commentaire

Si tu as peur pour ta vie, tu plantes des carottes, tu ne deviens pas policier. Le métier de policier est justement de se prendre des pruneaux à la place des contribuables.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Si tu as peur pour ta vie, tu plantes des carottes, tu ne deviens pas policier. Le métier de policier est justement de se prendre des pruneaux à la place des contribuables.

 

Personne ne sait encore ce qui s'est passé à l'intérieur du concessionnaire auto que Christian Taylor essayait de cambrioler, il serait de salubrité public d'équiper toutes les forces de l'ordre de caméras portatives.

 

Sur cette vidéo, on voit un individu irrationnel défoncer une barrière avec son 4x4, dégrader une voiture en sautillant dessus puis marcher hagard. Personne ne pouvait savoir qu'il était désarmé. Il fait nuit et l'équipe d'intervention se résume à deux policiers dont un bleu bite.

 

En cas d'altercation, mon premier réflexe serait de tirer sur le suspect récalcitrant plutôt que de risquer ma vie ou celle de mes collègues, la nature est ainsi faite.

 

http://www.youtube.com/watch?v=7mP_kJE4D9U

Lien vers le commentaire

Les policiers américains ne se donnent plus la peine de neutraliser les contrevenants à la loi depuis que le pays est devenue une foire aux armes à feu. Les fonctionnaires de police savent qu'ils prennent trop de risque à immobiliser au corps à corps les suspects alors il développent la fâcheuse tendance à les tirer préventivement comme des lapins

 

Ce n'est pas tant la philosophie disciplinaire des forces de l'ordre qui préside aux bavures policières qu'un rapport de force ancien qui les y contraint. A contrario, la France a décidé de sacrifier ses policiers en les désarmant pour préserver la vie des citoyens quitte à prendre le risque de créer un sentiment de toute puissance chez les délinquants comme sur cette interpellation où des policiers se font rouer de coups par des vendeurs à la sauvette clandestins, scénario simplement inimaginable aux États-Unis.

 

http://www.youtube.com/watch?v=En7jYDjEW3k

un rapport de force ancien ?

 

les USA ça a  toujours été le pays des flingues.

 

pourquoi en suisse on entends pas parler de bavures policières ?

 

 

Personne ne sait encore ce qui s'est passé à l'intérieur du concessionnaire auto que Christian Taylor essayait de cambrioler, il serait de salubrité public d'équiper toutes les forces de l'ordre de caméras portatives.

 

Sur cette vidéo, on voit un individu irrationnel défoncer une barrière avec son 4x4, dégrader une voiture en sautillant dessus puis marcher hagard. Personne ne pouvait savoir qu'il était désarmé. Il fait nuit et l'équipe d'intervention se résume à deux policiers dont un bleu bite.

 

En cas d'altercation, mon premier réflexe serait de tirer sur le suspect récalcitrant plutôt que de risquer ma vie ou celle de mes collègues, la nature est ainsi faite.

on ne tire pas sur un suspect non armé, c'est quand même pas sorcier

Lien vers le commentaire
  • 5 weeks later...

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/09/10/enquete-sur-un-viol-presume-au-quai-des-orfevres-en-2014-large-operation-de-prelevements-adn-a-la-pj_4750959_1653578.html

La PJ, ce repère de criminels.

L'enquête avance vite, il faut 1 an pour faire des prélèvements. Quand c'est des gamins dans un lycée, c'est combien ?

Synergie (deuxième syndicat d’officiers de police) a dénoncé une « opération scandaleuse sur la forme et inutile sur le fond ». « La mise en scène de la descente délirante » de l’IGPN « jette l’opprobre sur un service prestigieux et stigmatise les policiers du “36” » a fait valoir son secrétaire général, Patrice Ribeiro.

Raclure de syndicaliste.
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...