Ce Qui Fait Grimper Le F Haine (Aux Murs)

[free jazz]

Et n'allez pas me dire que vous ne fantasmez pas sur Marion, bande de coquins.

Elle semble aussi plus intelligente que Marxine.

[Malky]

Et n'allez pas me dire que vous ne fantasmez pas sur Marion, bande de coquins.

 

Oui mais pas avec angela pour le coup

[free jazz]

[Neuron]

une sextape lesbos de marine et angela, avec un fouet et des bottes en cuir... brrr j'en frissonne

Pour zoophile alors.

[Neuron]

Et n'allez pas me dire que vous ne fantasmez pas sur Marion, bande de coquins.

Elle semble aussi plus intelligente que Marxine.

Elle est charmante.

Qui plus est, pour une jeune, elle s'en sort très bien face aux journalistes. C'est plus rafraîchissant que Me Collard.

[Rincevent]

Et n'allez pas me dire que vous ne fantasmez pas sur Marion, bande de coquins.

Elle semble aussi plus intelligente que Marxine.

Elle semble plus intelligente surtout parce qu'elle ouvre moins sa grande gueule. Il vaut mieux la fermer et bénéficier d'un préjugé favorable que l'ouvrir et ne plus laisser de doute.

[free jazz]

Elle semble plus intelligente surtout parce qu'elle ouvre moins sa grande gueule. Il vaut mieux la fermer et bénéficier d'un préjugé favorable que l'ouvrir et ne plus laisser de doute.

 

Quand elle l'ouvre, elle est plutôt brillante, pour ce que j'ai entendu de son discours à l'assemblée, sur des positions traditionnalistes et antifiscalistes. En tout cas elle n'est pas socialiste, ce qui est déjà remarquable.

[alex6]

Quand elle l'ouvre, elle est plutôt brillante, pour ce que j'ai entendu de son discours à l'assemblée, sur des positions traditionnalistes et antifiscalistes. En tout cas elle n'est pas socialiste, ce qui est déjà remarquable.

C'est bon, on a compris que tu es amoureux, arrete les frais.

Donc maintenant, tu files prendre des cours de gestuelles chez Sanksion puis tu vas au contact. Parceque personne ne va t'arranger le coup ici, c'est pas meetic non plus!

[Johnnieboy]

Pas moche mais pas belle, non plus. Would bang if drunk.

[Bastiat]

Une sextape de Marion Maréchal(Nous voilà) je dis pas non.

Un duo Lesbien avec Najat !   

 

Elle semble aussi plus intelligente que Marxine.

Effectivement, elle semble plus proche du père (S.Maréchal apparemment entrepreneur) que de sa tante Marxine, et se débrouille bien pour son âge.

(j’étais persuadé que c’était la fille de Marxine  )

[tout38]

Quand elle l'ouvre, elle est plutôt brillante, pour ce que j'ai entendu de son discours à l'assemblée, sur des positions traditionnalistes et antifiscalistes. En tout cas elle n'est pas socialiste, ce qui est déjà remarquable.

+1

 

Elle est effectivement charmante. De plus, elle me semble tenir des discours nettement moins socialistes que ceux de sa tante (beurk) ou de l'Enarque chevénementiste Florian Philippot (re beurk). Ses positions antifiscalistes la rapprochent de son grand-père à l'époque où il se prétendait reaganien, même si le bonhomme n'était pas toujours crédible eu égard à son poujadisme latent et à ses penchants protectionnistes. Mais sur le plan fiscal, il proposait des choses intéressantes comme la suppression de l'impôt sur le revenu.

 

Quant aux positions traditionalistes de la petite Marion, elles me paraissent également des plus respectables  .

 

Pour conclure, le programme actuel du FN est clairement étatiste, keynésien et protectionniste, donc franchement repoussant. Mais il existe de nombreuses sensibilités à l'intérieur du FN dont certaines clairement hostiles au socialisme. Un putsch de Marion pour prendre la tête du parti pourrait par exemple changer la donne...

[Chitah]

N'importe quoi concernant Mlle Le Pen.

 

Dans sa première intervention à l'Assemblée Nationale (voir ici), elle se plaint de ce que le gouvernement n'a pris aucune mesure contre l'obsolescence programmée.

Elle se plaint du fait que le nouveau Code de la Consommation n'encadre pas assez le secteur de la restauration, ni le secteur de la pharmacie (je ne savais pas qu'il était possible d'encadrer encore plus ce secteur).

 

Voici la conclusion de son intervention : 

 

Vachement libéral n'est-ce pas?

 

En fait, ce que je lis dans les derniers messages, on le voit également dans les commentaires de Contrepoints du dernier article de Roseline Letteron. Mme Letteron produit un article pondéré, utile, profond, concernant la dissolution des groupes d'extrême-droite autour de la mort de Clément Méric.

 

Mais ans la mesure où Mme Letteron n'a pas écrit "les groupes d'extrême-droite ont parfaitement le droit d'haïr les nouarabes, de le dire, de développer un programme antii-nouarabes, et d'ailleurs, c'est super de haïr les nouarabes", alors cela a été le tollé dans les commentaires. On accuse Mme Letteron d'approuver le crime-pensée (alors que c'est absolument faux).

 

Une maladie ronge toujours le libéralisme français, la bienveillance envers les raclures d'extrême-droite. Moi, et je suis pratiquement un des seuls, je n'ai aucune bienveillance envers aucun courant politique étatiste, et encore moins envers l'extrême-gauche ou l'extrême-droite, dont les méthodes, les cadres de pensée, sont exactement les mêmes.

 

Ce n'est manifestement pas le cas de tout le monde ici. Et le truc le plus fou, le plus sidérant, c'est qu'on a souvent attaqué sur ce forum Arlette Laguiller ou Nathalie Artaud sur le fait qu'elles sont moches. Symétriquement, on loue ici-même la pseudo-beauté de Mlle Le Pen. C'est dire si le mal est profond, très très très profond.

 

Une dernière remarque : je suis allé très très souvent au Café Liberté, à ma connaissance, jamais un mec d'extrême-gauche n'a été invité (ou alors par hasard), alors que des tonnes de tocards d'extrême-droite sont venus.

[Bastiat]

Ce n'est manifestement pas le cas de tout le monde ici. Et le truc le plus fou, le plus sidérant, c'est qu'on a souvent attaqué sur ce forum Arlette Laguiller ou Nathalie Artaud sur le fait qu'elles sont moches. Symétriquement, on loue ici-même la pseudo-beauté de Mlle Le Pen. C'est dire si le mal est profond, très très très profond.

 

Une dernière remarque : je suis allé très très souvent au Café Liberté, à ma connaissance, jamais un mec d'extrême-gauche n'a été invité (ou alors par hasard), alors que des tonnes de tocards d'extrême-droite sont venus.

 

Pour un plan cul, entre Marion et Arteau, ya pas photo (enfin chacun ses goûts).

(de toute façon être socialiste rend laid, c'est prouvé)

[Calembredaine]

N'importe quoi concernant Mlle Le Pen.

 

Dans sa première intervention à l'Assemblée Nationale (voir ici), elle se plaint de ce que le gouvernement n'a pris aucune mesure contre l'obsolescence programmée.

Elle se plaint du fait que le nouveau Code de la Consommation n'encadre pas assez le secteur de la restauration, ni le secteur de la pharmacie (je ne savais pas qu'il était possible d'encadrer encore plus ce secteur).

 

Voici la conclusion de son intervention : 

Sans titre.png

 

Vachement libéral n'est-ce pas?

 

En fait, ce que je lis dans les derniers messages, on le voit également dans les commentaires de Contrepoints du dernier article de Roseline Letteron. Mme Letteron produit un article pondéré, utile, profond, concernant la dissolution des groupes d'extrême-droite autour de la mort de Clément Méric.

 

Mais ans la mesure où Mme Letteron n'a pas écrit "les groupes d'extrême-droite ont parfaitement le droit d'haïr les nouarabes, de le dire, de développer un programme antii-nouarabes, et d'ailleurs, c'est super de haïr les nouarabes", alors cela a été le tollé dans les commentaires. On accuse Mme Letteron d'approuver le crime-pensée (alors que c'est absolument faux).

 

Une maladie ronge toujours le libéralisme français, la bienveillance envers les raclures d'extrême-droite. Moi, et je suis pratiquement un des seuls, je n'ai aucune bienveillance envers aucun courant politique étatiste, et encore moins envers l'extrême-gauche ou l'extrême-droite, dont les méthodes, les cadres de pensée, sont exactement les mêmes.

 

Ce n'est manifestement pas le cas de tout le monde ici. Et le truc le plus fou, le plus sidérant, c'est qu'on a souvent attaqué sur ce forum Arlette Laguiller ou Nathalie Artaud sur le fait qu'elles sont moches. Symétriquement, on loue ici-même la pseudo-beauté de Mlle Le Pen. C'est dire si le mal est profond, très très très profond.

 

Une dernière remarque : je suis allé très très souvent au Café Liberté, à ma connaissance, jamais un mec d'extrême-gauche n'a été invité (ou alors par hasard), alors que des tonnes de tocards d'extrême-droite sont venus.

 

 

 

Merci beaucoup Chitah pour cette mise au point.

[Chitah]

Pour un plan cul, entre Marion et Arteau, ya pas photo (enfin chacun ses goûts)

Voilà.

 

En fait, juste après mon message ci-dessus, j'ai failli en mettre un autre qui dirait : je sais que de toute façon, comme d'habitude, personne ne me répondra sur le fond, les sujets qui seront abordés seront pour une part superficiels, et pour une autre part ce seront des attaques personnelles contre moi (Chitah est comme-ci, Chitah est comme-ça). Dans le message ci-dessus, on a les deux : la trivialité de la réponse (honnêtement, tes goûts en matière de sexe et de meuf, bastiat, ne m'intéressent pas énormément), et sur la fin, l'allusion fine à mes propres goûts en matière de meufs.

 

Et dans les autres messages, il n'y aura que cela, c'est une prévision

[Bastiat]

Voilà.

 

En fait, juste après mon message ci-dessus, j'ai failli en mettre un autre qui dirait : je sais que de toute façon, comme d'habitude, personne ne me répondra sur le fond, les sujets qui seront abordés seront pour une part superficiels, et pour une autre part ce seront des attaques personnelles contre moi (Chitah est comme-ci, Chitah est comme-ça). Dans le message ci-dessus, on a les deux : la trivialité de la réponse (honnêtement, tes goûts en matière de sexe et de meuf, bastiat, ne m'intéressent pas énormément), et sur la fin, l'allusion fine à mes propres goûts en matière de meufs.

 

Et dans les autres messages, il n'y aura que cela, c'est une prévision

Fallait pas en parler alors, c'est vrais que ce fil est vachement accès sur le fond ...

De toute façon, tous les partis sont socialistes en France.

Pour mémoire, le FN d'aujourd'hui, c’était le RPR d'avant 86 en matière d'idées.

Avec le chemin que ça prend, le FN sera demain l'UMP d'aujourd'hui.

Tu devrais prendre un peu de distance sur les étiquettes.

EDIT: je suis le premier à discuter avec des gauchistes, mais dé qu'on discute avec un extrême, ça énerve un libéral de la tendance opposée ....

 

Au fait Etienne chouard d'extreme gauche, est un type super sympa, convivial et avec qui on peu discuter (  )

[free jazz]

Une maladie ronge toujours le libéralisme français, la bienveillance envers les raclures d'extrême-droite. Moi, et je suis pratiquement un des seuls, je n'ai aucune bienveillance envers aucun courant politique étatiste, et encore moins envers l'extrême-gauche ou l'extrême-droite, dont les méthodes, les cadres de pensée, sont exactement les mêmes.

 

Ce n'est manifestement pas le cas de tout le monde ici. Et le truc le plus fou, le plus sidérant, c'est qu'on a souvent attaqué sur ce forum Arlette Laguiller ou Nathalie Artaud sur le fait qu'elles sont moches. Symétriquement, on loue ici-même la pseudo-beauté de Mlle Le Pen. C'est dire si le mal est profond, très très très profond.

 

Merci pour ce rappel à l'ordre médical, qu'il convient de saluer. Je dirais même plus : un spectre hante le libéralisme européen et américain. De quoi cette maladie est-elle le nom? Disons-le franco, c'est la collusion avec le populisme de droite, que l'on voit à l'Oeuvre avec Rand Paul, Vaklav Klaus ou dans la collaboration du parti libertarien anglais avec UKIP, connu pour ses positions europhobes, homophobes et haineuses à l'égard de l'autre. Aussi est-il important de rester vigilant pour surveiller un mouvement en pleine dérive sous l'influence de la Société du Mont Pèlerin et de financiers peu recommandables, lobby anti-démocrate qui rappelons-le, a soutenu le dictateur d'extrême droite Pinochet contre le président progressiste légitime, ainsi que la très nauséabonde M. Thatcher.

 

Une dernière remarque : je suis allé très très souvent au Café Liberté, à ma connaissance, jamais un mec d'extrême-gauche n'a été invité (ou alors par hasard), alors que des tonnes de tocards d'extrême-droite sont venus.

 

J'y ai quand même vu parfois quelques gauchistes bon teint, mais je suis d'accord, l'extrême gauche n'est pas assez représentée, surtout les femmes, il serait temps d'imposer la parité de genre au C.L.

[tout38]

N'importe quoi concernant Mlle Le Pen.

 

Dans sa première intervention à l'Assemblée Nationale (voir ici), elle se plaint de ce que le gouvernement n'a pris aucune mesure contre l'obsolescence programmée.

Elle se plaint du fait que le nouveau Code de la Consommation n'encadre pas assez le secteur de la restauration, ni le secteur de la pharmacie (je ne savais pas qu'il était possible d'encadrer encore plus ce secteur).

 

Voici la conclusion de son intervention : 

Sans titre.png

 

Vachement libéral n'est-ce pas?

 

En fait, ce que je lis dans les derniers messages, on le voit également dans les commentaires de Contrepoints du dernier article de Roseline Letteron. Mme Letteron produit un article pondéré, utile, profond, concernant la dissolution des groupes d'extrême-droite autour de la mort de Clément Méric.

 

Mais ans la mesure où Mme Letteron n'a pas écrit "les groupes d'extrême-droite ont parfaitement le droit d'haïr les nouarabes, de le dire, de développer un programme antii-nouarabes, et d'ailleurs, c'est super de haïr les nouarabes", alors cela a été le tollé dans les commentaires. On accuse Mme Letteron d'approuver le crime-pensée (alors que c'est absolument faux).

 

Une maladie ronge toujours le libéralisme français, la bienveillance envers les raclures d'extrême-droite. Moi, et je suis pratiquement un des seuls, je n'ai aucune bienveillance envers aucun courant politique étatiste, et encore moins envers l'extrême-gauche ou l'extrême-droite, dont les méthodes, les cadres de pensée, sont exactement les mêmes.

 

Ce n'est manifestement pas le cas de tout le monde ici. Et le truc le plus fou, le plus sidérant, c'est qu'on a souvent attaqué sur ce forum Arlette Laguiller ou Nathalie Artaud sur le fait qu'elles sont moches. Symétriquement, on loue ici-même la pseudo-beauté de Mlle Le Pen. C'est dire si le mal est profond, très très très profond.

 

Une dernière remarque : je suis allé très très souvent au Café Liberté, à ma connaissance, jamais un mec d'extrême-gauche n'a été invité (ou alors par hasard), alors que des tonnes de tocards d'extrême-droite sont venus.

D'accord sur un point, le souhait d'encadrer encore plus des secteurs comme la pharmacie ou la restauration (je ne sais pas si le FN parle des taxis) est délirant et tout libéral cohérent doit s'y opposer.

 

En revanche, l'objectivité de madame Letteron ne m'a pas sauté aux yeux. Dans l'affaire Méric, ce sont quand même les gauchistes qui ont attaqué les premiers. La mort du jeune Clément est certes regrettable, mais si dissolution il doit y avoir (en tant que libéral je suis contre), cela doit concerner aussi bien les mouvements d'extrême-droite que les groupuscules au moins aussi violents de l'ultra-gauche. Mais ceux-là sous prétexte qu'ils ont une étiquette de "gauche", sont assimilés aux "forces de progrès", donc au camp du bien et ne risquent rien.

 

Dernière chose, je crois qu'il convient d'opérer une distinction nette entre les illuminés du NPA et de Lutte Ouvrière qui sont des illuminés relativement pacifiques, donc fréquentables et les fous furieux de l'ultra-gauche comme les amis de Méric qui ne sont pas sans rappeler les mouvements ultra-radicaux de sinistre mémoire des années 1970 dont sont notamment issus les terroristes d'Action Directe  . De la même manière, les idées du FN sont très critiquables, mais celui-ci se comporte en parti respectueux de la démocratie (système certes bien peu efficient) et il ne mérite pas d'être assimilé à certains groupuscules d'extrême-droite violents...

[Bastiat]

Merci pour ce rappel à l'ordre médical, qu'il convient de saluer. Je dirais même plus : un spectre hante le libéralisme européen et américain. De quoi cette maladie est-elle le nom? Disons-le franco, c'est la collusion avec le populisme de droite, que l'on voit à l'Oeuvre avec Rand Paul, Vaklav Klaus ou dans la collaboration du parti libertarien anglais avec UKIP, connu pour ses positions europhobes, homophobes et haineuses à l'égard de l'autre. Aussi est-il important de rester vigilant pour surveiller un mouvement en pleine dérive sous l'influence de la Société du Mont Pèlerin et de financiers peu recommandables, lobby anti-démocrate qui rappelons-le, a soutenu le dictateur d'extrême droite Pinochet contre le président progressiste légitime, ainsi que la très nauséabonde M. Thatcher.

 

 

J'y ai quand même vu parfois quelque gauchistes bon teint, mais je suis d'accord, l'extrême gauche n'est pas assez représentée, surtout les femmes, il serait temps d'imposer la parité de genre au C.L.

 

Et PAN !

 

D'accord sur un point, le souhait d'encadrer encore plus des secteurs comme la pharmacie ou la restauration (je ne sais pas si le FN parle des taxis) est délirant et tout libéral cohérent doit s'y opposer.

 

En revanche, l'objectivité de madame Letteron ne m'a pas sauté aux yeux. Dans l'affaire Méric, ce sont quand même les gauchistes qui ont attaqué les premiers. La mort du jeune Clément est certes regrettable, mais si dissolution il doit y avoir (en tant que libéral je suis contre), cela doit concerner aussi bien les mouvements d'extrême-droite que les groupuscules au moins aussi violents de l'ultra-gauche. Mais ceux-là sous prétexte qu'ils ont une étiquette de "gauche", sont assimilés aux "forces de progrès", donc au camp du bien et ne risquent rien.

 

Dernière chose, je crois qu'il convient d'opérer une distinction nette entre les illuminés du NPA et de Lutte Ouvrière qui sont des illuminés relativement pacifiques, donc fréquentables et les fous furieux de l'ultra-gauche comme les amis de Méric qui ne sont pas sans rappeler les mouvements ultra-radicaux de sinistre mémoire des années 1970 dont sont notamment issus les terroristes d'Action Directe  . De la même manière, les idées du FN sont très critiquables, mais celui-ci se comporte en parti respectueux de la démocratie (système certes bien peu efficient) et il ne mérite pas d'être assimilé à certains groupuscules d'extrême-droite violents...

 

Moi je ne suis PAS contre la dissolution d'un mouvement d’extrême droite ou d’extrême gauche (ou de n'importe quoi d'ailleurs) à partir du moment ou des actes de violence sont organisé par le dis mouvement et non des actes individuels. Il n'y a aucune raison de préserver une organisation criminelle au nom du droit d'association.

Seulement, moi il y a des raisons objective de penser que madame Letteron prend partie dans son article, faute d'utiliser le conditionel, ce qui évidement pose probléme. Quand on defend la liberté d'association il faut bien à un moment defendre ceux qui en sont victime, et c'est rarement des groupes du main stream ou ayant la faveur des médias, il faut un peu se salir les mains.

Ce qui me dérange, moi c'est plutôt la courbure d'échine de certains libéraux face au politiquement correcte sur les sujets sensibles.

C'est particuliérement vrais sur les question d'immigration, ou la position cohérente et intelligente, est celle de Becker, HHH, Rothbard, pas celle de Besancenot ou du FN.

[Calembredaine]

Ce qui me dérange, moi c'est plutôt la courbure d'échine de certains libéraux face au politiquement correcte sur les sujets sensibles.

C'est particuliérement vrais sur les question d'immigration

 

Je pense que tu interprètes mal la position intellectuelle des libéraux dont tu parles. Il ne s'agit pas de défendre les immigrés ou l'immigration, il s'agit de défendre la liberté de chaque individu.

Liberté qui consiste aussi à se déplacer et à s'installer comme chacun le souhaite.

 

Par conséquent, évoquer d'éventuels problèmes engendrés par l'immigration n'est nullement tabou mais la façon de les appréhender diffère. D'un côté, il y a ceux qui défendent la liberté et pensent que celle-ci est la meilleure solution pour de s'adapter à l'afflux (ou au départ) massif d'individus dans un lieu donné et de l'autre côté, il y a ceux qui préconisent de limiter voir de supprimer la liberté des individus à se déplacer. Et pour cela, ils n'hésitent pas à accabler l'immigré de tous les maux de la la société. Ce ne sont donc ni des libéraux, ni d'honnêtes gens. C'est de la crotte.

[Chitah]

Fallait pas en parler alors, c'est vrais que ce fil est vachement accès sur le fond ...

De toute façon, tous les partis sont socialistes en France.

Pour mémoire, le FN d'aujourd'hui, c’était le RPR d'avant 86 en matière d'idées.

Avec le chemin que ça prend, le FN sera demain l'UMP d'aujourd'hui.

Tu devrais prendre un peu de distance sur les étiquettes.

 

Ca remonte à quand ton dernier contact de première main avec des militants FN, ou d'extrême-droite d'une façon générale?

 

Il ne faut vraiment rien savoir de ce parti pour écrire ce que tu écris. Ou plus précisément, la seule manière de faire que ce que tu décris ci-dessus soit juste, ce serait de dire que FN = Marine Le Pen plus Louis Aliot plus Florian Philippot plus éventuellement le reste du Bureau Exécutif (voir http://www.frontnational.com/fonctions/bureau-executif/).

 

La stratégie de dédiabolisation du FN a marché au-delà de toutes leurs espérances, l'extrême-droite avait du retard sur ce sujet par rapport à l'extrême-gauche (dont la dédiabolisation date de très longtemps, depuis le Front Populaire, le PCF ayant auparavant été exclu du Cartel des Gauches), mais l'a très bien rattrapé depuis 2002. Son visage, c'est seulement celui de quelques quadras ou quinquas tout à fait lisses, sans un mot de trop, qui masquent la réalité de leurs opinions. Les électeurs du FN et pire encore les militants du FN, c'est une autre limonade que ces gens lisses qui sont sur le devant de la scène.

[alex6]

Merci pour ce rappel à l'ordre médical, qu'il convient de saluer. Je dirais même plus : un spectre hante le libéralisme européen et américain. De quoi cette maladie est-elle le nom? Disons-le franco, c'est la collusion avec le populisme de droite, que l'on voit à l'Oeuvre avec Rand Paul, Vaklav Klaus ou dans la collaboration du parti libertarien anglais avec UKIP, connu pour ses positions europhobes, homophobes et haineuses à l'égard de l'autre. Aussi est-il important de rester vigilant pour surveiller un mouvement en pleine dérive sous l'influence de la Société du Mont Pèlerin et de financiers peu recommandables, lobby anti-démocrate qui rappelons-le, a soutenu le dictateur d'extrême droite Pinochet contre le président progressiste légitime, ainsi que la très nauséabonde M. Thatcher.

Parfait.

L'angle d'attaque des gauchistes contre le liberalisme, c'est tres exactement ce a quoi correspond la tirade de Chitah, la tentative d'assimilation au fascisme. Pitoyable de voir qu'un liberal puisse encore tomber dans le panneau de la sorte.

 

Sur le fond, on se fout evidemment completement de savoir si le parti en question est dit d'extreme-droite ou pas, s'il y a des idees valables, c'est tout ce qui compte et rien n'empeche de defendre ces idees.

 

[Chitah]

Merci pour ce rappel à l'ordre médical, qu'il convient de saluer. Je dirais même plus : un spectre hante le libéralisme européen et américain. De quoi cette maladie est-elle le nom? Disons-le franco, c'est la collusion avec le populisme de droite, que l'on voit à l'Oeuvre avec Rand Paul, Vaklav Klaus ou dans la collaboration du parti libertarien anglais avec UKIP, connu pour ses positions europhobes, homophobes et haineuses à l'égard de l'autre. Aussi est-il important de rester vigilant pour surveiller un mouvement en pleine dérive sous l'influence de la Société du Mont Pèlerin et de financiers peu recommandables, lobby anti-démocrate qui rappelons-le, a soutenu le dictateur d'extrême droite Pinochet contre le président progressiste légitime, ainsi que la très nauséabonde M. Thatcher.

 

 

J'y ai quand même vu parfois quelques gauchistes bon teint, mais je suis d'accord, l'extrême gauche n'est pas assez représentée, surtout les femmes, il serait temps d'imposer la parité de genre au C.L.

Et PAN !

Je ne sais pas ce qui est le plus ridicule : la caricature de free jazz (je ne sais pas comment il arrive à produire des textes aussi farfelus) ou le fait que bastiat, ci-dessus, vexé comme un pou fait mine d'être heureux de ce texte qui n'apporte absolument rien au débat.

 

Ce qui me dérange, moi c'est plutôt la courbure d'échine de certains libéraux face au politiquement correcte sur les sujets sensibles.

C'est particuliérement vrais sur les question d'immigration, ou la position cohérente et intelligente, est celle de Becker, HHH, Rothbard, pas celle de Besancenot ou du FN.

C'est de moi dont tu parles?

 

D'accord, donc maintenant, je suis un lâche. De mieux en mieux.

 

Sur l'immigration, il n'y a rien à dire, c'est un non-sujet pour les libéraux. Le droit de propriété, tout simplement, répond amplement à tous les "problèmes" que peuvent poser une arrivée de non-nationaux.

 

Enfin, je dis "répond amplement", sauf si on a un problème non pas avec le phénomène humain appelé "immigration", mais en réalité avec les immigrés, les nouarabes en somme.

[Chitah]

Je pense que tu interprètes mal la position intellectuelle des libéraux dont tu parles. Il ne s'agit pas de défendre les immigrés ou l'immigration, il s'agit de défendre la liberté de chaque individu.

Liberté qui consiste aussi à se déplacer et à s'installer comme chacun le souhaite.

 

Par conséquent, évoquer d'éventuels problèmes engendrés par l'immigration n'est nullement tabou mais la façon de les appréhender diffère. D'un côté, il y a ceux qui défendent la liberté et pensent que celle-ci est la meilleure solution pour de s'adapter à l'afflux (ou au départ) massif d'individus dans un lieu donné et de l'autre côté, il y a ceux qui préconisent de limiter voir de supprimer la liberté des individus à se déplacer. Et pour cela, ils n'hésitent pas à accabler l'immigré de tous les maux de la la société. Ce ne sont donc ni des libéraux, ni d'honnêtes gens. C'est de la crotte.

[Chitah]

Parfait.

L'angle d'attaque des gauchistes contre le liberalisme, c'est tres exactement ce a quoi correspond la tirade de Chitah, la tentative d'assimilation au fascisme. Pitoyable de voir qu'un liberal puisse encore tomber dans le panneau de la sorte.

 

Sur le fond, on se fout evidemment completement de savoir si le parti en question est dit d'extreme-droite ou pas, s'il y a des idees valables, c'est tout ce qui compte et rien n'empeche de defendre ces idees.

Ceci est un post qui est l'archétype de ce que je prévoyais : une attaque personnelle contre moi (mais avec alex6, qui m'a plusieurs fois menacé de me casser la gueule physiquement, je ne m'étonne plus de rien) et un reste de post creux, allant dans l'anecdotique.

[alex6]

Ceci est un post qui est l'archétype de ce que je prévoyais : une attaque personnelle contre moi (mais avec alex6, qui m'a plusieurs fois menacé de me casser la gueule physiquement, je ne m'étonne plus de rien) et un reste de post creux, allant dans l'anecdotique.

Dommage que tu ne te rendes meme pas compte que tu as utilise TRES EXACTEMENT la rhetorique des anti-liberaux de gauche:

Une maladie ronge toujours le libéralisme français, la bienveillance envers les raclures d'extrême-droite

 

Ca n'est absolument pas une attaque personnelle mais une simple constatation, tu n'es pas le premier a tenter la discreditation d'un propos en l'assimilant a une attirance pour la bete immonde. C'est presque un classique en France.

[Chitah]

Dernière chose, je crois qu'il convient d'opérer une distinction nette entre les illuminés du NPA et de Lutte Ouvrière qui sont des illuminés relativement pacifiques, donc fréquentables et les fous furieux de l'ultra-gauche comme les amis de Méric qui ne sont pas sans rappeler les mouvements ultra-radicaux de sinistre mémoire des années 1970 dont sont notamment issus les terroristes d'Action Directe  . De la même manière, les idées du FN sont très critiquables, mais celui-ci se comporte en parti respectueux de la démocratie (système certes bien peu efficient) et il ne mérite pas d'être assimilé à certains groupuscules d'extrême-droite violents...

1 - Qui a assimilé le FN a des groupuscules violents?

 

2 - Dans pratiquement toutes les manifs du FN, on trouve sans aucun problèmes des gus avec des tatouages plus ou moins nazis.

[Chitah]

Dommage que tu ne te rendes meme pas compte que tu as utilise TRES EXACTEMENT la rhetorique des anti-liberaux de gauche. Ca n'est absolument pas une attaque personnelle mais une simple constatation.

Relis le fil depuis le début, et note ton apport personnel au débat. Rien, nada, peau de zob, sauf sur un point : les insultes à mon égard. Mais je ne les signalerai pas à la modération, c'est ta réputation sur ce forum que tu salis quand tu m'insultes et me menaces.

[alex6]

Relis le fil depuis le début, et note ton apport personnel au débat. Rien, nada, peau de zob, sauf sur un point : les insultes à mon égard. Mais je ne les signalerai pas à la modération, c'est ta réputation sur ce forum que tu salis quand tu m'insultes et me menaces.

Tu n'aimes pas te faire mettre le nez dans ton c***? Je comprends.

Et surtout signale bien tout ce qui te semble insultant a ton egard, n'hesite surtout pas pour moi.

 

Tu noteras aussi que je me mets au niveau, ton intervention n'etait pas franchement soufflante non plus (comme d' hab' quoi)

[free jazz]

Ceci est un post qui est l'archétype de ce que je prévoyais : une attaque personnelle contre moi (mais avec alex6, qui m'a plusieurs fois menacé de me casser la gueule physiquement, je ne m'étonne plus de rien) et un reste de post creux, allant dans l'anecdotique.

 

Mais la perruque d'Alex6 ne trompe personne, du moins pas ceux qui ont de l'esprit critique, son discours haineux à ton égard, ses pulsions de violence incontrôlables, montrent qu'il est idéologiquement proche des ligues extrémistes qui salissent les valeurs de la République. Comme Rocou, je doute aussi fortement de son libéralisme : le fait qu'il nie le droit à l'avortement ne fait que trahir un peu plus ses arrières-pensées réactionnaires. Si cela ne tenait qu'à moi, je le soumettrais à une séance d'autocritique.