Aller au contenu

TIL - today I learnt...


Hayek's plosive

Messages recommandés

Il doit y avoir au bas mot 1500 personnes qu'on appelle "Majesté au Bénin".

Et le nombre est exponentiel et général en Afrique (de l'ouest au moins).

 

Édit : http://www.karthala.com/1225-le-retour-des-rois-les-autorites-traditionnelles-et-letat-en-afrique-contemporaine-9782845863439.html

Lien vers le commentaire

Ce truc est une manipulation grossière et grotesque des élites traditionnelles béninoises par le Cran et d'autres. Je connais personnellement certains signataires. Je suis à moitié mort de rire et à moitié agacé. Pure manipulation. Tomadjelehoukpon est sénile et aveugle, il signe n'importe quoi tant qu'on le paie.

 

On parle de rendre des objets a l'ex Dahomey et la moitié des signataires locaux sont les ennemis historique du Dahomey.

 

Le Cran devrait avoir honte de manipuler des gens pour son agenda politique.

Lien vers le commentaire

qui

"

Citation

About a year ago, give or take, two employees of D.C.’s Gallaudet University — a school for the deaf — were outraged to discover some of UC Berkeley’s 20,000 free world class lectures could not be accessed by those with hearing impairments.

Unfortunate, indeed.

But rather than contacting Berkeley to see if they could solve this problem amicably, the complainants turned directly to the DOJ (Department of Justice) for help.

Bit hasty, we think.

“After investigating the claims made by the two Gallaudet employees,” says Brittany Hunter on FEE.org, “the DOJ came to the conclusion that yes, Berkeley’s free online archive had in fact violated the ADA, particularly Title II, which mandates that all public audio and video content provide accommodations for the deaf and hard of hearing. Among these stipulations is the requirement that all applicable content offer closed captioning, which, regrettably, 543 of Berkeley’s videos were missing.”

The DOJ then sent a letter to Berkeley essentially stating these videos needed to be reformatted to meet the criteria, else they would have to delete the archive completely.

Problem is, Berkeley found, the requirements of the ADA  would make for an extremely time consuming and expensive endeavor. One they couldn’t reasonably justify undergoing.

Last September, Cathy Koshland, vice chancellor for undergraduate education at the University, said this: “In many cases the requirements proposed by the department would require the university to implement extremely expensive measures to continue to make these resources available to the public for free. We believe that in a time of substantial budget deficits and shrinking state financial support, our first obligation is to use our limited resources to support our enrolled students. Therefore, we must strongly consider the unenviable option of whether to remove content from public access.”

Early March 2017, Berkeley officials made their final decision: They would, regrettably, begin removing all 20,000 of the files on March 15. And that’s exactly what they’ve been doing — and will be doing for about the next five months.

“Now,” says Hunter, “instead of one group of people having limited access to a very small portion of Berkeley’s extensive online library, the whole world will lose access to the entire archive.”

 

Mais, une entreprise appelée LBRY copié les vidéos:

 

https://lbry.io/news/20000-illegal-college-lectures-rescued 

Lien vers le commentaire
il y a 29 minutes, Bézoukhov a dit :

C'est moins impressionnant d'un coup si tout le monde est un Roi.

 

Au moins, ça me confirme que le CRAN est définitivement une bande de bras cassés

 

Et la liste de députés beninois.

 

Je vois Sinzou. Cousin de l'ex ministre candidat malheureux de la dernière élections présidentielles. Directeur de la Fondation qui porte son nom au Bénin. Neveu de l'ex président du même nom.

Bref. Politique.

Lien vers le commentaire

À l'armée tout le monde (jusqu'au cuistot) est soumis à des requis de performance physique.

Dire que l'État fait chier le privé avec ses obligations de reclassement et la proportionnalité des compétences et capacités requises...

Lien vers le commentaire

À partir du moment où tu as un ministère des victimes, tout est permis.

 

Remarque qu'il vaut mieux une médaille pour s'être laissé tirer dessus plutôt que de s'être laissé embrigadé au point d'aller participer à une boucherie et au massacre d'inconnus.

Lien vers le commentaire

Remarque qu'il vaut mieux une médaille pour s'être laissé tirer dessus plutôt que de s'être laissé embrigadé au point d'aller participer à une boucherie et au massacre d'inconnus.

Ouais ils auraient dû se faire fusiller pour couardise au lieu de défendre leur propriété.

 

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, Neomatix a dit :

Ouais ils auraient dû se faire fusiller pour couardise au lieu de défendre leur propriété.

 

 

S'ils voulaient vraiment défendre leur propriété, ils auraient abbatu les gendarmes qui venaient les chercher. Y a pas moins respectueux de la propriété qu'un Etat en guerre.

Lien vers le commentaire
1 hour ago, Tramp said:

 

Remarque qu'il vaut mieux une médaille pour s'être laissé tirer dessus plutôt que de s'être laissé embrigadé au point d'aller participer à une boucherie et au massacre d'inconnus.

On aurait aimé te voir en 14 ou en 39.

Lien vers le commentaire
il y a 52 minutes, Mathieu_D a dit :

On aurait aimé te voir en 14 ou en 39.

 

Probablement avec les autres :

Réduit en bouillie en 14. Fuyant en 39.

Lien vers le commentaire
il y a 37 minutes, NoName a dit :

C'est pas en allant tirer sur les boches que les français allaient protéger leur propriété non plus. 

 

La mémoire de la guerre de 70 était encore forte chez mes grands-pères. L'occupation allemande de l'époque avait laissé un mauvais souvenir.

 

 

Doryphores !

Lien vers le commentaire
Il y a 6 heures, Neomatix a dit :

La Médaille Nationale de reconnaissance aux victimes du terrorisme

Créée le 12 juillet 2016, supérieure à la croix de guerre 14-18, tout de même.

 

Décerner des médailles pour s'être laissé faire gentiment tirer dessus, mais quelle mentalité de branquignoles...

 

 

Pas beaucoup mieux que de décerner des médailles à ceux capables de tuer un maximum d'êtres humains, tu noteras.

Lien vers le commentaire

Même en restant du point de vue de l'Etat, ce n'est pas comparable : dans un cas, c'est en service commandé (c'est le résultat de choix conscients), dans l'autre, c'est pour avoir été au mauvais endroit au mauvais moment. Paye ta sucette.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, h16 a dit :

Même en restant du point de vue de l'Etat, ce n'est pas comparable : dans un cas, c'est en service commandé (c'est le résultat de choix conscients), dans l'autre, c'est pour avoir été au mauvais endroit au mauvais moment. Paye ta sucette.

 

Évidemment. Comme l'a écrit Céline : "Une balle dans le ventre, ça fait pas un héros, ça fait une péritonite."

Lien vers le commentaire

C'est amusant, mais pas aussi étonnant que Baarle (c'est en fait l'exemple qui a le plus influencé ma réflexion sur ce qu'est une frontière). ;)

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...