Aller au contenu

Trop-plein de dépenses publiques


Arturus

Messages recommandés

Et une nouvelle agence avec son budget, ses fonctionnaires, ses réglementations et ses inspecteurs :

Le Monde.fr - Loi Sapin 2 : l’arsenal anticorruption renforcé

Présenté mercredi, le dispositif anticorruption contre les entreprises va être renforcé et une agence nationale de lutte contre la corruption sera créée.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/03/29/loi-sapin-2-l-arsenal-anticorruption-renforce_4891738_3234.html

Lien vers le commentaire

Les agences et autres autorités sont le moyen que l'administration a trouvé pour grossir sans limite. Il existerait entre 60 et 430 agences fédérales aux US.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Une commune propose à ses fonctionnaires une indemnité si ils démissionnent, calculée en fonction de l'ancienneté, et à partir de la cinquième année d'emploi ; ils ne seront pas remplacés

 

Méthode choisie pour faire des économies

 

 

La CGT conteste le principe, c'est du licenciement déguisé... mais quelle bande de noeuds !

Lien vers le commentaire

 

Ségolène Royal s'en est pris au fait que cet audit ait été confié à un «bureau d'étude privé londonien». «Il n'y a que dans états totalitaires où l'on jette en pâture des chiffres, des mots, des gens sans qu'ils aient la possibilité de venir s'expliquer», s'est-elle agacé en ajoutant que «la chambre régionale des comptes dira ce qu'il en est».

 

 

1/ ce sont des étrangers !

2/ du privé, en plus !

3/ et le contradictoire, hein, vous y pensez au contradictoire? (comme si, dans un audit, tu allais interroger les types qui ne sont plus dans la boîte...)

 

EDIT : plus je relis, plus c'est hallucinant.

En quoi avoir recours à EY serait fautif? Leurs méthodes ne sont pas bonnes parce qu'ils ne sont pas fonctionnaires? Parce qu'ils ne sont pas français? WTF?

 

Lien vers le commentaire

A rajouter au dossier.
 

Durant l'interview, Ségolène Royal a été interrogée à propos du malaise suscité cette polémique dans son propre camp. Cyril Cibert, conseillier régional PS, avait déclaré sur France 3 Poitou-Charentes qu'il envisageait de porter plainte pour "abus de confiance" : il estime que les comptes qui lui ont été présentés à l'époque étaient "insincères".
La ministre de l'Ecologie a écarté d'un revers de la main la question et lance sans sourciller : "Cyril Cibert a retiré ses propos".
 

Cyril Cibert ‎@CyrilCibert
Ah bon ? https://twitter.com/f3poitouchtes/status/718380443385655297
12:11 - 8 Avr 2016 · Poitiers, France, France

Cyril Cibert ‎@CyrilCibert
Ni influencé, ni retiré mes propos, recherche de la vérité tout simplement.
12:39 - 8 Avr 2016 · Poitiers, France, France

Lien vers le commentaire

http://france3-regions.francetvinfo.fr/poitou-charentes/impayes-de-poitou-charentes-segolene-royal-denonce-des-propos-diffamatoires-971156.html

 

La rhétorique de royal :

 

Elle prétend ne pas intervenir publiquement pour répondre aux accusations lancée contre elle, mais pour soutenir sa région, qui serait la vrai cible des "attaques".(lol)

Elle trouve extravagant qu'un audit comptable soit mené sans lui demander son avis sur les comptes.  (pétalol, et on n'en est qu'à la première minute (sur 6)).

 

Note : La référence "Républicaine" de Mme Royal, la chambre régionale des comptes, abordait exactement les mêmes problématiques qu'aujourd'hui dans un rapport de 2014 sur les finances publiques locales.

Voir https://www.ccomptes.fr/content/download/74900/1929671/file/20141014_rapport_finances_publiques_locales.pdfpages 41 et suivantes.

 

Ensuite, encore un mensonge éhonté sur les impayés (à noter cette fois que c'est un problème généralisé dans le public, ça pourrait être bien pire ailleurs sans que les médias n'en aient rien à branler)

En JANVIER 2015 * déjà, ces 132 millions d'impayés étaient dénoncés par la commission des finances de la région sous contrôle PS, AVANT MEME LA PROMULGATION DE LA LOI SUR LA FUSION DES REGIONS.

 

Je n'ai pas vérifié ses affirmations sur le niveau des impôts (elle préténd que les impôts n'ont pas augmenté et que c'était la seule région à le faire sur toute la France) mais vu la qualité du reste de ses propos, on peut tout à fait présupposer que c'est également un mensonge.

 

L'ultime argument sur la jalousie ... sérieusement. Sérieusement.

Lien vers le commentaire

Avec des notions pareilles, heureusement qu'elle a un poste à la con, vous imaginez si on s'était rendu compte de ça après qu'elle ait tenu des hautes fonctions dans une importante banque d'investissement...

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
  • 5 weeks later...

Le Monde.fr - Le gouvernement crée un fonds de prévention du tabagisme de 32 millions d’euros

De nouvelles campagnes d’information pour aider les fumeurs vont également être lancées, a annoncé la ministre de la santé, Marisol Touraine.

http://www.lemonde.fr/addictions/article/2016/05/18/le-gouvernement-cree-un-fonds-de-prevention-du-tabagisme-de-32-millions-d-euros_4921357_1655173.html

Après avoir interdit la pub pour la cigarette électronique...

Lien vers le commentaire

Tiens, le prix Nobel d'économie n'a pas signé :

Le Monde.fr - Coupes budgétaires dans la recherche : huit grands chercheurs dénoncent « un suicide scientifique et industriel »

Un projet de décret prévoit d’annuler 256 millions d’euros de crédits sur la mission « recherche et enseignement supérieur ».

http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/05/23/coupes-budgetaires-dans-la-recherche-huit-grands-chercheurs-denoncent-un-suicide-scientifique-et-industriel_4924612_3232.html

Lien vers le commentaire

Tiens, le prix Nobel d'économie n'a pas signé :

Le Monde.fr - Coupes budgétaires dans la recherche : huit grands chercheurs dénoncent « un suicide scientifique et industriel »

Un projet de décret prévoit d’annuler 256 millions d’euros de crédits sur la mission « recherche et enseignement supérieur ».

http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/05/23/coupes-budgetaires-dans-la-recherche-huit-grands-chercheurs-denoncent-un-suicide-scientifique-et-industriel_4924612_3232.html

 

Il s'agit de financer quelles mesures?

Juste pour rire.

Lien vers le commentaire

Je vous laisse apprécier le magnifique projet alakon de la CARA de mon secteur... hésitez pas à suivre les liens pour appréhender ce magnifique programme culturel, et son coût annoncé. Mais pas définitif.

Évidemment, l'histoire ne dit pas les péripéties du bouzin, avec le voisinage, opposé à un projet immobilier (la construction aurait bouché la vue sur l'estuaire) ; 

Maintenant, c'est chouette, il paiera des impôts pour financer cette merde culturelle qui sera déficitaire pour les siècles des siècles, mais également tous les habitants de la commune qui n'ont rien demandé, comme d'hab

 

Évidemment, je peux comprendre les boules des familles ayant acheté une maison avec vue intégrée dans le prix, devant un projet d'immeuble de x niveaux

Mais enfin, il devait bien exister d'autres alternatives que celle là, genre limiter le nombre d'étages, non ?

 

 

https://www.agglo-royan.fr/la-maison-des-douanes

Lien vers le commentaire

Si on en est à limiter au RDC...

Les histoires de vue pour moi c'est simple : si tu veux la préserver, tu achètes les terrains concernés. Là tu auras vraiment payé pour la vue. Sinon tu as un discount parce que c'est ton pote le maire qui empêche de construire.

Je mets ça dans la même catégorie que les gens qui refusent tous les projets immobiliers pour accentuer le manque d'offre sur le marché de l'immobilier pour que leur bien continue de prendre en valeur parce que les gens ne peuvent pas se loger.

Lien vers le commentaire

Il s'agit de financer quelles mesures?

Juste pour rire.

 

Je parie sur rien du tout. Ils sont en train de monter le budget 2017, celui qui est pour du beurre (ouais, ouais, c'est beau la démocratie ; 20% de leur mandat, les députés pédalent dans le vide absolu). Ca va ressembler à un exercice de style où ils vont avoir une cible théorique de dette, pour qu'Hollande puisse dire qu'il a redressé les comptes, en ne coupant pas les dépenses de gauche. Il faut donc virtuellement couper dans les budgets pas de gauche.

 

Enfin, les simulations d'économie de Donjons et Dragons que je faisais à 16 ans avaient plus d'intérêt pratique.

 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...