Aller au contenu

Ces petites phrases qui vous ont fait plaisir…


Non

Messages recommandés

Quand tu as une assiette fiscale (le pétrole) qui se casse la gueule et que tu élis des gauchistes en consequence au lieu de virer des fonctionnaires et de réformer la fiscalité, c'est ce qui arrive.

Lien vers le commentaire

Irvine, Calif. – Cement manufacturing is among the most carbon-intensive industrial processes, but an international team of researchers has found that over time, the widely used building material reabsorbs much of the CO2 emitted when it was made.

“It sounds counterintuitive, but it’s true,” said Steven Davis, associate professor of Earth system science at the University of California, Irvine. “The cement poured around the world since 1930 has taken up a substantial portion of the CO2 released when it was initially produced.”

[..]

For a study published today in Nature Geoscience, Davis and colleagues from China, Europe and other U.S. institutions tallied the emissions from cement manufacturing and compared them to the amount of CO2 reabsorbed by the material over its complete life cycle, which includes normal use, disposal and recycling. They found that “cement is a large, overlooked and growing net sink” around the world – “sink” meaning a feature such as a forest or ocean that takes carbon dioxide out of the atmosphere and permanently tucks it away so that it can no longer contribute to climate change.

https://wattsupwiththat.com/2016/11/21/whoops-turns-out-concrete-is-actually-a-carbon-sink/

 

A force de lire des âneries, on finirait presque par croire que la chimie est une science molle et la carbonatation du ciment, un mythe.

Lien vers le commentaire

La dernière fois j'ai montré que le marxisme n'admettait pas le salaire minimum. Mais pas davantage l'impôt sur le revenu:

« L'impôt sur le revenu suppose des sources de revenu différentes de classes sociales différentes, donc la société capitaliste. »
-Karl Marx, Gloses marginales au programme du Parti Ouvrier allemand.

Entre ça et le texte où Marx prône le libre-échange, je crois qu'on va bientôt pouvoir démolir le programme de la gauche radicale uniquement à coups de citations du vieux barbu :D

Cognitive war to be continued...
 

Lien vers le commentaire

L'obituaire du NYT est pas mal.

To many, Fidel Castro was a self-obsessed zealot whose belief in his own destiny was unshakable, a chameleon whose economic and political colors were determined more by pragmatism than by doctrine. But in his chest beat the heart of a true rebel. “Fidel Castro,” said Dr. Henry M. Wriston, president of the Council on Foreign Relations in the 1950s and early ’60s, “was everything a revolutionary should be.”

...c'est-à-dire mort d'un problème de gros intestin :D

Lien vers le commentaire

La dernière fois j'ai montré que le marxisme n'admettait pas le salaire minimum. Mais pas davantage l'impôt sur le revenu:

« L'impôt sur le revenu suppose des sources de revenu différentes de classes sociales différentes, donc la société capitaliste. »

-Karl Marx, Gloses marginales au programme du Parti Ouvrier allemand.

Entre ça et le texte où Marx prône le libre-échange, je crois qu'on va bientôt pouvoir démolir le programme de la gauche radicale uniquement à coups de citations du vieux barbu :D

Cognitive war to be continued...

Sauf que l'impôt prog est défendu dans le manifeste.

Lien vers le commentaire

C'est bien pratique. Bientôt l'excuse de l'ironie aussi pendant qu'on y est ?

En attendant si des mecs qui défendent tout et son contraire peuvent se revendiquer de Marx, si on peut lui faire dire n'importe quoi en l'épluchant assez, Marx est inutile en tant que penseur à part comme caution morale. On balance une citation comme ça pour faire chic.

Rousseau a le même problème évidemment. Et Freud. Et globalement tous ces auteurs dont les commentateurs pseudo-subtils se complaisent à dire "non mais tu vois il y a un jeune et un vieux". Moi ce que j'en dis c'est que si tu prends la peine de porter tes couilles et d'écrire un bouquin qui existera à jamais, t'as plutôt intérêt à faire en sorte d'être vachement sûr que tu ne changeras pas d'avis. Sinon c'est un peu se foutre de la gueule du monde.

Lien vers le commentaire

si on peut lui faire dire n'importe quoi en l'épluchant assez

 

Si c'était le cas, le Programme de Bad Godesberg n'aurait pas eu besoin d'être voté.

Et on ne peut pas faire autrement que de tenir compte des évolutions que peut connaître la pensée d'un auteur. Le "vieux" Platon n'est pas le "jeune" Platon...

Lien vers le commentaire

Ou alors si tu changes d'avis tu le dit. Tu fais pas comme si c'était pas le cas.

 

 

 

Si c'était le cas, le Programme de Bad Godesberg n'aurait pas eu besoin d'être voté.

Et on ne peut pas faire autrement que de tenir compte des évolutions que peut connaître la pensée d'un auteur. Le "vieux" Platon n'est pas le "jeune" Platon...

dans ce cas là il faut avoir les couilles de se désavouer soi-même et de reconnaître qu'on s'est trompé.

 

c'est un peu facile de se contredire sans l'avouer pour que tes disciples piochent ce qui leur chante dedans

Lien vers le commentaire

dans ce cas là il faut avoir les couilles de se désavouer soi-même et de reconnaître qu'on s'est trompé.

Le meilleur exemple est sans doute Hilary Putnam.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...