Type de personnalité MBTI des libéraux

[JulesVil]

Mais je vois l'interprétation du bidule, comme on interpréterait positivement les racontars d'une voyante pour que ça colle avec notre réalité et nos désirs.

[Citronne]

Hahaha, en tout cas, c'est à partiellement faux pour moi ! Je ne fais pas dans le polyamour et je n'oublie pas quand je suis en couple

 

 

 

A moins que...

[NicolasB]

Hahaha, en tout cas, c'est à partiellement faux pour moi ! Je ne fais pas dans le polyamour et je n'oublie pas quand je suis en couple

 

 

 

A moins que...

 

Chouette, ça dérive amour et couple... un sujet qui intéresse.

 

Alors quelle est la définition de polyamour?

[Citronne]

Chouette, ça dérive amour et couple... un sujet qui intéresse.

 

Alors quelle est la définition de polyamour?

 

On essaye déjà de faire corrélation entre idéaux politiques, âge poids taille, personnalité MBTI, s'habiller avec classe (ou pas), alors pourquoi ne pas intégrer une idée "relations sociales et célibat" dedans

 

Tu trouveras des réponses :

http://www.liberaux.org/index.php/topic/51509-monogamie-couple-et-fidelite

http://www.liberaux.org/index.php/topic/50794-suite-des-discussions-sur-lamour-libre

 

D'ailleurs je ne vois pas d'où vient cette idée pour les ENTP qu'ils oublient qu'ils seraient en couple o.O...

[sans]

Oh oui, les débats sur le polyamour c'était tellement épique

Celle sur les ENTP est juste une blague parce qu'on a tendance à avoir la tête ailleurs, il manquait d'inspiration sur la fin. Je me sens plus ENTJ pour le coup

[Mathieu_D]

amour et couple...

Amour tout seul c'est tout de suite plus compliqué.

[Rusty]

INTJ 

Finir avec une ENFP par dépit... super.

[Cthulhu]

INTJ 

Finir avec une ENFP par dépit... super.

 

Ça semble cohérent avec mon expérience personnelle malheureusement.

 

[Rusty]

Moi aussi   .

Et je suis certain que je le referais si la situation se représentait. 

[Cthulhu]

Je ne suis pas loin d'INTP (faudrait que je repasse le test voir si ça a changé), mais ça a l'air encore pire.

[Rincevent]

D'ailleurs je ne vois pas d'où vient cette idée pour les ENTP qu'ils oublient qu'ils seraient en couple o.O...

Oh, ça a failli m'arriver une ou deux fois, ça. Comme quoi mon INTPisme frôle le ENTPisme.

[Malky]

C'est pas faux.

 

C'est quel mot que tu n'as pas compris ?

[Brock]

Amour tout seul c'est tout de suite plus compliqué.

 

je m'aime

[Voy]

Amour tout seul c'est tout de suite plus compliqué.

Un randien est virtuellement capable de se masturber amoureusement sur une image de lui même.

[DiabloSwing]

Alors quelle est la définition de polyamour?

 

On ne doit pas invoquer Métazézette. Zut.

 

[sans]

C'était un super partenaire de débat, dommage qu'il ne passe plus qu'en coup de vent.

[Brock]

il s'est fait pas mal taper dessus avec son polyamour, pas etonnant. je me demande ou il en est d'ailleurs

[POE]

Si tout va bien, il en est au stade polyenfants, nettement plus compliqué à gérer...

[Mathieu_D]

Il divorçait je crois la dernière fois.

[Lexington]

http://thoughtcatalog.com/heidi-priebe/2015/03/heres-why-youre-still-single-based-on-your-myers-briggs-personality-type/

 

Vous avez désormais la réponse à vos questions .

 

DR

C

 

INTP et INTJ sont intervertis imho

[Neomatix]

INTP et INTJ sont intervertis imho

+1, étant INTP la définition INTJ me correspond beaucoup plus.

[sans]

Mais l'ENFP est l'âme soeur de l'INTJ

Perso j'arrive à me retrouver dans les 4 NT.

[Tramp]

Sait*

[Lancelot]

Un test sur lequel je suis tombé fait par des enfoirés d'économistes. Êtes-vous un homo oeconomicus master race ? http://programs.clearerthinking.org/how_rational_are_you_really_take_the_test.html

[Rincevent]

Un test sur lequel je suis tombé fait par des enfoirés d'économistes. Êtes-vous un homo oeconomicus master race ? http://programs.clearerthinking.org/how_rational_are_you_really_take_the_test.html

On me dit que je suis un "Cardsharp", intuitif, quantitatif, insouciant et sceptique. Avec un score de rationalité de 66,67%.

Raisonnement quantitatif : 87,5 %

Raisonnement sur le futur : 56,25 %

Évaluation de preuves : 75 %

Conscience cognitive (?) : 43,75 %.

Je suis sur-biaisé par le Explanation Freeze (je me tiens à la première explication trouvée) ; sous-biaisé pour la confiance dans les preuves et la règle de Bayes ; sur-biaisé par le Planning Fallacy (je prévois toujours trop peu de temps pour ce que j'aurai à faire... Sans blague !!!) ; sous-biaisé pour les sophismes et arguments fallacieux. Je suis dans la moyenne pour les coûts cachés ; l'apprentissage des erreurs passées ; l'estimation de la valeur monétaire de mon temps.

[sans]

Your quantitative reasoning score: 87.5%
Your future-based reasoning score: 68.75%
Your evidence evaluation score: 68.75%
Your cognitive awareness score: 75%

 

 

Rationnalisme morbide ftw ! 

 

[Lancelot]

Je trouve le test mal foutu pour pas mal de raisons, une des plus évidentes étant que ça alterne des questions personnelles ("est-ce que tel truc t'es arrivé à toi ?") et impersonnelles ("réponds selon l'énoncé sans tenir compte de tes vraies capacités") sans que ça soit toujours très clair. Bref j'ai eu le Meditator la première fois où je n'avais pas pris certains de ces trucs en compte, le Skeptic les suivantes.

Et j'ai fait un coup en visant le 100% ce qui m'a donné le Rationalist.

[Bézoukhov]

 

Rationnalisme morbide ftw ! 

 

 

Détective aussi ; vu l'homogénéité qu'il y a sur ce forum, ça doit pas être le plus rare XD.

 

Et assez d'accord avec Lancelot. Tu ne sais pas trop si tu dois utiliser tes connaissances ou pas. C'est comme sur les questions où on te demande de choisir un prix pour ton temps - je ne sais pas trop si c'est réutilisé dans la machine ensuite, mais ça dépend à mort de ta situation personnelle.

[PABerryer]

Detectives are tough cookies. They're often caught up entirely in their immediate pursuits, which they attack with vigor and determination. Detectives are highly adept at seeing through nonsense, whether it be verbal, mathematical, or psychological. They are excellent problem-solvers and dogged seekers of the truth. Approximately 5% of the populace are Detectives.

Your quantitative reasoning score: 81.25%
Your future-based reasoning score: 75%
Your evidence evaluation score: 62.5%
Your cognitive awareness score: 62.5%

You racked up 69.44% of the highest possible rationality score!

 

[Brock]

wtf is this shit